Приговор № 1-25/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-25/2021




№ 1 - 25/2021

УИД № 14RS0015-01-2021-000035-93


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

село Майя 26 марта 2021 года

Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Н.М.,

с участием государственного обвинителя Яковлева А.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Егорова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) приговором Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 02 сентября 2004 года с последующими изменениями в порядке ст. 10 УК РФ по п.п. «д, ж» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к пятнадцати годам и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 мая 2005 года с последующими изменениями в порядке ст. 10 УК РФ по ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно путем частичного сложения наказания по приговору от 02 сентября 2004 года к семнадцати годам и десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- о с в о б о ж д е н н о г о ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ заведомо зная о том, что свободный оборот наркотического средства запрещен на территории Российской Федерации, находясь под домом № по <адрес> Республики Саха (Якутия) обнаружил упаковку от сигарет марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета, с содержимым внутри свертка с веществом растительного происхождения со специфическим запахом в количестве <данные изъяты> штук общим весом <данные изъяты> г. и осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что обнаруженные вещества являются наркотическими средствами гашиш (анаша, смола каннабиса) предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, желая употребить лично, приобрел наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в трех свертках, тем самым умышленно осуществил незаконное приобретение указанных наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

После чего ФИО1 в период времени с 13 часов 45 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенные наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в трех свертках общим весом <данные изъяты> г. носил при себе с <адрес> Республики Саха (Якутия) до <адрес> Республики Саха (Якутия), тем самым осуществил перевозку указанных наркотических средств и продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде незаконного хранения наркотического средства, для личного употребления, незаконно хранил их до 19 часов 51 минуты до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Саха (Якутия).

В период времени с 19 часов 51 минуты до 20 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранящиеся наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса) изъяты у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия <адрес> Республики Саха (Якутия).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества весом, соответственно <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г. из пакета №, обнаруженные и изъятые при осмотре квартиры ФИО1 по адресу: <адрес> являются наркотическим средством гашиш. Общий вес гашиша составил <данные изъяты> г.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальный вес веществ (наркотического средства гашиш) из пакета №, составлял, соответственно <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г. (общий вес <данные изъяты> г).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическому средству.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 10 января 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, доля целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабис) от 2 г до 25 г. относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Егоров С.А. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства и просил удовлетворить.

Государственный обвинитель дал свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, возражений по существу ходатайства не заявивших и полагавших о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, считает, что условия постановления приговора суда, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ в связи с ходатайством подсудимого, соблюдены.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 06.05.2010 № 81-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ, 01.03.2012 № 18-ФЗ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из материалов дела следует, что постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 31 августа 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, состоит на профилактическом учете в отделе полиции, при этом неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, кроме этого привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, <данные изъяты>.

В настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, стремится на путь исправления. С момента трудоустройства до настоящего времени сведений о противоправных действиях не имеется. Согласно справке администрации МО «<адрес>», <данные изъяты>, ФИО1 проживает <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Данные о личности, поведении виновного свидетельствуют об его вменяемости и возможности несения им уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого ФИО1 являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Из материалов дела видно, что ФИО1 активно сотрудничал с органами дознания, дал добровольно правдивые и полные показания, на месте показал об обстоятельствах совершенного преступления, в результате чего уголовное дело было раскрыто и расследовано в кратчайшие сроки, в связи с чем суд приходит к выводу о признании в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Судом установлено, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение преступлений категории особо тяжкой, тяжкой и средней тяжести, был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в установленном законом порядке не погашена, следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом тяжести и конкретных обстоятельств совершенного преступления, совокупности обстоятельств смягчающих и обстоятельства отягчающего наказание, принимая во внимание его поведение после совершения преступления, а также характеризующие сведения о личности виновного, который стремится к исправлению, <данные изъяты>, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества.

При назначении наказания учитывается положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы назначается в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ. В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Несмотря на смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ не находит оснований для назначения менее одной трети части максимального срока.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения адвокату Егорову С.А., с освобождением ФИО1 на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 298, 299, 303, 304, 307, 308, 309 и ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и восемь месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года, с возложением дополнительных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно – исполнительной инспекции;

- являться в установленное время для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет № с веществом растительного происхождения, объекты в пакетах № со смывами с частей тела ФИО1, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения адвокату Егорову С.А., с освобождением ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор суда может быть обжалован сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья К.И. Тарбахов



Суд:

Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Тарбахов К.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ