Приговор № 1-69/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-69/2017Нытвенский районный суд (Пермский край) - Уголовное 1-69/2017 Именем Российской Федерации 27 апреля 2017 года г. Нытва Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И., при секретаре Германович Г.В., с участием помощника прокурора Нытвенского район ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Иванова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, В период с ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время дознанием не установлены, обвиняемый ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ не состоящий на учете в правоохранительном органе РФ, как владелец гражданского огнестрельного оружия, осознавая, что хранение взрывчатых веществ, в том числе охотничьего пороха, без соответствующего разрешения запрещено законом и влечет за собой уголовную ответственность, стал незаконно хранить в своем гараже №, расположенном рядом с домом № по <адрес>, одну металлическую банку и одну картонную коробку, в которых находилось взрывчатое вещество метательного действия, охотничий порох. ФИО2 поставил банку и коробку с охотничьим порохом в доступном для окружающих месте, на настенный шкаф, установленный в дальнем левом углу его гаража. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ, в ходе осмотра места происшествия, внутреннего помещения гаража № расположенного рядом с домом № по <адрес>, работниками полиции были обнаружены и изъяты металлическая банка и картонная коробка с взрывчатым веществом метательного действия, охотничьим порохом. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у обвиняемого ФИО2 и представленное на исследование вещество зеленого цвета, помещенное в металлическую банку, является промышленно изготовленным бездымным порохом типа «Сокол» - взрывчатым веществом метательного действия, массой грамм, который пригоден для использования по назначению. Представленное на исследование вещество черного цвета, помещенное в картонную коробку, является промышленно изготовленной разновидностью дымного пороха - взрывчатым веществом метательного действия, массой грамм., который пригоден для использования по назначению. Действия ФИО2 дознанием квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, так как он совершил преступление - незаконное хранение взрывчатых веществ. Подсудимый вину признал полностью, в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении дела особым порядком. Защитник и государственный обвинитель с ходатайствами согласны. Порядок, предусмотренный ст. 315 УПК РФ соблюден, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно ходатайства, сделанного после консультации с защитниками. Суд ходатайство удовлетворяет, как соответствующие нормам главы 40 УПК РФ. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, так как он совершил преступление - незаконное хранение взрывчатых веществ. При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие обстоятельств. Так, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого являются полное признание вины и в качестве явки с повинной объяснение ФИО2 Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. Учитывая изложенное в совокупности, суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы, однако с учетом сведений характеризующих личность ФИО2, суд считает, что имеются основания для применения ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, размер дополнительного наказания в виде штрафа суд назначает с учетом условий жизни подсудимого, его дохода, а также состава семьи. Оснований для применения ст. ст. 15, 64 УК РФ, не имеется. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 10000 руб. (десять тысяч рублей 00 копеек). В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> – уничтожить. Судебные издержки взыскать за счет средств Федерального бюджета. Приговор в срок 10 дней со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края с учётом положений ст.317 УПК РФ. Осужденному разъяснено право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Корнев П.И. Суд:Нытвенский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Корнев П.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-69/2017 |