Приговор № 1-490/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-490/2020Дело № 1-490/2020; УИД: 41RS0001-01-2020-005012-54 Следственный № 11801300001000475 Строка № 8 именем Российской Федерации г. Петропавловск-Камчатский 8 июля 2020 года Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С., при секретаре Хахалиной А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска- Камчатского ФИО12, представителя потерпевшего и гражданского истца ПАО «Сбербанк России» ФИО9, подсудимого и гражданского ответчика ФИО13 ФИО1 защитника подсудимого ФИО13 ФИО1 – адвоката Котлярчук Е.А., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО13 ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимого: - 22 июня 2012 года Елизовским районным судом Камчатского края (с учётом определения от 31 июля 2012 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённого 27 декабря 2013 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 26 дней; - 9 июня 2015 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - 13 января 2016 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобождённого по отбытию наказания 12 сентября 2017 года, содержащегося под стражей с 10 по 11 октября 2019 года, и с 14 октября 2019 года, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (20 эпизодов) УК РФ, ФИО13 виновен в совершении 22 краж, одна из которых в крупном размере, а одна группой лиц по предварительному сговору. 21 кража совершена в городе Петропавловске-Камчатском, а 1 кража в городе Елизово Камчатского края при следующих обстоятельствах. В феврале 2018 года ФИО13, находясь в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по улице Ленинградской, дома № 104, узнал схему, посредством которой возможно хищение денежных средств из банкоматов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил похитить денежные средства для личных целей. После чего он, взяв банковскую карту ПАО Сбербанк «Виза Классик» № <данные изъяты>, привязанную к депозитному счету № <данные изъяты>, оформленную на его супругу, подошел к банкомату № 60001068, расположенному в зоне круглосуточного обслуживания населения ПАО «Сбербанк России» по улице Океанской, дома № 121/2, посредством которого, используя указанную схему, действуя умышленно, в период с 11 часов 01 минуты до 11 часов 05 минут того же дня, путем проведения операции по зачислению денежных средств, похитил 35000 рублей, принадлежащие ПАО «Сбербанк России». Затем, осознавая, что его преступные действия неочевидны для работников ПАО «Сбербанк России», ФИО13 указанным способом, используя банковскую карту супруги, а также банковские карты ПАО «Сбербанк России» «Виза Классик» с № <данные изъяты>, привязанную к депозитному счету № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, привязанную к депозитному счету № <данные изъяты>, оформленные на других лиц, введенных ФИО13 в заблуждение относительно цели их использования, действуя тайно и умышленно, 19 февраля 2018 года похитил денежные средства ПАО «Сбербанк России»: - в период с 11 часов 52 минут до 11 часов 56 минут используя банковскую карту № <данные изъяты> и банкомат ПАО «Сбербанк России» № 60001062, расположенный в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по улице Набережной, дом № 30, 70000 рублей; - в период с 11 часов 59 минут до 12 часов 03 минут используя банковскую карту № <данные изъяты> и банкомат ПАО «Сбербанк России» № 60001062, расположенный в указанной зоне, 90000 рублей; - в период с 13 часов 13 минут до 13 часов 17 минут используя банковскую карту № <данные изъяты> и банкомат ПАО «Сбербанк России» № 11110619, расположенный в помещении зоны круглосуточного обслуживания населения по улице Ленинградской, дом № 104, 145 000 рублей; - в период с 15 часов 12 минут до 15 часов 16 минут используя банковскую карту № <данные изъяты> и банкомат ПАО «Сбербанк России» № 60001062, расположенный в указанной зоне, 195000 рублей. Таким образом, в период с 11 часов 01 минуты до 15 часов 16 минут 19 февраля 2018 года, используя схему, ФИО13 тайно похитил денежные средства в общей сумме 535000 рублей и причинил ПАО «Сбербанк России» материальный ущерб в крупном размере. 1 марта 2019 года в период с 15 часов до 15 часов 30 минут ФИО13, находясь в помещении магазина «Электроинструменты» Торгового Дома «Квартал» по улице Лукашевского, дом № 9, действуя умышленно, открыл незапертую дверцу витрины, и тайно похитил аккумуляторную дрель «МАКИТА», модель «ДиЭйчПи456ЭрЭфИ» с блоком электрического питания, стоимостью 13 627 рублей 93 копейки, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив ИП ФИО3 материальный ущерб на указанную сумму. 4 сентября 2019 года в период с 17 часов 07 минут до 17 часов 20 минут ФИО13, находясь в помещении магазина «Спортмастер» № 5202 торгового центра «Мега» по улице Тушканова, дом № 35 «А», действуя умышленно, тайно похитил мужские брюки «Найк» черного цвета, стоимостью 2 499 рублей 17 копеек, и мужской джемпер «Найк» черного цвета фирмы, стоимостью 4082 рубля 50 копеек, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 6 581 рубля 67 копеек. 8 сентября 2019 года в период с 11 часов 56 минут до 12 часов ФИО13, находясь в помещении магазина «ДНС» по улице Ленинградской, дом № 80, действуя умышленно, тайно похитил со стеллажа из упаковочной коробки стерео-гарнитуру «Шенхайзер Моментум Эм2 АЕБТ Фри», стоимостью 6 340 рублей 54 копейки, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму. 8 сентября 2019 года в период с 14 часов 44 минут до 14 часов 47 минут ФИО13, находясь совместно с лицом, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено, в помещении магазина «ДНС», в торговом центре «Глобус» по улице Вулканной, дом № 59, согласился на предложение указанного лица похитить с витрины смартфон марки «Хуавей Ю5», тем самым вступил в предварительный сговор, согласно которому ФИО13 должен руками отогнуть дверь стеклянной витрины, а соучастник просунув руку в отверстие, похитить смартфон. Действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, ФИО13, встал вплотную к витрине, прикрыл собой соучастника, надавил рукой на дверцу витрины, в то время тот через образовавшийся проём тайно похитил смартфон «Хуавей Ю5», стоимостью 6 014 рублей, после чего они скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму. 12 сентября 2019 года в период с 14 часов до 14 часов 30 минут ФИО13, находясь в помещении торговой точки ООО «Сеть Связной» по улице Лукашевского, дом № 5, действуя умышленно, отогнул руками стеклянную дверцу стеллажа и тайно похитил, взяв с полки сотовый телефон «Хуавей П30 Лайт», стоимостью 16 416 рублей 16 копеек, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Сеть Связной» материальный ущерб на указанную сумму. 14 сентября 2019 года в период с 16 часов 39 минут до 16 часов 41 минуты ФИО13, находясь в помещении магазина «Адидас» торгового центра «Шамса» по проспекту Победы, дом № 67/2, действуя умышленно, тайно похитил с вешалок торгового зала спортивный джемпер фирмы «Адидас» черного цвета из синтетического материала на замке, стоимостью 7 082 рубля 50 копеек, и спортивные брюки фирмы «Адидас» черного цвета из синтетического материала, стоимостью 5 832 рубля 50 копеек, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Адидас» материальный ущерб на сумму 12 915 рублей. 14 сентября 2019 года в период с 18 часов 01 минуты до 18 часов 02 минут ФИО13, находясь в помещении торговой точки ООО «Сеть Связной» по улице Ленинградской, дом № 74, действуя умышленно, открыл незапертую стеклянную дверцу витрины и тайно похитил с полки сотовый телефон «Самсунг А405 Гэлэкси А 40 блэк», стоимостью 14 991 рубль 76 копеек, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Сеть Связной» материальный ущерб на указанную сумму. 17 сентября 2019 года в период с 13 часов 17 минут до 13 часов 18 минут ФИО13, находясь в помещении магазина «Домотехника» торгового центра «Вега» по улице Пограничной, дом № 13, действуя умышленно, со второй снизу полки стеллажа с электробритвами тайно похитил электробритву «Филипс Эс 9041/12», стоимостью 10 825 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Домотехника Камчатка» материальный ущерб на указанную сумму. 18 сентября 2019 года в период с 18 часов 46 минут до 18 часов 49 минут ФИО13, находясь в офисе продаж Камчатского отделения ПАО «Вымпел-Коммуникации» по проспекту Победы, дом № 1/4, действуя умышленно, отжал рукой верхний замок стеклянной дверцы витрины, после чего открыл её и тайно похитил с верхней полки мобильные телефоны «Самсунг СМ-Джи960Ф Гэлэкси С9 Миднайт Блэк», стоимостью 50 838 рублей 98 копеек, и «Самсунг СМ-А505 Гэлэкси А50 64 Гб Блу», стоимостью 16 658 рублей 33 копеек, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив ПАО «Вымпел-Коммуникации» материальный ущерб на сумму 67 497 рублей 31 копейку. 25 сентября 2019 года в 16 часов 47 минут ФИО13, находясь в помещении магазина «ДНС» по проспекту 50 лет Октября, дом № 16, действуя умышленно, открыл рукой незапертую стеклянную створку витрины и тайно похитил с полки смартфон марки «Хонор Вью20», стоимостью 28 326 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму. 30 сентября 2019 года в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 31 минуты ФИО13, находясь на втором этаже гипермаркета «Дружба» по улице Чубарова, дом № 16, действуя умышленно, тайно похитил с полки витрины, ноутбук «Эйсер Экстенсэ ИИкс 2540-50ДиИ», стоимостью 28 135 рублей 59 копеек, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив ИП ФИО10 материальный ущерб на указанную сумму. 1 октября 2019 года в период времени с 13 часов до 13 часов 30 минут ФИО13, находясь на втором этаже гипермаркета «Дружба», действуя умышленно, отогнул руками стеклянную дверцу витрины и тайно похитил с витрины смартфон марки «ДжиЭсЭм терм. ЭсЭм-Джи950ЭфДи, желтый топаз, 64 Гб Самсунг (ЭсЭм_джи950ЭфЗэтДиДиЭсИЭр)», стоимостью 35 043 рубля 39 копеек, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив ИП ФИО10 материальный ущерб на указанную сумму. 1 октября 2019 года в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 23 минут ФИО13, находясь в помещении магазина «ДНС», расположенном на втором этаже указанного торгового центра «Глобус» по улице Вулканной, дом № 59, действуя умышленно, тайно похитил с витрины, ноутбук «ФИО14 5 Эй 515-52 Джи-309 Кью….Блэк», стоимостью 30 388 рублей 33 копейки, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму. 2 октября 2019 года в период с 17 часов 21 минуты до 17 часов 23 минут ФИО13, находясь в помещении магазина «МТС» по проспекту 50 лет Октября, дом № 35, действуя умышленно, отодвинул незапертую створку стеклянной витрины и тайно похитил с витрины смартфоны « «Хуавей Пи Смарт 2019 Дисим биэлкей», стоимостью 10 462 рубля, «Хуавей Пи 30 Дисим биэр.сиэр.», стоимостью 35 410 рублей, «Хуавей Пи 30 Дисим биэр.сиэр.», стоимостью 35 410 рублей, «Хуавей Пи 30 Дсим аврора», стоимостью 35 410 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Русская Телефонная Компания» материальный ущерб на общую сумму 116 692 рубля. 2 октября 2019 года в период с 19 часов до 19 часов 30 минут ФИО13, находясь в помещении магазина «МЕДТЕХНИКА» торгового центра «Посейдон» по улице Ленинградской, дом № 104, действуя умышленно открыл дверцу незапертой витрины и тайно похитил с полки облучатель ультрафиолетовый «КВАЗАР», стоимостью 5 500 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «МЕДТЕХНИКА» материальный ущерб на указанную сумму. 4 октября 2019 года в период с 17 часов 27 минут до 17 часов 28 минут ФИО13, находясь в магазине «ДНС» торгового центра «Планета» по улице Лукашевского, дом № 5, действуя умышленно, отогнул руками стеклянную дверцу верхней секции витрины и тайно похитил со второй сверху полки смартфон марки «Эппл Айфон ИскЭс Макс 6,5», стоимостью 88 277 рублей 42 копейки, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму. 6 октября 2019 года в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 31 минуты ФИО13, находясь в помещении магазина «ДНС» по проспекту 50 лет Октября, дом № 16, действуя умышленно, отогнул руками стеклянную створку витрины и тайно похитил смартфоны «Самсунг ЭсЭм-Ай70», стоимостью 24 991 рубль 67 копеек, и «Самсунг ЭсЭм-Ай50», стоимостью 16 658 рублей 34 копейки, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 41 650 рублей 01 копейку. 6 октября 2019 года в период с 17 часов 21 минуты до 17 часов 22 минут ФИО13, находясь в указанном офисе продаж Камчатского отделения ПАО «Вымпел-Коммуникации» по проспекту Победы, дом № 1/4, действуя умышленно, открыл незапертую стеклянную дверцу витрины и тайно похитил с верхней полки, мобильные телефоны «Самсунг Джи970 Гэлэкси С10е Кенери Йелоу», стоимостью 47 491 рубль 67 копеек, и «Самсунг Джи973 Гэлэкси S10 Призм Блэк», стоимостью 57 491 рубль 67 копеек, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив ПАО «Вымпел-Коммуникации» материальный ущерб на сумму 104983 рубля 34 копейки. 9 октября 2019 года в 11 часов 40 минут ФИО13, находясь в салоне сотовой связи «Билайн» торгового центра «Шамса» по проспекту Победы, дом № 67/2, действуя умышленно, отогнул руками стеклянную дверцу верхней секции витрины и тайно похитил со второй сверху полки смартфон «Самсунг Гэлэкси А 50», стоимостью 21 991 рубль 20 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядился имуществом по своему усмотрению. Далее, продолжая свои преступные действия в 11 часов 41 минуту того же дня ФИО13 вернулся в помещение салона сотовой связи «Билайн», действуя умышленно, отогнул руками стеклянную дверцу верхней секции витрины и тайно похитил со второй сверху полки, смартфон «Самсунг Гэлэкси А 70», стоимостью 26 391 рубль 20 копеек, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив ИП ФИО4 материальный ущерб на сумму 48 382 рубля 40 копеек. 9 октября 2019 года в период с 13 часов 28 минут до 13 часов 31 минуты ФИО13, находясь в помещении магазина «ДНС» в торгового центра «Вито» по улице Ленина, дом № 21 в городе Елизово Камчатского края, действуя умышленно, отогнул руками стеклянную дверцу 3 секции стеллажа и тайно похитил со второй сверху полки смартфон «Эппл Айфон 11 Про 5,8», стоимостью 80 678 рублей 48 копеек, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму. 9 октября 2019 года в период с 18 часов 47 минут до 18 часов 49 минут ФИО13, находясь в помещении магазина – алкомаркета «Пробочка» по улице Океанской, дом № 69/1, действуя умышленно, тайно похитил с полки стола продавца-кассира, мобильный телефон «Самсунг Гэлэкси А6+», стоимостью 13 990 рублей, принадлежащий потерпевшей ФИО6, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением. После консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью. Подсудимый ФИО13 признал свою вину, полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ним консультации. Указал, что осознает характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие, и их представители (т. 5 л.д. 206, т. 9 л.д. 186, т. 10 л.д. 120, 233, т. 11 л.д. 88, 233, т. 13 л.д. 143, т. 21 л.д. 33, л.д. 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 36, 38, 40, 52, 53, 54, 55, 56, 57) согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО13 ФИО1 по: - п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк России») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере; - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения совместно с соучастником в магазине «ДНС») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества принадлежащего ИП ФИО3) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 6 340 рублей 54 копейки, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 16 416 рублей 16 копеек, принадлежащего ООО «Сеть связной») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 12 915 рублей, принадлежащего ООО «Адидас») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 14 991 рубль 76 копеек, принадлежащего ООО «Сеть связной») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 10 825 рублей, принадлежащего ООО «Домотехника Камчатка») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 67 497 рублей 31 копейка, принадлежащего ПАО «Вымпел-Коммуникации») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 28 326 рублей, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 28 135 рублей 59 копеек, принадлежащего ИП ФИО10) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 35 043 рублей 39 копеек, принадлежащего ИП ФИО10) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 30 388 рублей 33 копейки, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 116 692 рубля, принадлежащего АО «РТК») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 5 500 рублей, принадлежащего АО «МЕДТЕХНИКА») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 88 277 рублей 42 копейки, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 41 650 рублей 01 копейка, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 104 983 рублей 34 копейки, принадлежащего ПАО «Вымпел-Коммуникации») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 48 382 рубля 40 копеек, принадлежащего ИП ФИО4) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 80 678 рублей 48 копеек, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО6) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. ФИО13 состоит на учёте в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» с <данные изъяты> года с диагнозом «Злоупотребление ПАВ с вредными для здоровья последствиями» (т. 20 л.д. 13-14). На учёте у врача-психиатра ФИО13 не состоит (т. 20 л.д. 16). По месту жительства ФИО13 характеризуется в целом положительно. На профилактическом учёте не состоит. Жалоб и заявлений на поведение в быту не поступало. Привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных Главами 6 и 12 КоАП РФ (т. 20 л.д. 20, 22). За время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО13 характеризуется отрицательно, допустил 9 нарушений режима (т. 20 л.д. 24). По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО13 характеризуется отрицательно, допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, признан злостным нарушителем, переведён в строгие условия отбывания наказания. Поощрений не имел, к труду не привлекался. По характеру раздражительный, поддерживает уголовную субкультуру (т. 20 л.д. 29). По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю подсудимый ФИО13 к труду относился удовлетворительно, допустил 22 нарушения установленного порядка отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера посещал регулярно, должных выводов не делал (т. 20 л.д. 32). В соответствии с заключением комиссии экспертов судебной психолого-психиатрической экспертизы ФИО13 в момент совершения преступления каким-либо психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковым в настоящее время, а обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств в результате сочетанного употребления различных психоактивных веществ, синдром зависимости. В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По состоянию здоровья в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 3 л.д. 249-256). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признаёт по всем эпизодам полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка у виновного, а также состояние здоровья, наличие расстройств и синдром зависимости в результате сочетанного употребления различных психоактивных веществ. Суд признаёт в качестве обстоятельства смягчающего наказание явку с повинной по эпизодам хищения имущества принадлежащего: ООО «Спортмастер» стоимостью 6 581 рубль 67 копеек (т. 5 л.д. 249-250); ООО «ДНС Ритейл» стоимостью 6 340 рублей 54 копейки (т. 6 л.д. 72), ООО «Сеть связной» стоимостью 16 416 рублей 16 копеек (т. 7 л.д. 108); ООО «Адидас» стоимостью 12 915 рублей (т. 8 л.д. 43-44); ООО «Сеть связной стоимостью 14 991 рубль 76 копеек (т. 8 л.д. 141-142); ООО «ДНС Ритейл» стоимостью 28 326 рублей (т. 9 л.д. 109); АО «РТК» стоимостью 116 692 рубля (т. 11 л.д. 111); АО «МЕДТЕХНИКА» стоимостью 5 500 рублей (т. 11 л.д. 193-195);, ООО «ДНС Ритейл» стоимостью 88 277 рублей 42 копейки (т. 12 л.д. 135); ООО «ДНС Ритейл» стоимостью 41 650 рублей 01 копейка (т. 13 л.д. 21); ФИО6 стоимостью 13 990 рублей (т. 15 л.д. 211); ООО «Домотехника Камчатка» стоимостью 10 825 рублей (т. 16 л.д. 74). В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО13 по всем эпизодам, суд признаёт рецидив преступлений, вид которого опасный. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также все обстоятельства по делу. При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений. Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60, 61, ч. 5 ст. 62, ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства совершения преступлений, суд приходит к выводу о том, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО13 подлежит реальному отбыванию, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно, с учётом данных о его личности, ранее судимого за совершение умышленных преступлений против собственности, за которые исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, вновь совершившего умышленные преступления против собственности в период непогашенной судимости, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, и, все обстоятельства по делу. Поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ к наказанию, назначенному за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Вместе с тем, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ к наказанию за преступления, предусмотренные частями 2 и 3 ст. 158 УК РФ, с учётом их характера, степени тяжести и общественной опасности, а также сведений о личности подсудимого, не имеется. Окончательное наказание ФИО13 суд назначает наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ по всем преступлениям, по делу не имеется с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО13 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, изменение вида исправительной колонии, как об этом просит осужденный, при постановлении приговора невозможно. Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому ФИО13 до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения. При этом суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности преступлений, за которые осуждается ФИО13, а так же сведения о его личности. Разрешая заявленные гражданские иски: - ПАО «Сбербанк России» на сумму 505 072 рубля 89 копеек (т. 3 л.д. 96-97); - ФИО6 на сумму 13 990 рублей (т. 15 л.д. 207); - ИП ФИО3 на сумму 13 627 рублей 93 копейки (т. 5 л.д. 202); - ООО «Домотехника Камчатка» на сумму 10 825 рублей (т. 16 л.д. 128); - ООО «ДНС Ритейл»: - на сумму 6 340 рублей 54 копеек с ФИО13 (т. 17 л.д. 46); - на сумму 33 395 рублей 33 копейки с ФИО13 (т. 10 л.д. 208-209); - на сумму 80 678 рублей 48 копейки (т. 14 л.д. 141); - на сумму 4 144 рубля 36 копеек (т. 18 л.д. 98); - на сумму 69 976 рублей 01 копейку (24 991 рубль 67 копеек, 16 658 рублей 34 копейки, 28 326 рублей) (т. 9 л.д. 181); - на сумму 88 277 рублей 42 копейки (т. 12 л.д. 188); - ООО «Сеть Связной» на сумму 14 991 рублей 76 копеек и 16 416 рублей 16 копеек (т. 7 л.д. 201, т. 8 л.д. 247); - ИП ФИО4 на сумму 48 382 рубля 40 копеек (т. 14 л.д. 64); - ИП ФИО10 на сумму 63 178 рублей 98 копеек (т. 10 л.д. 90); - АО «Русская Телефонная Компания» на сумму 116 692 рубля (т. 11 л.д. 84); - АО «МЕДТЕХНИКА» на сумму 5 500 рублей (т. 11 л.д. 232); - ПАО «Вымпел-Коммуникации» на сумму 172 480 рублей 65 копеек (67 497 рублей 31 копейка и 104 983 рубля 34 копейки(28 135 рублей 59 копеек + 63 178 рублей 98 копеек) (т. 13 л.д. 110-111); - ООО «Спортмастер» на сумму 6 581 рубль 67 копеек (т. 6 л.д. 11), суд приходит к следующему выводу. Потерпевшие предъявили требования о возмещении причинённого материального вреда в указанном размере, признаны гражданскими истцами, а подсудимый гражданским ответчиком. Суд установил, что преступными действиями ФИО13 причинён ущерб: - ФИО6 в размере 13 990 рублей; - ИП ФИО3 в размере 13 627 рублей 93 копейки; - ООО «Домотехника Камчатка в размере 10 825 рублей, - ООО «ДНС Ритейл» в размере 6 340 рублей 54 копейки, 28 326 рублей, 33 395 рублей 33 копейки, 88 277 рублей 42 копейки, 41 650 рублей 01 копейку (24 991 рубль 67 копеек + 16 658 рублей 34 копейки), 80 678 рублей 48 копеек; - ООО «Сеть Связной» в размере 16 416 рублей 16 копеек, 14 991 рубль 76 копеек; - ИП ФИО4 в размере 48 382 рубля 40 копеек; - АО «Русская Телефонная Компания» в размере 116 692 рубля, - АО «МЕДТЕХНИКА» в размере 5 500 рублей; - ПАО «Вымпел-Коммуникации» в размере 67 497 рублей 31 копейки, 104 983 рубля 34 копейки (28 135 рублей 59 копеек + 63 178 рублей 98 копеек); - ООО «Спортмастер» в размере 6 581 рубль 67 копеек, - ПАО «Сбербанк России» в размере 535 000 рублей, в счет возмещения ущерба Банку, были списаны денежные средства, находящиеся на счетах карт на сумму 29 927 рублей 11 копеек (т. 5 л.д. 124-156) и составляет 505 072 рубля 89 копеек. Гражданский ответчик ФИО13 признал требования о взыскании материального вреда в части невозвращённого потерпевшим имущества. Правовые последствия признания иска ему разъяснены. При таких обстоятельствах гражданские иски о взыскании с ФИО13 денежных средств в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлениями, подлежат удовлетворению с учётом требований ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред, а также ввиду признания иска подсудимым. Арест, наложенный на принадлежащее ФИО13 имущество: гитару «Амати МФ-6500/ОВС», фен «Ирит ИР-3106», машинку от катышков «Атланта АТХ-904», внешний жесткий диск «СП Силикон Повер 13110111-10-010ТА15-СС МЛ», утюг «Скарлет Флинт СК-136СВ», обогреватель марки «ФИО16 2 ЕПА» (т. 16 л.д. 176-180, 181), подлежит сохранению в целях исполнения приговора в части гражданского иска. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ и считает, что: - хранящиеся при материалах уголовного дела компакт диски и оптические накопители: «ДВД-РВ Умник (120 мин 4.7 Гб)», изъятый 14 марта 2018 года в ходе осмотра помещения магазина «Алло» по ул. Ленинградская, д. 74 (т. 3 л.д. 133, 134); ДВД-РВ, изъятый 19 сентября 2018 год в ходе осмотра помещения зоны круглосуточного обслуживания клиентов ПАО «Сбербанк России» по ул. Набережная, д. 30 (т. 5 л.д. 98-99, 100); «СД-Р Умник № 80 30150207», изъятый 28 октября 2019 года в ходе осмотра служебного кабинета № 310 (т. 11 л.д. 105, 106); «ДВД-Р» изъятый 7 октября 2019 в ходе осмотра места служебного кабинета № 105 (т. 9 л.д. 82-83, 84); «ДВД-Р» изъятый 8 октября 2019 года в ходе осмотра магазина «Спортмастер» в ТЦ «Мега» (т. 6 л.д. 50-51, 52); 2 ДВД-диска изъятые 10 октября 2019 года в ходе осмотра алкомаркета «Пробочка» (т. 16 л.д. 1, 2); «ДВД+Р Вербатим», изъятый 17 апреля 2020 года у представителя потерпевшего ООО «Домотехника Камчатка» ФИО11 (т. 16 л.д. 145, 146); ДВД+Р изъятый 16 сентября 2019 года в ходе осмотра торгового зала магазина «Адидас» в ТЦ «Шамса» (т. 8 л.д. 98, 99); СД-диск изъятый 14 сентября 2019 года в ходе осмотра торговой точки ООО «Сеть Связной» (т. 8 л.д. 198, 199); СД-диск, изъятый 12 октября 2019 в ходе осмотра помещения магазина «ДНС» по ул. Лукашевского, д. 5 (т. 12 л.д. 156, 157), СД-Р с номером на внутреннем посадочном кольце Н118ВA21Д8055039A2, изъятый 2 декабря 2019 года в ходе осмотра магазина «DNS» по ул. Ленинградская, д. 80 (т. 6 л.д. 139-140, 141); СД-Р изъятый 21 апреля 2020 года в ходе выемки у представителя потерпевшего ПАО «Вымпелком» ФИО5 (т. 13 л.д. 167-168, 169); ДВД-диск изъятый 21 апреля 2020 года в ходе выемки представителя потерпевшего ИП ФИО10 – ФИО7 (т. 10 л.д. 116, 117-118), диск изъятый 21 апреля 2020 года в ходе выемки у представителя потерпевшего ООО «DNS Ритэйл» – ФИО8 (т. 10 л.д. 229, 230-231) – надлежит хранить при деле; - хранящиеся при материалах уголовного дела флэш-накопители: изъятый 9 сентября 2019 года в ходе осмотра магазина «ДНС» по ул. Вулканная, д. 59 (т. 6 л.д. 170, 190); изъятый 9 октября 2019 года в ходе осмотра магазина «DNS» по ул. Ленина, д. 21 (т. 14 л.д. 165, 166); изъятый 16 октября 2019 года в ходе осмотра магазина «ДНС Ритейл» по пр. 50 лет Октября, д. 16 (т. 13 л.д. 15, 16-18); изъятый 25 октября 2019 года в ходе осмотра магазина «ДНС Ритейл» по пр. 50 лет Октября, д. 16 (т. 9 л.д. 124, 125-127); изъятый 16 апреля 2020 года в ходе выемки у представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» ФИО9 (т. 3 л.д. 207-208, 209); изъятый 9 октября 2019 года в ходе осмотра торгового центра «Шамса» по пр. Победы, д. 67/2 (т. 14 л.д. 24, 25) – следует хранить при деле; - хранящиеся при материалах уголовного дела: гарантийный талон, изъятый в ходе осмотра места происшествия 14 сентября 2019 года (т. 8 л.д. 134, 259), копии справок о движении денежных средств, расчетного счета № <данные изъяты> (т.3 л.д. 149, 150) – надлежит хранить при деле; - спортивные брюки марки и спортивную куртку марки «Адидас» переданные представителю потерпевшего ФИО17 (т. 8 л.д. 108, 109) – следует оставить у собственника по принадлежности; - хранящиеся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому: 2 коробки от телефонов «Самсунг С 9» и «Самсунг А 50» (т. 9 л.д. 77-78, 79-80, 81); 2 коробки от телефонов «Самсунг Гэлэкси С 10», «Самсунг Гэлэкси С 10Е» (т. 13 л.д. 149-150, 151, 152); коробку от телефона марки «Хуавей Ю5» (т. 6 л.д. 231, 232, 233) – подлежат уничтожению. Судьбу иных вещественных доказательств по делу, надлежит решить при его рассмотрении по существу в отношении ФИО18 ФИО2 (т. 17 л.д. 70, 71), (т. 19 л.д. 67-68, 69), (т. 18 л.д. 209-210, 211), (т. 18 л.д. 39, 40), (т. 19 л.д. 82-83, 84), (т. 18 л.д. 225-226, 227) (т. 18 л.д. 25, 26, 27). Постановлением следователя от 13 мая 2020 года диск с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотра места серверного помещения ТЦ «Посейдон» по ул. Ленинградской, д. 104, осмотрен, хранится при деле, однако не признан в качестве вещественного доказательства (т. 11 л.д. 251-256, 257, 258-261). 21 сентября 2019 года в ходе осмотра места происшествия – магазина «Домотехника» в ТЦ «Вега» изъят СД-Р диск с видеозаписями от 17 сентября 2019 года, при осмотре и прослушивании видеозаписи 13 апреля 2020 года установлено, что диск повреждён и воспроизведение невозможно, данный диск хранится при деле, однако не признан в качестве вещественного доказательства (т. 16 л.д. 66-72, 73, 110-112). Постановлением следователя от 17 апреля 2020 года в качестве вещественного доказательства признан ДВД-Р диск «Вербатим» с видеозаписью магазина «Домотехника» от 17 сентября 2019 года, в резолютивной части постановления указано, что денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей хранить при деле, однако данный денежный билет не изымался, выемка его не производилась, не осматривался и не признавался в качестве вещественного доказательства, в связи с чем суд не может разрешить его судьбу, поскольку указан в постановлении следователя ошибочно (т. 16 л.д. 131-132, 133-135, 136-144, 145). В соответствии со ст. 81 УПК РФ, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы подлежат хранению при деле. Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов за оказание юридической помощи ФИО13 во время предварительного следствия: ФИО19 в размере 112 080 рублей (т. 21 л.д. 122-124), ФИО20 в размере 11 298 рублей (т. 21 л.д. 125-127), ФИО21 в размере 7224 рубля (т. 21 л.д. 128-129), ФИО22 в размере 3192 рубля (т. 21 л.д. 130-131), ФИО23 в размере 3192 рубля (т. 21 л.д. 132-133), ФИО24 в размере 3 192 рубля (т. 21 л.д. 134-135), Пузыревича в размере 3 192 рубля (т. 21 л.д. 136-137), ФИО25 в размере 9 576 рублей (т. 21 л.д. 138-139), а также во время производства по делу в суде адвокату Котлярчук в размере 8064 рубля, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поскольку разбирательство дела проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Решение по возмещению процессуальных издержек адвокатам Семенченко в размере 56 112 рублей (т. 21 л.д. 140-142), ФИО26 в размере 4 032 рубля (т. 21 л.д. 143-144), ФИО21 в размере 3000 рублей (т. 17 л.д. 199), ФИО22 в размере 3000 рублей (т. 18 л.д. 116), а также во время производства по делу в суде в виде вознаграждения адвокатов Семенченко и Денисовой в размере по 8 064 рубля каждому, за защиту ФИО18, надлежит принять при рассмотрении в отношении него уголовного дела по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО13 ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (20 эпизодов) УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы по: - п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк России») – 2 года 6 месяцев; - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения совместно с соучастником в магазине «ДНС»») – 2 года; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества принадлежащего ИП ФИО3) – 6 месяцев; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 6 581 рубль 67 копеек, принадлежащего ООО «Спортмастер») – 5 месяцев; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 6 340 рублей 54 копейки, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл») – 5 месяцев; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 16 416 рублей 16 копеек, принадлежащего ООО «Сеть связной») – 5 месяцев; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 12 915 рублей, принадлежащего ООО «Адидас») – 5 месяцев; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 14 991 рубль 76 копеек, принадлежащего ООО «Сеть связной») – 5 месяцев; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 10 825 рублей, принадлежащего ООО «Домотехника Камчатка») – 5 месяцев; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 67 497 рублей 31 копейка, принадлежащего ПАО «Вымпел-Коммуникации») – 6 месяцев; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 28 326 рублей, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл») – 5 месяцев; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 28 135 рублей 59 копеек, принадлежащего ИП ФИО10) – 6 месяцев; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 35 043 рублей 39 копеек, принадлежащего ИП ФИО10) – 6 месяцев; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 30 388 рублей 33 копейки, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл») – 6 месяцев; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 116 692 рубля, принадлежащего АО «РТК») – 5 месяцев; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 5 500 рублей, принадлежащего АО «МЕДТЕХНИКА») – 5 месяцев; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 88 277 рублей 42 копейки, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл») – 5 месяцев; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 41 650 рублей 01 копейка, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл») – 5 месяцев; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 104 983 рублей 34 копейки, принадлежащего ПАО «Вымпел-Коммуникации») – 6 месяцев; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 48 382 рубля 40 копеек, принадлежащего ИП ФИО4) – 6 месяцев; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 80 678 рублей 48 копеек, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл») – 6 месяцев; - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества стоимостью 13 990 рублей, принадлежащего ФИО6) – 5 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО13 ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. Отбывание наказания назначить ФИО13 ФИО1 в исправительной колонии строгого режима и исчислять его срок со дня вступления приговора в законную силу. На основании ст. 72 УК РФ зачесть ФИО13 ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 10 по 11 октября 2019 года, и с 14 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО13 ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить. Гражданские иски ПАО «Сбербанк России», ФИО6, ИП ФИО3, ООО «Домотехника Камчатка», ООО «ДНС Ритейл», ООО «Сеть Связной», ИП ФИО4, ИП ФИО10, АО «Русская Телефонная Компания», АО «МЕДТЕХНИКА», ПАО «Вымпел-Коммуникации», ООО «Спортмастер» удовлетворить. Взыскать с ФИО13 ФИО1 в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлениями, в пользу: - ПАО «Сбербанк России» 505 072 рубля 89 копеек (пятьсот пять тысяч семьдесят два рубля восемьдесят девять копеек); - ФИО6 13 990 рублей (тринадцать тысяч девятьсот девяносто рублей); - ИП ФИО3 13 627 рублей 93 копейки (тринадцать тысяч шестьсот двадцать семь рублей девяносто три копейки); - ООО «Домотехника Камчатка» 10 825 рублей (десять тысяч восемьсот двадцать пять рублей); - ООО «ДНС Ритейл» 278 667 рублей 78 копеек (двести семьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят семь рублей семьдесят восемь копеек); - ООО «Сеть Связной» 31 407 рублей 92 копейки (тридцать одна тысяча четыреста семь рублей девяносто две копейки); - ИП ФИО4 48 382 рубля 40 копеек (сорок восемь тысяч триста восемьдесят два рубля сорок копеек); - АО «Русская Телефонная Компания» 116 692 рубля (сто шестнадцать тысяч шестьсот девяносто два рубля); - АО «МЕДТЕХНИКА» 5 500 рублей (пять тысяч пятьсот рублей); - ПАО «Вымпел-Коммуникации» 172 480 рублей 65 копеек (сто семьдесят две тысячи четыреста восемьдесят рублей шестьдесят пять копеек); - ООО «Спортмастер» в размере 6 581 рубль 67 копеек (шесть тысяч пятьсот восемьдесят один рубль шестьдесят семь копеек). Вещественные доказательства: - хранящиеся при материалах уголовного дела компакт диски и оптические накопители: «ДВД-РВ Умник (120 мин 4.7 Гб)», изъятый 14 марта 2018 года в ходе осмотра помещения магазина «Алло» по ул. Ленинградская, д. 74 (т. 3 л.д. 133, 134); ДВД-РВ, изъятый 19 сентября 2018 год в ходе осмотра помещения зоны круглосуточного обслуживания клиентов ПАО «Сбербанк России» по ул. Набережная, д. 30 (т. 5 л.д. 98-99, 100); «СД-Р Умник № 80 30150207», изъятый 28 октября 2019 года в ходе осмотра служебного кабинета № 310 (т. 11 л.д. 105, 106); «ДВД-Р» изъятый 7 октября 2019 в ходе осмотра места служебного кабинета № 105 (т. 9 л.д. 82-83, 84); «ДВД-Р» изъятый 8 октября 2019 года в ходе осмотра магазина «Спортмастер» в ТЦ «Мега» (т. 6 л.д. 50-51, 52); 2 ДВД-диска изъятые 10 октября 2019 года в ходе осмотра алкомаркета «Пробочка» (т. 16 л.д. 1, 2); «ДВД+Р Вербатим», изъятый 17 апреля 2020 года у представителя потерпевшего ООО «Домотехника Камчатка» ФИО11 (т. 16 л.д. 145, 146); ДВД+Р изъятый 16 сентября 2019 года в ходе осмотра торгового зала магазина «Адидас» в ТЦ «Шамса» (т. 8 л.д. 98, 99); СД-диск изъятый 14 сентября 2019 года в ходе осмотра торговой точки ООО «Сеть Связной» (т. 8 л.д. 198, 199); СД-диск, изъятый 12 октября 2019 в ходе осмотра помещения магазина «ДНС» по ул. Лукашевского, д. 5 (т. 12 л.д. 156, 157), СД-Р с номером на внутреннем посадочном кольце Н118ВA21Д8055039A2, изъятый 2 декабря 2019 года в ходе осмотра магазина «DNS» по ул. Ленинградская, д. 80 (т. 6 л.д. 139-140, 141); СД-Р изъятый 21 апреля 2020 года в ходе выемки у представителя потерпевшего ПАО «Вымпелком» ФИО5 (т. 13 л.д. 167-168, 169); ДВД-диск изъятый 21 апреля 2020 года в ходе выемки представителя потерпевшего ИП ФИО10 – ФИО7 (т. 10 л.д. 116, 117-118), диск изъятый 21 апреля 2020 года в ходе выемки у представителя потерпевшего ООО «DNS Ритэйл» ФИО8 (т. 10 л.д. 229, 230-231) – хранить при деле; - хранящиеся при материалах уголовного дела флэш-накопители: изъятый 9 сентября 2019 года в ходе осмотра магазина «ДНС» по ул. Вулканная, д. 59 (т. 6 л.д. 170, 190); изъятый 9 октября 2019 года в ходе осмотра магазина «DNS» по ул. Ленина, д. 21 (т. 14 л.д. 165, 166); изъятый 16 октября 2019 года в ходе осмотра магазина «ДНС Ритейл» по пр. 50 лет Октября, д. 16 (т. 13 л.д. 15, 16-18); изъятый 25 октября 2019 года в ходе осмотра магазина «ДНС Ритейл» по пр. 50 лет Октября, д. 16 (т. 9 л.д. 124, 125-127); изъятый 16 апреля 2020 года в ходе выемки у представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» ФИО9 (т. 3 л.д. 207-208, 209); изъятый 9 октября 2019 года в ходе осмотра торгового центра «Шамса» по пр. Победы, д. 67/2 (т. 14 л.д. 24, 25) – хранить при деле; - хранящиеся при материалах уголовного дела: гарантийный талон, изъятый в ходе осмотра места происшествия 14 сентября 2019 года (т. 8 л.д. 134, 259), копии справок о движении денежных средств, расчетного счета № <данные изъяты> (т.3 л.д. 149, 150) – хранить при деле; - спортивные брюки марки и спортивную куртку марки «Адидас» переданные представителю ООО «Адидас» ФИО17 (т. 8 л.д. 108, 109) - оставить у собственника ООО «Адидас» по принадлежности; - хранящиеся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому: 2 коробки от телефонов «Самсунг С 9» и «Самсунг А 50» (т. 9 л.д. 77-78, 79-80, 81); 2 коробки от телефонов «Самсунг Гэлэкси С 10», «Самсунг Гэлэкси С 10Е» (т. 13 л.д. 149-150, 151, 152); коробку от телефона марки «Хуавей Ю5» (т. 6 л.д. 231, 232, 233) – уничтожить. Хранящиеся при уголовном деле: диск с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотра места серверного помещения ТЦ «Посейдон» по ул. Ленинградской, д. 104 (т. 11 л.д. 251-256, 257, 258-261), повреждённый СД-Р диск с видеозаписями от 17 сентября 2019 года (т. 16 л.д. 66-72, 73, 110-112) - хранить при деле. Судьбу денежного билета Банка России номиналом 5000 рублей, образца 1997 года с серией и номером ав 4774746 не разрешать из-за технической ошибки, допущенной следователем при вынесении постановления (т. 16 л.д. 145). Судьбу иных вещественных доказательств по делу - решить при его рассмотрении по существу в отношении ФИО18 ФИО2 (т. 17 л.д. 70, 71), (т. 19 л.д. 67-68, 69), (т. 18 л.д. 209-210, 211), (т. 18 л.д. 39, 40), (т. 19 л.д. 82-83, 84), (т. 18 л.д. 225-226, 227) (т. 18 л.д. 25, 26, 27). Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов за защиту ФИО13 ФИО1, всего в размере 161 010 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета. Решение по возмещению процессуальных издержек адвокатам Семенченко в размере 56 112 рублей (т. 21 л.д. 140-142), ФИО26 в размере 4 032 рубля (т. 21 л.д. 143-144), ФИО21 в размере 3000 рублей (т. 17 л.д. 199), ФИО22 в размере 3000 рублей (т. 18 л.д. 116), а также во время производства по делу в суде в виде вознаграждения адвокатов Семенченко и Денисовой в размере по 8 064 рубля каждому, за защиту ФИО18 - принять при рассмотрении уголовного дела по существу в отношении ФИО18 ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.С. Бабарыкин Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Бабарыкин Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |