Решение № 2-40/2020 2-40/2020(2-970/2019;)~М-997/2019 2-970/2019 М-997/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-40/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой О.Н.,

при секретаре Пашковой Д.А.,

помощник судьи Чемеренко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-40/2020 (2-970/2019) по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к С.К.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратилось ООО МФК «ОТП Финанс» с иском к С.К.А. о взыскании задолженности по договору займа, в котором истец указал, что 15.11.2018 года в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратился С.К.А., между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно Условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года МФК предоставил Ответчику кредит в размере 550000,00 руб. сроком на 36 мес., под 32.9% годовых, открыл банковский счет №. Таким образом, МФК своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № от 15.11.2018 года, заключенного с Ответчиком. Со всеми условиями кредитного договора Ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № о 15.11.2018 года, условиях кредитного договора. Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора № от 15.11.201 года Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом платы. На основании и. 3.13 условий кредитного договора № от 15.11.2018 года за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) МФК штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж. В соответствии с и. 4.1.3 условий кредитного договора № с 15.11.2018 года в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, МФ вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. По состоянию на 28.10.2019 г. размер задолженности составляет 558498,78 рублей, из которых: просроченный основной долг 490518, 27 рублей, проценты на просроченный долг 67980,51 рублей. Датой последней операции является 15.05.2019 г. Просят взыскать с С.К.А. задолженность по договору займа в размере 558498,78 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8785 рублей.

Истец ООО МФК «ОТП Финанс», ответчик С.К.А., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили дело слушанием отложить, представитель истца – Г.О.А. отразила в заявлении ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Вывод суда о надлежащем извещении лица, участвующего в деле и не явившегося в судебное заседание, обусловлен положениями пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, статьями 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией, выраженной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 года №КАС07-564, и принципом единства судебной практики.

При этом суд учитывал использование им всего спектра доступных мер по извещению лиц, участвующих в деле, а также то, что информация о ходе рассмотрения дела, времени и месте судебного заседания по делу размещается на сайте суда в сети Интернет. Действия не явившегося лица (уклонение от получения извещения и явки в суд) суд считает отказом от получения судебного извещения о явке в судебное заседание и с учетом положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации расценивает как злоупотребление правом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу пункта 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии со ст. 433 ГК договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из приведенных выше норм гражданского законодательства, возможны три варианта заключении договора в письменной форме: путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицами, совершающими договор; путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий. Таким образом, заявление, переданное заемщиком займодавцу (или посланное, например, по электронной почте), будет считаться офертой, и если банк предоставит (перечислит) денежные средства по указанному в ней (или согласованному заранее) счету, это будет считаться заключением договора в письменной форме.

15.11.2018 года ФИО1 обратилась к ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением-офертой, в которой просила предоставить нецелевой займ в размере 550 000 рублей со сроком на 60 месяцев, погашение задолженности в соответствии с Правилами, подтвердил обстоятельства ознакомления с Условиями Договоров и Тарифами Банка и обязалась их исполнять, о чем расписался (л.д.9-10).

Акцептовав заявление-оферту, ООО МФК «ОТП Финанс» 17.08.2017 направил С.К.А. индивидуальные условия №, согласно которых размер займа составил 550000 рублей, на срок 60 месяцев под 32,9% годовых, которые С.К.А. согласовал (л.д.11-12), во исполнение договора истец зачислил на счет № 15.11.2018 г. кредит в сумме 550000 рублей (л.д.36).

В соответствии с 6 индивидуальных условий договора займа Заёмщик обязуется возвратить заем, уплатить проценты за пользование займом и платы ежемесячными платежами в сумме 24228,64 руб. не позднее 15 числа каждого месяца.

На основании п. 12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение обязательств Клиент уплачивает неустойку в размере 20% годовых.

В пункте 14 индивидуальных условий ответчик выразила согласие в общими условиями договора.

В соответствии с п. 4.1.3 общих условий договора нецелевого займа в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по договору займа.

При подписании заявления заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора займа и тарифами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В нарушение условий договора С.К.А. прекратил платежи в счет оплаты долга по займу и процентов, просрочка платежа допущена с 15.06.2019, в результате чего на 28.10.2019 года задолженность С.К.А. по договору составила: по просроченному основному долгу 490518 рублей 27 копеек; проценты на просроченный долг 67980 рублей 51 копейка (л.д.7-8).

С целью достижения соглашения о досрочном возврате суммы займа, процентов, ответчику 25.09.2019 направлено требование (л.д.38), однако, проявив недобросовестность ответчик обязательства по договору не исполнила.

На момент рассмотрения дела судом требование ответчиком удовлетворено не было, ответчик С.К.А. возражений в части наличия заемных отношений, размера задолженности суду не представил, при этом, согласно определения суда от 10.12.2019 года ему было разъяснено право на принесение возражений.

Таким образом, данные требования заключенного между истцом и ответчиком договора займа, а также действующего Закона, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств, а также необходимости понуждения последнего к исполнению таковых в судебном порядке.

Таким образом, ко взысканию со С.К.А. подлежит задолженность в сумме основного долга 490518 рублей 27 копеек, процентов за пользование займом в сумме 67980 рублей 51 копейка.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию судебные расходы в сумме 8785 рублей (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к С.К.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со С.К.А. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по договору займа № от 15 ноября 2018 г. в сумме основного долга 490518 рублей 27 копеек, процентов за пользование займом в сумме 67980 рублей 51 копейка, расходы по уплате государственной пошлины 8785 рублей, итого 567283 рубля 78 копеек.

На решение суда может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Шестакова О.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.01.2020 года.