Приговор № 1-88/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 1-88/2023




1-88/23

50RS0008-01-2023-000859-34


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Дубна 08 июня 2023 г.

Дубненский городской суд Московской области под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретаре судебного заседания – Куликовой В.А., а также с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дубна Московской области Полякова А.А., защитника – адвоката Дубненского филиала МОКА Савчука А.М., подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении ФИО1, персональные данные судимого:

- 05 ноября 2014 г. приговором Дмитровского городского суда Московской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок три года условно с испытательным сроком четыре года;

- 17 февраля 2015 г. по ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10 000 рублей; освободившегося из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 13 июля 2018 г.;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:


Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> совершил незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества амфетамин в значительном размере, незаконно приобрел за сумма руб. для личного употребления без цели сбыта через браузер «название на торговой интернет-площадке «название » психотропное вещество амфетамин.

Получив координаты с местонахождением наркотического средства, в тот же день, около 20 час. 00 мин. ФИО1 проследовал в подъезд <адрес>, где на металлической двери ведущей в подвал обнаружил магнит с прикрепленным к нему свертком полиэтиленового пакета с порошкообразным веществом амфетамин массой 0,60 гр., забрал его себе и положил в правый карман штанов.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. возле <адрес> по 1-му <адрес>у <адрес> ФИО1 выявили сотрудники полиции ОМВД России по г.о. Дубна и в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день, в период с 20 час. 30 мин до 21 час. 00 мин. в служебном кабинете ОМВД России по г.о. Дубна по адресу: <адрес>, у ФИО1 в правом кармане штанов было обнаружено и изъято незаконно хранящееся в пакете порошкообразное вещество, в составе которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится психотропное вещество – амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список 1 (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., массой 0,60 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г., является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и подтвердил вышеизложенное, а также заявил, что после консультации со своим защитником подтверждает и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель, защитник подсудимого адвокат Савчук А.М. выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, так как преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести; вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником и в целом требования, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в связи, с чем не имеется препятствий для рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, которое подсудимый совершил в период персональные данные

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает: активное способствование расследованию преступления (л.д.49-53), полное признание вины, чистосердечное раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья виновного, положительную характеристику, заявленное ходатайство о применении особого порядка.

Как обстоятельство отягчающее наказание подсудимому суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает, что в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ тяжесть совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и положений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которого при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом всех смягчающих обстоятельств.

С учетом характера совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания за совершенное преступление с применением ст. 73 УК РФ.

Установленные по делу смягчающие обстоятельства суд не может признать ни по отдельности, ни в их совокупности исключительными и применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, изменив вид наказания на более мягкий.

Отбывать наказание в виде лишения свободы по настоящему приговору в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, в отношении виновного подлежат применению положения п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания по настоящему приговору исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания его содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ из расчета один день заключения под стражу за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, переданные в камеру хранения ОМВД России по г.о. <адрес> (квитанция №), а именно: конверт с амфетамином массой 0,56 – хранить до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела (л.д.128).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ, а осужденным ФИО1 содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в судебном разбирательстве уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь:



Суд:

Дубненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сарычев О.Ю. (судья) (подробнее)