Постановление № 5-4/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 5-4/2020

Дело № 5-4/2020

УИД 32RS0023-01-2020-000031-88


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 января 2020 года г. Почеп

Судья Почепского районного суда Брянской области Полякова Е. В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут командиром 1 отделения ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты> ФИО1 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут гражданин ФИО3, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, демонстративно нарушая общественный порядок. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 вину во вменяемом деянии признал, в содеянном раскаялся и просил назначить наказание в минимальном размере, указывал, что имеет материальную возможность для оплаты штрафа.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО3 находился в общественном месте по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, демонстративно нарушая общественный порядок. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

Вина ФИО3 во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами:

1) протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

2) рапортом командира 1 отделения ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении административного правонарушения;

3) объяснением ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в качестве продавца в кафе <данные изъяты>. В 17 часов 30 минут в кафе зашел гражданин ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, выражался грубой нецензурной бранью.

Судья оценивает доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием ФИО3, в нем имеется его подпись и собственноручно написанное объяснение.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности не истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО3 суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО3 правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также тот факт, что лицом, в отношении которого в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не применяется, ФИО3 не является, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить для исполнения в части отбывания наказания в МО МВД России <данные изъяты> и для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Почепский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е. В. Полякова