Приговор № 1-242/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-242/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 12 мая 2020 года

Советский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Степановой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Челябинска Исаенко Р.Е.,

защитника - адвоката Королевой Л.Н., представившей удостоверение №, ордер №,

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 05.11.2014 года Еткульским районным судом Челябинской области по части 2 статьи 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлением Каслинского городского суда Челябинской области от 17.12.2015 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 10 месяцев 17 дней;

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

31 января 2020 года до 23 часов 00 минут ФИО1, находясь в неустановленном месте, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N – метилэфедрон – PVP (a – пиррилидиновалерофенон), массой не менее 0,250 грамм, в значительном размере, упакованное в полимерный контейнер оранжевого цвета, внутри которого находился сверток из бумаги белого цвета с печатным текстом и бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой, который сокрыл в левом верхнем кармане надетой на нем куртки и незаконно хранил без цели сбыта, передвигаясь по улицам г.Челябинска до момента задержания сотрудниками полиции.

31 января 2020 года в 23 часа 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> у <адрес><адрес><адрес>, которыми, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в 23 часа 31 января 2020 года, в присутствии понятых, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство, было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО1, по согласованию с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснил суду, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный статьей 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого – адвокат Королева Л.Н., государственный обвинитель, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что он имеет постоянное место жительства, откуда характеризуется положительно, также положительно характеризуется по месту прохождения службы в рядах Российской Армии, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., на учете у нарколога и психиатра не состоит, судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ и частью 2 статьи 61 УК РФ, относит признание им своей вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояние здоровья.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, является рецидив (простой) преступлений, поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление и вновь совершил умышленное преступление.

При назначении наказания подсудимому, судом принимаются во внимание положения статьи 6 и 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, не являющегося тяжким, личность ФИО1, его отношение к содеянному, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ – условного осуждения.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого вида и размера наказания, чем назначается настоящим приговором, а также для применения части 3 статьи 68 УК РФ и назначения подсудимому наказания без учета правил рецидива преступлений, суд не усматривает.

При определении размера наказания подсудимому, суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со статьей 25. 1 УПК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 300-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган, в течение 3 месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача – нарколога, а при необходимости и при отсутствии противопоказаний – курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № содержащее производное N – метилэфедрон – PVP (a – пиррилидиновалерофенон) массой 0,208 грамм, нижний край которого оклеен номерным скотчем красного цвета № Е 18 04588568 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: О.В. Жукова