Приговор № 1-396/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-396/2019

дело № 1-396/2019 копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 30 мая 2019 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Казакова А.А., при секретаре судебного заседания Тарасюк О.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Суходоева А.Г., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Кузнецовой Ю.Л., действующей по ордеру на основании назначения, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период до 04:00 часов 6 марта 2019 года у ФИО1, находящегося у своих знакомых по адресу: <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска и употреблявшего алкогольную продукцию, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - производного N-метилэфедрона - PVP(?-пирролидиновалерофенона), без цели сбыта, с целью личного употребления.

Осуществляя преступный умысел, ФИО1 при помощи сотового телефона, списался в глобальной сети Интернет с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производстве на сайте «<данные изъяты>» и договорился о незаконном приобретении наркотического средства - производного N-метилэфедрона - PVP(?-пирролидиновалерофенона), после чего со своего счета в платежной системе «Киви Кошелек» осуществил пополнение указанного ему номера счета на сумму 1200 рублей.

Затем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство сообщило ФИО1 на сайте «<данные изъяты>» точный адрес местонахождения временного тайника-«закладки», а именно: в лесном массиве вблизи дома № 26 по ул.Генерала Брусилова в Курчатовском районе г.Челябинска.

6 марта 2019 в период до 04:20 часов ФИО1 прибыл в лесной массив вблизи дома № 26 по ул.Генерала Брусилова в Курчатовском районе г.Челябинска, где в указанном месте обнаружил фольгированный сверток, оклеенный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, в состав которого входит производное N-метилэфедрона - PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,50 граммов, которое ФИО1 незаконно поместил в находящуюся при нем пачку из-под сигарет «<данные изъяты>» и убрал к себе в правый наружный карман надетой на нем куртки, а после, переложил в правый карман джинсовых брюк, где незаконно хранил без цели сбыта до 04:20 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда возле <адрес>-а/1 по <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, сотрудниками полиции он был задержан и в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят фольгированный сверток, оклеенный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, содержит производное N-метилэфедрона - PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,50 граммов. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, предоставленное на экспертизу, содержит производное N-метилэфедрона - PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,49 граммов. В ходе производства исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, N-метилэфедрон и его производные, к числу которых относится PVP((-пирролидиновалерофенон), не включенный в качестве самостоятельной позиции в вышеуказанный перечень, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером является масса N-метилэфедрона и его производных, к числу которых относится PVP((-пирролидиновалерофенон), не включенный в качестве самостоятельной позиции в вышеуказанный перечень, свыше 0,2 грамма.

Таким образом, наркотическое средство, содержащее PVP((-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,50 граммов, является значительный размером.

В ходе судебного разбирательства подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное с соблюдением требований части 2 ст.314 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию производства дознания.

Суд удостоверился в том, что обвинение ФИО1 понятно, а ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чём пояснил в судебном заседании.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель с проведением особого порядка согласен.

Предусмотренное законом наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает 10-и лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ФИО1 не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО1 <данные изъяты> имеет среднее образование, постоянное место жительства, то есть является лицом, социально адаптированным.

С учётом сведений о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии с пунктом «и» частью1 ст.61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания ФИО1 суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении им сведений об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, а также в соответствии с частью 2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, то есть постановление обвинительного приговора, наличие постоянного места жительства, где он с положительной стороны характеризуется соседями в быту, занят общественно-полезным трудом, положительно характеризуется работодателем, проходил службу в Вооруженных силах РФ.

Приведённые выше смягчающие обстоятельства в их совокупности, при отсутствии отягчающих, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества.

По мнению суда, наказание в виде имущественного взыскания (штрафа) при его занятости общественно-полезным трудом, в данном случае будет являться адекватной мерой уголовно-правового воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Возможность применения норм ст.82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания за преступление, предусмотренное частью 1 ст.228 УК РФ, суд не находит, поскольку применение положений указанной нормы, возможно только к лицам признанным больными наркоманией, и изъявившим желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию. К числу таковых ФИО1 не относится.

Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии с частью 3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные пунктом 5 частью 2 ст.131 УПК РФ, и пунктом 56 ст.5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению в уголовном судопроизводстве, то есть в досудебном и судебном производстве по уголовному делу, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ст.132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с требованиями со ст.316 ч.10 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК РФ по которому назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с перечислением в государственный доход, рассрочив выплату штрафа на 3 (три) месяца.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, расчётный счёт: <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск, г.Челябинск, БИК 047501001: лицевой счёт: <***>, ОКАТО: 75203807000, КБК: 18811621010 01 6000140, Универсальный идентификационный номер: 18811901750095000774.

Иную меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство наркотическое средство, которое содержит - производное N – метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), массой 0,50 граммов (остаток 0,47 граммов после проведенных исследований), упакованное в сейф-пакет № – уничтожить, о чем направить соответствующий акт в Курчатовский районный суд г.Челябинска для приобщения к материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10-и дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимися под стражей) – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденным в течение 10-и суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья: подпись.

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Казаков

Секретарь: О.В. Тарасюк