Приговор № 1-358/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 1-358/2024

КОПИЯ

Дело № 1-358/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 26 июля 2024 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Абдрашитова Р.Х. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Кудашовой А.Ж.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Секретёвой Н.Ю.,

при секретаре Мордвинцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 21 марта 2017 года по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17 мая 2019 года освобожденного на основании постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 06 мая 2019 года, в связи с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы. 27 мая 2020 года снятого с учета УИИ, в связи с отбытием наказания;

- 01 декабря 2021 года по приговору мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 119 УК РФ (два преступления) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30 ноября 2022 года освобожденного по отбытии наказания;

копию обвинительного заключения получившего 02 июля 2024 года, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 39 минут до 20 часов 10 минут ФИО1, находясь около главного входа в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти в форменном обмундировании МВД России – старший полицейский 1 взвода 1 роты батальона полиции (отдельного) Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области» (далее – ФГКУ «УВО ВНГ России по Оренбургской области») сержант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Оренбургской области» от 16.09.2022 № л/с, являющийся представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а именно:

- в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего полицейского батальона полиции (отдельного) ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Оренбургской области», утвержденного 10.01.2023 начальником ФГКУ «УВО ВНГ России по Оренбургской области, он обязан:

- п. 8.28, независимо от времени и места нахождения, в случае обращения граждан с сообщением о происшествии, либо в случае непосредственного обнаружения признаков преступления, события, угрожающего личной и общественной безопасности, незамедлительно сообщить об этом в ЦОУ ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Оренбургской области», принимать исчерпывающие меры к пресечению преступления и задержанию подозреваемых;

- п. 8.29, при обнаружении признаков преступления по информации о преступлениях и событиях, угрожающих личной или общественной безопасности, составить рапорт об обнаружении признаков преступления, незамедлительно проинформировать ЦОУ УВО, ОВД;

- п. 8.30, бдительно нести службу, быть культурным и вежливым в обращении с гражданами, строго соблюдать меры личной безопасности, находиться в постоянной готовности к возможному отражению нападения;

- п. 8.33, при заступлении в наряд должен быть одет в форменную одежду, соответствующую погодным условиям, иметь опрятный внешний вид, исправное снаряжение, служебное удостоверение, жетон с личным номером, табельное и автоматическое оружие, специальные средства, служебную книжку, фонарь, свисток, авторучку, карандаш, выписку из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, памятки по действиям в различных нештатных ситуациях, быть готовым к несению службы;

- п. 8.38, осуществлять руководство и несение службы в строгом соответствии с утвержденной дислокацией и графиком работы, отклонение от маршрута патрулирования не допускается за исключением чрезвычайных ситуаций, а также преследования и задержания лиц, совершивших преступления по «горячим следам», по согласованию с дежурным ЦОУ;

- п. 8.42, находиться в постоянной готовности к выезду по сигналам, поступившим из охраняемых объектов;

- п. 8.64, выявлять и задерживать лиц, находящихся на территории охраняемого объекта с нарушением установленных правил пребывания на охраняемом объекте;

- п. 8.65, при получении информации о готовящихся, совершаемых или совершенных преступлениях принимать меры к установлению места преступления, розыску и задержанию лиц, совершивших преступления, блокированию возможных путей их отхода, установлению очевидцев и сохранению следов преступления, собирать другую информацию, имеющую значение для раскрытия преступления;

- в соответствии Федеральным законом от 03.07.2016 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» № 226-ФЗ:

- п. 1, 2, 3, 6 ч. 1 ст. 9, вправе требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия, который осуществлял несение службы в составе маршрута №, согласно наряду на службу на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному начальником БП(о) ФГКУ УВО ВНГ России по Оренбургской области, и прибыл на указанное место по сигналу «тревоги», поступившему от охраны <данные изъяты> о нарушении ФИО1 правил пребывания в указанном здании, то есть находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя по мотиву несогласия с законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1 о прекращении противоправного поведения, нарушения общественного порядка, а также необходимости проследовать в территориальный отдел полиции для выяснения его личности, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая наступления последствий в виде причинения физической боли потерпевшему, осознавая, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, применил в отношении Потерпевший №1 физическое насилие не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, выразившееся в нанесении не менее двух ударов ногами по ногам потерпевшего, причинив ему нравственные страдания и физическую боль, а также телесное повреждение в виде гематомы мягких тканей левой голени не повлекшее вреда здоровью, нарушив тем самым установленный порядок управления.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 39 минут до 20 часов 10 минут, после применения насилия в отношении Потерпевший №1, находясь около главного входа в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти в форменном обмундировании МВД России – старший полицейский 1 взвода 1 роты батальона полиции (отдельного) Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области» (далее – ФГКУ «УВО ВНГ России по Оренбургской области») сержант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Оренбургской области» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, являющийся представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а именно:

- в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего полицейского батальона полиции (отдельного) ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Оренбургской области», утвержденного 10.01.2023 начальником ФГКУ «УВО ВНГ России по Оренбургской области, он обязан:

- п. 8.28, независимо от времени и места нахождения, в случае обращения граждан с сообщением о происшествии, либо в случае непосредственного обнаружения признаков преступления, события, угрожающего личной и общественной безопасности, незамедлительно сообщить об этом в ЦОУ ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Оренбургской области», принимать исчерпывающие меры к пресечению преступления и задержанию подозреваемых;

- п. 8.29, при обнаружении признаков преступления по информации о преступлениях и событиях, угрожающих личной или общественной безопасности, составить рапорт об обнаружении признаков преступления, незамедлительно проинформировать ЦОУ УВО, ОВД;

- п. 8.30, бдительно нести службу, быть культурным и вежливым в обращении с гражданами, строго соблюдать меры личной безопасности, находиться в постоянной готовности к возможному отражению нападения;

- п. 8.33, при заступлении в наряд должен быть одет в форменную одежду, соответствующую погодным условиям, иметь опрятный внешний вид, исправное снаряжение, служебное удостоверение, жетон с личным номером, табельное и автоматическое оружие, специальные средства, служебную книжку, фонарь, свисток, авторучку, карандаш, выписку из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, памятки по действиям в различных нештатных ситуациях, быть готовым к несению службы;

- п. 8.38, осуществлять руководство и несение службы в строгом соответствии с утвержденной дислокацией и графиком работы, отклонение от маршрута патрулирования не допускается за исключением чрезвычайных ситуаций, а также преследования и задержания лиц, совершивших преступления по «горячим следам», по согласованию с дежурным ЦОУ;

- п. 8.42, находиться в постоянной готовности к выезду по сигналам, поступившим из охраняемых объектов;

- п. 8.64, выявлять и задерживать лиц, находящихся на территории охраняемого объекта с нарушением установленных правил пребывания на охраняемом объекте;

- п. 8.65, при получении информации о готовящихся, совершаемых или совершенных преступлениях принимать меры к установлению места преступления, розыску и задержанию лиц, совершивших преступления, блокированию возможных путей их отхода, установлению очевидцев и сохранению следов преступления, собирать другую информацию, имеющую значение для раскрытия преступления;

- в соответствии Федеральным законом от 03.07.2016 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» № 226-ФЗ:

- п. 1, 2, 3, 6 ч. 1 ст. 9, вправе требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия, который осуществлял несение службы в составе маршрута №, согласно наряду на службу на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному начальником БП(о) ФГКУ УВО ВНГ России по Оренбургской области, и прибыл на указанное место по сигналу «тревоги», поступившему от охраны <данные изъяты> о нарушении ФИО1 правил пребывания в указанном здании, то есть находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя по мотиву несогласия с законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1 о прекращении противоправного поведения, нарушения общественного порядка, а также необходимости проследовать в территориальный отдел полиции для выяснения его личности, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью унижения чести и достоинства представителя власти Потерпевший №1, осознавая, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, публично оскорбил представителя власти Потерпевший №1, высказав в его адрес слова грубой нецензурной брани, оскорбления и ругательства, выраженные в неприличной форме, резко противоречащие принятой в обществе манере общения между людьми, унижающие честь и достоинство сержанта полиции Потерпевший №1 и подрывающие его профессиональную репутацию, чем унизил его честь и достоинство, как представителя власти, нарушив тем самым установленный порядок управления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признавая себя виновным в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, поддержал ходатайство, ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Указанное ходатайство ФИО1 своевременно заявил и поддержал в присутствии адвоката, пояснив, что раскаивается в содеянном. Сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно то, что судья не проводит в общем порядке оценку и исследование доказательств, собранных по уголовному делу, при постановлении обвинительного приговора назначает наказание, которое не может превышать две третьих максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также то, что приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, ему разъяснены и понятны. Адвокат Секретёва Н.Ю. заявленное ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель Кудашова А.Ж. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Потерпевший Потерпевший №1, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу извещен своевременно и надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, возражений относительно применения особого порядка принятия решения по делу не высказал.

С учетом того, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд рассмотрел уголовное дело в порядке особого производства и пришел к следующим выводам.

Признавая предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 как два оконченных умышленных преступления, предусмотренных:

- ч. 1 ст. 318 УК РФ, – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- ст. 319 УК РФ, – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО1 преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он состоит в зарегистрированном браке, двух малолетних детей и оказывает помощь своей совершеннолетней дочери, трудоспособен и трудоустроен, на учете в специализированных медицинских учетах не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется в общем удовлетворительно, по месту работы, своей матерью и ее супругом, - положительно, имеет постоянное место жительства на территории г. Оренбурга, поддерживает социально-значимые связи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит по каждому из совершенных преступлений: полное признание вины, раскаяние в совершении преступлений, <данные изъяты>; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 за совершенные преступления, в силу ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, вид которого определяется судом в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в таком состоянии не является единственным и достаточным основанием для его признания обстоятельством, отягчающим наказание. Между тем, в судебном заседании объективных доказательств влияния состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении инкриминируемых преступлений, не установлено.

Согласно правилам ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений срок назначаемого наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В силу ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая то, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Анализируя цели и мотивы преступлений, объект преступных посягательств, характер и степень их общественной опасности, суд не находит исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд также принимает во внимание то, что подсудимый ФИО1 совершил два умышленных преступления средней и небольшой тяжести, вину в совершении которых признал полностью, в содеянном раскаялся, трудоспособен и трудоустроен, имеет постоянное место жительства на территории г. Оренбурга, поддерживает социально-значимые связи, ранее избранную меру пресечения не нарушал.

Оценив характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, данные о личности подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, суд, с учетом принципов и целей назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 43 УК РФ, пришел к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 следующих наказаний: за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, - в виде исправительных работ; за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, с учетом требований ч. 3 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, в условиях, исключающих применение положений ст. 73 УК РФ, то есть требующих реального отбывания уголовного наказания. В то же время, исходя из данных о личности ФИО1, поддерживающего социально-значимые связи, имеющего на иждивении двух малолетних детей, трудоспособного, имеющего среднее профессиональное образование и навыки трудовой деятельности, в действиях которого усматривается значительная совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания в местах лишения свободы, а потому считает необходимым заменить назначенное ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами, заключающихся в привлечении к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Суд находит, что менее строгие виды наказания или назначение условного наказания не обеспечат устойчивого формирования у осужденного уважительного отношения к обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде принудительных работ, предусмотренные ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, и наказания в виде исправительных работ, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая, что законом не предусмотрено сложение наказания в виде принудительных работ с иными видами наказания, назначенные ФИО1 наказания подлежат самостоятельному исполнению.

В связи с наличием в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории совершенного им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Основания для освобождения подсудимого от наказания и уголовной ответственности отсутствуют.

Для обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу в отношении ФИО1 по данному уголовному делу ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительном центре, определяемом территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Производить из заработной платы ФИО1 удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего органа уголовно-исполнительной системы, в размере 10 %.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить порядок следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в исправительный центр уголовно-исполнительной системы Российской Федерации за счет государства самостоятельно, для чего в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу ФИО1 обязан явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказания РФ по Оренбургской области по адресу: <...>, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и для дальнейшего следования к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ, что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, подлежит задержанию.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному ФИО1 исчислять с момента прибытия осужденного в исправительный центр.

Наказание в виде исправительных работ исполнять самостоятельно, после освобождения из исправительного центра.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по мотиву несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии представления государственного обвинителя (прокурора) или копии апелляционной жалобы потерпевшего, осужденный вправе в течение 15 суток с момента получения копии приговора, представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику.

Судья подпись Р.Х. Абдрашитов