Приговор № 1-206/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-206/2019дело № 1-206/2019 Именем Российской Федерации г.Сибай 15 июля 2019 года Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буранкаева Т.И., при секретаре судебного заседания Губайдуллиной А.Н., с участием государственного обвинителя Султанова И.М., подсудимой ФИО1, защитника, адвоката Хасанова Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, не работающей, не состоящей в браке, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), ФИО1, являясь должностным лицом – руководителем офиса обслуживания и продаж в г.Сибай ПАО «Вымпел-Коммуникации» Казанского филиала (далее – компания), относящимся к категории руководителей, назначенная приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности которой входит: своевременно выполнять устные и письменные приказы и распоряжения руководителя и руководства компании; осуществлять продажу товаров и услуг компании; обеспечивать качественное обслуживание абонентов в соответствии с принятым стандартом обслуживания и продаж; обеспечивать строгое выполнение установленных процедур и инструкций по обслуживанию, продажам и приему платежей; с учетом потребностей и преимуществ для клиента и в соответствии с установленными стандартами, активно продвигать фокусные продукты и любые активности компании, направленные на клиента; обеспечивать высокий уровень удовлетворенности клиентов за счет качественного обслуживания и продаж в соответствии с установленными стандартами, политиками компании, нести ответственность за результаты проверки качества обслуживания офисом клиентов (тайный покупатель, исследование по удовлетворенности офисным обслуживанием и прочее); разрабатывать и осуществлять мероприятия по достижению выполнения ключевых офисных показателей по обслуживанию клиентов, прямым продажам и экономической эффективности; предоставлять квалифицированное консультирование по всем вопросам клиента, касающимся предоставления услуг сотовой связи, услуг ШПД, оборудования и аксессуаров, способам оплаты и любого другого товара, реализуемого в офисе продаже и обслуживания; контролировать наличие и движение товарно-материальных ценностей (далее - ТМЦ) на персональном складе и общем складе офиса продаж и обслуживания, обеспечивать сохранность ТМЦ офиса и строгое выполнение регламента сохранности ТМЦ; организовать и контролировать процесс обслуживания и продаж в офисе, выполнение функциональных обязанностей со стороны специалистов офиса; обеспечивать обработку персональных данных физических лиц, с которыми связана работа сотрудника, в том числе сбор, хранение, ввод, использование, изменение и уничтожение обрабатываемых персональных данных; соблюдать меры безопасности, разработанные в компании и направленные на защиту персональных данных при их сборе, обработке, передаче, хранении, использовании и уничтожении, в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ и руководящими документами компании; обеспечивать конфиденциальность обрабатываемых персональных данных в соответствии с внутренними правовыми актами компании; выполнять иные полномочия, предусмотренные внутренними документами компании (приказами, распоряжениями, доверенностями и прочими), с которыми она ознакомлена, а также являясь материально-ответственным лицом по договору о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, где обязана бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и повышения уровня своего материального благосостояния, умышленно, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте – в офисе обслуживания и продаж в <адрес> ПАО «ВымпелКом» Казанского филиала, расположенном по адресу: <адрес>, с целью незаконного обогащения, обладая правом приема, хранения и распоряжения товарно-материальными ценностями и денежными средствами, принадлежащими ПАО «ВымпелКом» совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, которое было вверено ей, на основании ее должностных обязанностей. А именно, ФИО1, из корыстных побуждений, имея единый умысел, направленный на присвоение вверенных ей наличных денежных средств, принадлежащих ПАО «ВымпелКом», работая в вышеуказанной должности, используя свое служебное положение, в период времени с августа 2018 года, в точно неустановленный следствием день, по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время – с 10.00 часов по 21.00 час, находясь в офисе облуживания и продаж салона «Билайн» № WT 65000, расположенном в торговом центре «Зауралье» по <адрес> в <адрес> РБ, забирала с кассы наличные денежные средства различными суммами – от 5 000 до 10 000 рублей – от выручки с продаж товарно-материальных ценностей данного салона, тем самым совершила их хищение путем присвоения в общей сумме 300 000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ПАО «ВымпелКом» имущественный ущерб в крупном размере на сумму 300 000 рублей. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ей предъявленное обвинение понятно, согласилась с ним, вину в совершенном преступлении признала полностью, и подтвердила свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснила, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.Суд считает установленным, что ходатайство подсудимой заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Защитник поддержала заявленное ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего (в своем заявлении) не возразили рассмотрению уголовного дела при особом порядке принятия судебного решения. Учитывая также, что наказание, предусмотренное УК РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), суд заявленное подсудимой ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке. Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действиям дана правильная юридическая оценка. Законных оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что собой охватывает её показания и поведение, направленные на оказание помощи следствию, положительную характеристику по месту жительства и регистрации, состояние здоровья, наличие заболеваний, добровольное полное возмещение материального ущерба путем выплаты потерпевшему 300 000 рублей, отсутствие у потерпевшего претензий, привлечение к уголовной ответственности впервые, в качестве иного – подтверждение в первичном объяснении причастности к совершению преступления. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, прямого вида умысла, мотивов совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую. При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. Также суд принимает во внимание, что подсудимая на учете у нарколога и психиатра не состоит. На основе всех приведенных данных, учитывая отсутствие постоянного источника дохода и места работы, трудоспособность подсудимой, занимаемую ею должность при совершении преступления, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты назначением ей наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, с установлением испытательного срока, в течение которого она должна доказать свое исправление. По мнению суда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания ввиду чрезмерной мягкости, тогда как наказание в виде штрафа отрицательно скажется на материальном состоянии семьи подсудимой. Оснований для назначения дополнительного наказания, а также для назначения наказания по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. При определении размера наказания суд учитывает требования ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, а также поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО1 по вступлению приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и встать на регистрационный учет, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные инспекцией. Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ; договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ; руководство по эксплуатации холодильника марки «Leran 205W»; упаковочная коробку от мобильного телефона «iPhone Х»; шуба из меха черного цвета; двухкамерный холодильник марки «Leran 205W» и мобильный телефон марки «iPhone Х» возвращенные ФИО1 – оставить у последней по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранной ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий Т.И. Буранкаев Суд:Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Буранкаев Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-206/2019 Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-206/2019 Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-206/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-206/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-206/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |