Приговор № 1-146/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-146/2017

дело № 1-146/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сибай 14 июня 2017 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Буранкаева Т.И.,

при секретаре судебного заседания Кумушкуловой А.А.,

с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Сафиуллина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, ФИО1, зная о противоправной деятельности неустановленного следствием и судом лица, зарегистрированного в приложении обмена мгновенными сообщениями в сети Интернет – «Telegram», в сфере незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, через систему тайников - «закладок», реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, около 00 часов 15 минут посредством приложения обмена мгновенными сообщениями в сети Интернет – «Telegram» договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотического средства бесконтактным способом, через тайник - «закладку».

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут в <адрес> Республики Башкортостан ФИО1, действуя в соответствии с достигнутой с неустановленным следствием лицом договоренностью, в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство используя свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №****8370, перечислил на указанный неустановленным следствием и судом лицом номера расчетного счета денежные средства в сумме 2 000 рублей и после подтверждения информации о зачислении денежных средств на расчетный счет получил от неустановленного следствием и судом лица сведении о месте расположении в <адрес> Республики Башкортостан двух тайников - «закладок» с незаконно приобретаемыми наркотическими средствами, а именно: над входной дверью подъезда № <адрес> и под столбом, установленного напротив подъезда № <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут в <адрес> Республики Башкортостан прибыл к месту расположения тайника - «закладки», а именно к подъезду № <адрес>, где путем изъятия из тайника - «закладки» бесконтактным способом приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, содержащееся в одном полимерном свертке. После чего около 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ он прибыл к второму месту расположения тайника - «закладки», а именно к столбу, установленному напротив подъезда № <адрес> Республики Башкортостан, где путем изъятия из тайника - «закладки» бесконтактным способом приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, содержащееся в одном полимерном свертке, тем самым ФИО1, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно, т.е. в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем изъятия из 2 тайников - «закладок» бесконтактным способом приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, содержащееся в двух полимерных свертках, общей массой не менее 1,12 грамма, которые ФИО1 в целях исключения возможности внешнего визуального обнаружения поместил в правый карман куртки и стал незаконно хранить при себе с целью личного потребления до момента задержания сотрудниками полиции в 02 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> Республики Башкортостан и изъятия в период времени с 02 часов 20 минут до 03 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ в салоне служебного автомобиля марки «УАЗ 220695», государственный регистрационный знак Р0119/02rus.

?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон, его производные и все смеси их содержащие в своем составе являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотическихсредств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,12 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель не возразил рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что собой охватывает показания и поведение ФИО1, направленные на оказание помощи следствию, в том числе при проверке показаний на месте (т.1 л.д.93-101), положительные характеристики по местам жительства и работы, заболевание родителей, инвалидность отца, оказание родителям помощи в их лечении, частичное нахождение родителей на его иждивении.

Судом признается в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства - подтверждение ФИО1 в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.10, 19-22) до возбуждения уголовного дела причастности к совершению преступления. Не имеется оснований для признания данных объяснений в качестве явок с повинной, поскольку объяснения им сделаны в связи с его задержанием по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств.

Добровольной выдачи в действиях ФИО1 суд также не усматривает, поскольку наркотическое средство изъято в ходе его задержания.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания лишь наказание в виде лишения свободы.

Также суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у нарколога не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о возможности его исправления и перевоспитания, восстановления социальной справедливости в условиях без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока в течение которого он должен доказать свое исправление.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

С учетом личности ФИО1, фактических обстоятельств дела, суд считает, что оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ либо более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, по настоящему делу не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. (2/3 от 2/3 частей максимального срока лишения свободы)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296 - 304, 307 - 310, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок в 3 (три) года.

Обязать ФИО1 по вступлению приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию, и встать на регистрационный учет, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не посещать общественные места в ночное время с 22 до 6 часов по местному времени, ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,12 грамма на момент первоначального исследования (1,04 грамма после проведения экспертных исследований и физико-химической экспертиз) – уничтожить; мобильный телефон марки «Nokia 5230» оставить по принадлежности у ФИО1, разрешив последнему распоряжаться им по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий подпись Т.И. Буранкаев

Копия верна. Судья Т.И. Буранкаев

Секретарь судебного заседания А.А. Кумушкулова

Подлинник документа находится в деле № Сибайского городского суда РБ.