Постановление № 1-451/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 1-451/2019




УИД № 16RS0036-01-2019-004436-51

Дело №1-451/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


30 августа 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

при секретаре Захаровой Д.В., с участием:

государственного обвинителя – ст.помощникаАльметьевского городского прокурора Музафаровой З.Г.,

представителя потерпевшего ФИО,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

адвокатов Деревянко Р.Р., Заляловой Н.М. (ордера в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.159.5 УК РФ,

ФИО2 <данные изъяты><данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.159.5 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана, пытались совершить хищение денежных средств в сумме 42600 рублей, принадлежащих Акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан», далее АО СК «НАСКО» при следующих обстоятельствах:

22.02.2019 в период с 08:00 по 11:00 ФИО1, находясь возле <адрес> РТ, управляя фронтальным погрузчиком марки «XG932III», государственный регистрационный знак №, без страхового полиса обязательного страхования автогражданской ответственности, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно при уборке снега совершил столкновение с припаркованным у вышеуказанного дома автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который принадлежит на праве собственности ФИО2, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ККК №.

Далее ФИО1, находясь в том же месте в тот же период, действуя с внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на незаконное получение страхового возмещения по договору страхования автогражданской ответственности, путем предоставления недостоверных сведений в ПАО СК «Росгосстрах» о дате и времени дорожно-транспортного происшествия, подпадающее под срок действия договора ОСАГО серии ХХХ №, посвятил о своих преступных намерениях ФИО2

ФИО2 вступил в предварительный преступный сговор с ФИО1, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО СК «НАСКО» на общую сумму 42600 рублей.

В продолжение своих преступных действий, 25.02.2019 около 10:00 ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, находясь у здания ОГИБДД ОМВД России по Алмьетьевскому району, расположенное по адресу: РТ, <...>, привлекли к совершению преступления ФИО, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, для последующего оформления необходимой документации по факту совершенного дорожно-транспортного происшествия. Далее, в указанный период ФИО, введенный в заблуждение ФИО2, находясь в помещении ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району, по указанию последнего, заполнил от своего имени документы об обстоятельствах совершенного дорожно-транспортного происшествия, в которых указал свои данные как участника ДТП, а именно как водителя фронтального погрузчика марки XG932III», государственный регистрационный знак №.

Далее в продолжении своего преступного умысла 27.02.2019 ФИО1 и ФИО2 действуя умышленно, по предварительному сговору между собой, подали заявление №0017053620 о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и извещение о дорожно-транспортном происшествии от 25.02.2019 представителю АО «НАСКО» для получения страхового возмещения убытков за повреждение транспортного средства.

Однако преступные действия ФИО1 и ФИО2 не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками АО «НАСКО» установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло 22.02.2019.

В действиях ФИО1 и ФИО2 содержатся признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.159.5 УК РФ как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Представитель потерпевшегоФИО в судебном заседании просил о прекращении дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с тем, что они примирились с подсудимыми, претензий к ним он не имеет, принесены извинения.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласились с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела по указанным основаниям, пояснив, что они извинились перед потерпевшим, в содеянном раскаиваются.

Защитники просили удовлетворить заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства, ссылаясь на характер и тяжесть совершенного преступления.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, отрицательных характеристик не имеют, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, суд, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1 и ФИО2, считает возможным прекратить в отношении них уголовное дело в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.159.5 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведенииФИО1 и ФИО2 - отменить.

Вещественные доказательства по делу: документы хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, ФИО2, потерпевшему ФИО, Альметьевскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Замалетдинов Д.З. (судья) (подробнее)