Решение № 2-1198/2017 2-1198/2017~М-869/2017 М-869/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1198/2017Дело № 2-1198/17 именем Российской Федерации 23 мая 2017 года г. Казань Московский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Е.В. Самойловой, с участием прокурора Э.З. Карама, при секретаре И.С. Соколовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо заявлению прокурора Московского района города Казани в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования г. Казани «Детская музыкальная школа №4» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности, Прокурор Московского района г. Казани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБУДО г. Казани «Детская музыкальная школа №4» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Московского района г. Казани совместно с отделом государственного пожарного надзора Московского района г. Казани УГПН ГУ МЧС РФ по РТ проведена проверка соблюдения правил пожарной безопасности в МБУДО г. Казани «Детская музыкальная школа №4», расположенного по адресу: <...>. В ходе проведенной проверки были выявлены следующие нарушения: руководитель учреждения не обеспечил проведение эксплуатационных испытаний ограждений на крышах с составлением соответствующего протокола испытаний (не реже 1 раза в 5 лет); на объекте отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта; полы на путях эвакуации отделаны горючими материалами; со второго этажа отсутствует второй эвакуационный выход; люк выхода на чердак не выполнен противопожарным второго типа размерами 0,6 х 0.8. Кроме того, был изучена необходимая документация органа государственного пожарного надзора, в результате чего установлено, что перечисленные нарушения выявляются на протяжении нескольких лет, в результате чего выдавались соответствующие предписания, а виновные должностные лица привлечены к административной ответственности. В результате несоблюдения указанных требований пожарной безопасности при ведении воспитательной и образовательной деятельности, существует угроза жизни и здоровью несовершеннолетних, пребывающих в образовательном учреждении. На основании изложенного прокурор просит обязать ответчика в срок до 01 декабря 2017 года устранить нарушения требований пожарной безопасности, которые заключаются в следующем: руководитель учреждения не обеспечил проведение эксплуатационных испытаний ограждений на крышах с составлением соответствующего протокола испытаний (не реже 1 раза в 5 лет); на объекте отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта; полы на путях эвакуации отделаны горючими материалами; со второго этажа отсутствует второй эвакуационный выход; люк выхода на чердак не выполнен противопожарным второго типа размерами 0,6 х 0.8. В судебном заседании помощник прокурора Э.З. Карама поддержала заявленные требования. Представитель ответчика с иском согласился. Третьи лица - МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани», Управление культуры ИКМО г. Казани своих представителя в суд не направили, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд (ч.1 ст. 45 ГПК РФ). Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. В соответствии со статьей 3 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются на принципе гуманистического характера образования, приоритете жизни и здоровья человека, прав и свобод личности, свободного развития личности, воспитании взаимоуважения, трудолюбия, гражданственности, патриотизма, ответственности, правовой культуры, бережного отношения к природе и окружающей среде, рационального природопользования В соответствии с пунктом 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность. Статьей 1 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 № 69-ФЗ определено, что обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства. Статься 3 указанного закона гласит - система обеспечения пожарной безопасности - совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами. Основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Одними из основных функций системы обеспечения пожарной безопасности являются: разработка и осуществление мер пожарной безопасности; реализация прав, обязанностей и ответственности в области пожарной безопасности; осуществление государственного пожарного надзора и других контрольных функций по обеспечению пожарной безопасности; выполнение работ и оказание услуг в области пожарной безопасности. Статьей 37 Федерального закона определены обязанности организаций в области пожарной безопасности. В том числе, руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты. В силу ч. 1 ст. 6 ФЗ от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении следующих условий: в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом; в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности. Пунктом 24 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года N 390, предусмотрено, что руководитель организации обеспечивает содержание наружных пожарных лестниц и ограждений на крышах (покрытиях) зданий и сооружений в исправном состоянии, организует не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц и ограждений на крышах с составлением соответствующего протокола испытаний, а также периодического освидетельствования состояния средств спасения с высоты в соответствии с технической документацией или паспортом на такое изделие. В силу п. 61 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года N 390 (далее - ППР РФ), руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (автоматических (автономных) установок пожаротушения, автоматических установок пожарной сигнализации, установок систем противодымной защиты, системы оповещения людей о пожаре, средств пожарной сигнализации, противопожарных дверей, противопожарных и дымовых клапанов, защитных устройств в противопожарных преградах) и организует не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки. На объекте должна храниться исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта. В соответствии с пунктом 6.12* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» не менее двух эвакуационных выходов должны иметь: помещения класса Ф1.1, предназначенные для одновременного пребывания более 10 чел.; помещения подвальных и цокольных этажей, предназначенные для одновременного пребывания более 15 чел.; в помещениях подвальных и цокольных этажей, предназначенных для одновременного пребывания от 6 до 15 чел., один из двух выходов допускается предусматривать в соответствии с требованиями 6.20*, г; помещения, предназначенные для одновременного пребывания более 50 чел.; помещения класса Ф5 категорий А и Б с численностью работающих в наиболее многочисленной смене более 5 чел., категории В - более 25 чел. или площадью более 1000 ; открытые этажерки и площадки в помещениях класса Ф5, предназначенные для обслуживания оборудования, при площади пола яруса более 100 - для помещений категорий А и Б и более 400 - для помещений других категорий. Помещения класса Ф1.3 (квартиры), расположенные на двух этажах (уровнях), при высоте расположения верхнего этажа более 18 м должны иметь эвакуационные выходы с каждого этажа. В соответствии с пунктом 6.25* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» В зданиях всех степеней огнестойкости и классов конструктивной пожарной опасности, кроме зданий V степени огнестойкости и зданий класса С3, на путях эвакуации не допускается применять материалы с более высокой пожарной опасностью, чем: Г1, В1, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в вестибюлях, лестничных клетках, лифтовых холлах; Г2, В2, Д3, Т3 или Г2, В3, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в общих коридорах, холлах и фойе; Г2, РП2, Д2, Т2 - для покрытий пола в вестибюлях, лестничных клетках, лифтовых холлах; В2, РП2, Д3, Т2 - для покрытий пола в общих коридорах, холлах и фойе. В помещениях класса Ф5 категорий А, Б и В1, в которых производятся, применяются или хранятся легковоспламеняющиеся жидкости, полы следует выполнять из негорючих материалов или материалов группы горючести Г1. Каркасы подвесных потолков в помещениях и на путях эвакуации следует выполнять из негорючих материалов. В силу пункта 8.4* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» В чердаках зданий, кроме зданий класса Ф1.4, следует предусматривать выходы на кровлю, оборудованные стационарными лестницами, через двери, люки или окна размерами не менее 0,6 х 0,8 м. Выходы из лестничных клеток на кровлю или чердак следует предусматривать по лестничным маршам с площадками перед выходом, через противопожарные двери 2-го типа размерами не менее 0,75 х 1,5 м. Указанные марши и площадки могут быть стальными, должны иметь уклон не более 2:1 и ширину не менее 0,9 м. В зданиях классов Ф1, Ф2, Ф3 и Ф4 высотой до 15 м допускается устройство выходов на чердак или кровлю из лестничных клеток через противопожарные люки 2-го типа с размерами 0,6 х 0,8 м по закрепленным стальным стремянкам. Судом установлено, в МБУДО «Детская музыкальная школа №4» имеются следующие нарушения пожарной безопасности: руководитель учреждения не обеспечил проведение эксплуатационных испытаний ограждений на крышах с составлением соответствующего протокола испытаний (не реже 1 раза в 5 лет); на объекте отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта; полы на путях эвакуации отделаны горючими материалами; со второго этажа отсутствует второй эвакуационный выход; люк выхода на чердак не выполнен противопожарным второго типа размерами 0,6 х 0.8. что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно: актом проверки №107 от 21 апреля 2016 года, предписанием №107/1/61 от 21 апреля 2016 года, постановлением №0105-2016-0068, актом проверки №30 от 20 марта 2017 года, предписанием №30/1/16 от 20 марта 2017 года. До настоящего времени нарушения противопожарной безопасности не устранены, доказательств обратного не представлено. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в результате несоблюдения указанных требований пожарной безопасности при ведении воспитательной и образовательной деятельности существует угроза жизни и здоровья преподавателей и учеников учреждения, а потому требования прокурора подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление прокурора Московского района города Казани удовлетворить. Обязать Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования г. Казани «Детская музыкальная школа №4» в срок до 01 декабря 2017 года устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: - руководителю учреждения обеспечить проведение эксплуатационных испытаний ограждений на крышах с составлением соответствующего протокола испытаний (не реже 1 раза в 5 лет); - обеспечить наличие исполнительной документации на установки и системы противопожарной защиты объекта; - не допускать на путях эвакуации применение горючих материалов для отделки полов; - обеспечить наличие второго эвакуационного выхода со 2-го этажа здания; - оборудовать выход на чердак противопожарным люком 2-го типа размерами 0,6 х 0,8 м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Казани. Судья: Е.В. Самойлова Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Прокурор Московского района г. казани (подробнее)Ответчики:МБУДО "Детская музыкальная школа №4" Московского района г. Казани (подробнее)Судьи дела:Самойлова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1198/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1198/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1198/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1198/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1198/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1198/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1198/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1198/2017 |