Постановление № 5-9/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Западная Двина 25 февраля 2020 года

Судья Западнодвинского межрайонного суда Тверской области А.В. Потанин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца д. ххххххххххххх хххххххххххххх района Калининской области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <...> д. хххххххххххххх хххххххххххх района Тверской области, проживающего по адресу: <...>

У С Т А Н О В И Л:

29 ноября 2019 года в 19 часов 05 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомашиной марки Хонда CR-V, государственный регистрационный знак хххххххх, около дома № 111 ул. Советская г. Торопец Тверской области, в нарушение п.п. 1.5 и 9.2 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной марки Шевроле Круз, государственный регистрационный знак ххххххххх, под управлением С.Е.Н., которая в результате ДТП получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

По данному факту 29 ноября 2019 года определением 69 ВД № ххххххххх ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Старший ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3 в судебном заседании показал, что 29 ноября 2019 года в 19 часов 05 минут ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной Хонда CR-V, государственный регистрационный знак хххххххх, около дома № 111 ул. Советская г. Торопец Тверской области, в нарушение п.п. 1.5 и 9.2 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, и совершил столкновение с автомашиной марки Шевроле Круз, государственный регистрационный знак хххххххххххх, под управлением С.Е.Н., которая в результате ДТП получила легкие телесные повреждения. 16 января 2020 года ФИО1 получил извещение о явке для составления административного протокола, но в ОГИБДД МО МВД РФ «Западнодвинский» не явился. 23 января 2020 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол 69 ПК № хххххххх по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном ДТП полностью признал и показал, что 29 ноября 2019 года около 19-ти часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомашиной марки Хонда CR-V, государственный регистрационный знак ххххххххххх, двигаясь около дома № 111 ул. Советская г. Торопец Тверской области выехал на полосу встречного движения, где совершил лобовое столкновение с автомобилем Шевроле Круз, под управлением С.Е.Н.

Потерпевшая С.Е.Н. в судебном заседании показала, что 29 ноября 2019 года около 19-ти часов, находясь в трезвом состоянии, управляла по доверенности автомобилем марки Шевроле Круз, государственный регистрационный знак ххххххххх, принадлежащим мужу. Двигалась по ул. Советская г. Торопец Тверской области, где неожиданно встречная автомашина

Хонда CR-V, государственный регистрационный знак ххххххххх, выехала на ее полосу встречного движения, и произошло лобовое столкновение. Водитель автомашины Хонда ФИО1 в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате ДТП получила легкие телесные повреждения, проходила амбулаторное лечение в ЦРБ. Виновник ДТП перед ней не извинился, материальный ущерб не возместил.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности. Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Нарушение ФИО1 указанных пунктов ПДД РФ находится в причинно-следственной связи с наступлением последствий в виде причинения потерпевшей С.Е.Н. легкого вреда здоровью.

Судом установлено, что ФИО1, нарушив вышеизложенные требования ПДД, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей С.Е.Н. был причинен легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении 69 ПК № хххххх от 23 января 2020 года составлен согласно требованиям статьи 28.2 КоАП РФ при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом и исполнении им служебных обязанностей. В протоколе сформулировано нарушение п. 9.2 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждён письменными материалами дела: телефонным сообщением П.Т.А. от 29.11.2019 года, зарегистрированным в КУСП за № 2865, о том, что на ул. Советская г. Торопец произошло ДТП без пострадавших (л.д. 21); телефонным сообщением от 29.11.2019 года, зарегистрированным в КУСП за № 2866, от фельдшера скорой помощи Торопецкой ЦРБ К.Т.А. о том, что с места ДТП с ушибом правой кисти обратилась С.Е.Н. (л.д. 22); схемой места совершения административного правонарушения от 29.11.2019 года (л.д. 27); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 30); письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей С.Е.Н. (л.д. 28, 29); заключением судебно-медицинской экспертизы № 474 от 26.12.2019 года, из которого следует, что у С.Е.Н. имелись телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 19-20).

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной Хонда CR-V, государственный регистрационный знак хххххххх, около дома № 111 ул. Советская г. Торопец Тверской области, в нарушение п. 9.2 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной марки Шевроле Круз, государственный регистрационный знак ххххххххх, под управлением С.Е.Н., которая в результате ДТП получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Несоблюдение водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ привело к нарушению им указанных пунктов ПДД РФ и находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением последствий в виде причинения потерпевшей С.Е.Н. легкого вреда здоровью.

При таких обстоятельствах судья находит виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушении установленной и доказанной.

Допустимость и достоверность принятых во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 и применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, действовало в состоянии крайней необходимости в том смысле, который содержится в ст. 2.7 КоАП РФ, не представлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

В силу пункта 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также привлечение его 17.03.2019 года к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 рублей, который до настоящего времени не оплачен, что на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения в течение срока, указанного в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно сведениям МО МВД России «Западнодвинский» ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, имеет водительское удостоверение ххххххххххх категории «В», выданное 27.05.2011 года, действительно до 27.05.2021 года.

Административное наказание ФИО1 судья назначает в соответствии с положениями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая административное наказание, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и общественную опасность грубого нарушения Правил дорожного движения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, полученных телесных повреждений потерпевшей С.Е.Н. в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО1, а также наличие по делу обстоятельств отягчающих административную ответственность, совершение ДТП в состоянии алкогольного опьянения, ранее в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, административный штраф до настоящего времени не оплачен, данные о личности виновного, который свою вину признал, отношение к содеянному, его молодой возраст, имущественное положение, постоянного источника дохода не имеет, его состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, считает необходимым назначить ему максимальное административное наказание лишения специального права в виде права управления транспортными средствами как с наибольшим эффектом достигающей целей восстановления социальной справедливости и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, представленные материалы дела не содержат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст.31.1 и в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 – 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Потанин

1версия для печати