Постановление № 1-439/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-439/2017Братский городской суд (Иркутская область) - Уголовное Дело № 1-439/2017г. О прекращении дела г. Братск 16 октября 2017г. Судья Братского городского суда Иркутской области Сорокожердев А.И., при секретаре Вибе Е.С., С участием: Государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Братска Нестеровой И.В., Подсудимой ФИО1, Защитника адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области ФИО2, представившего удостоверение *** и ордер *** от ДД.ММ.ГГГГг., а так же потерпевшего Н.И., Рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ, ФИО1 виновна в краже имущества Н.И., совершенной при следующих обстоятельствах: 25 июля 2017г. примерно в 09 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в г. Братск Иркутской области со своим знакомым Н.И., решила похитить денежные средства с карты <данные изъяты> ***, принадлежащей Н.И. Реализуя преступный умысел, ФИО1, тайно похитила с полки серванта не представляющую материальной ценности для Н.И. вышеуказанную карту. 25 июля 2017г., в 09 часов 37 минут, ФИО1, находясь в торговом павильоне «ИП Рагимов», расположенном напротив <...> в г. Братске, произвела отплату товара картой <данные изъяты> ***, принадлежащей Н.И. на сумму 330 рублей, чем причинила ущерб Н.И. 25 июля 2017г., примерно в 10 часов, ФИО1, находясь в <адрес> в г. Братске, с целью хищения денежных средств с карты <данные изъяты> ***, принадлежащей Н.И., сообщив о том, что карта принадлежит ей, передала карту С.К. с целью получения денежных средств в банкомате и сообщила ему пин-код карты. 25 июля 2017г., в 11 часов, С.К., находясь в помещении <данные изъяты>», расположенном в <адрес> в г. Братске, вставил в банкомат <данные изъяты>» *** карту <данные изъяты> ***, принадлежащую Н.И. и получил денежные средства в сумме 11.900 рублей, которые передал ФИО1 Своими действиями ФИО1 причинила Н.И. значительный ущерб на общую сумму 12.230 рублей и совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, причинившее значительный ущерб гражданину. Потерпевший Н.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением и возмещением вреда. Подсудимая, ее защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения дела. Обсудив заявленное ходатайство, исследовав данные о личности подсудимой, считаю ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> считать возвращенной в ОГБУЗ «Братский областной психоневрологический диспансер»; <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: А.И. Сорокожердев Суд:Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокожердев Анатолий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |