Приговор № 1-617/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 1-617/2023

Дело №

79RS0№-78

(у/<адрес>)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 04 декабря 2023 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Ключиковой О.В., при секретаре Фроловой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана Губиной А.Д.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Авершина В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина России, зарегистрированного по адресу: ЕАО, <адрес>, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, имеющего неполное среднее образование, работающего разнорабочим в ООО «РТК», военнообязанного, несудимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.00 часов до 15.00 часов, находясь на участке местности, расположенном в 160 метрах от <адрес> в <адрес> ЕАО, из ранее собранных верхушечных частей конопли умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,765 грамма, что относится к значительному размеру, которое смешал с табаком. Непосредственно после этого, упаковав наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, общим весом в высушенном виде 3,915 грамма, что относится к значительному размеру, в бумажный свёрток, поместил его в левый карман надетых на нём брюк, где таким образом умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил указанное наркотическое средство при себе до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, а после продолжил хранить указанное наркотическое средство до 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в кармане данных брюк, поместив их в шкаф, находящийся по месту его жительства по адресу: ЕАО, <адрес>, а после продолжил хранить указанное наркотическое средство при себе в кармане указанных брюк, надев их на себя, до 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения указанного наркотического средства сотрудниками полиции в 10 метрах от угла <адрес> в <адрес> ЕАО.

Уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1, который признал свою вину, правовую оценку деяния, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривал.

Дознание в сокращённой форме произведено на основании заявленного в соответствии с требованиями ст. 226.4 УПК РФ добровольно и в присутствии защитника письменного ходатайства ФИО1 (л.д. 43), которому разъяснены положения главы 32.1 УПК РФ (л.д. 34-37).

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращённой форме, указанных в ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, не установлено.

Таким образом, дознание в сокращённой форме произведено на основаниях и в порядке, предусмотренных ст. 226.1 УПК РФ, процедура его производства соблюдена.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, что даёт все основания для осуществления судебного производства в порядке, установленном ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 в настоящее время и в период инкриминируемого ему преступления каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 является потребителем наркотических средств (марихуаны) без признаков зависимости, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинского (или) социальной реабилитации (л.д. 54-55). С учётом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании, оснований для иного вывода у суда не имеется, по этим основаниям суд признаёт подсудимого вменяемым в отношении совершённого им преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его категорию тяжести и обстоятельства совершения; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств; личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, работает, привлекался к административной ответственности, судимостей не имеет; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и в целях предупреждения совершения им подобных преступлений ему должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Размер штрафа подлежит определению с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения подсудимого, который имеет на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроен, имеет постоянный доход в виде заработной платы.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, суд не усматривает, в связи с чем основания для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: бумажный свёрток с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в смеси с табаком массой 0,68г в высушенном виде подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по ЕАО (УМВД России по <адрес>, л/с <***>), расчётный счёт 40№ в Отделении Биробиджан <адрес>; ИНН <***>; КПП 790101001; БИК 049923001; КБК 18№.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: бумажный свёрток с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в смеси с табаком массой 0,68г – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья О.В. Ключикова