Приговор № 1-466/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-466/2017

Дело №1-466/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 16 ноября 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

при секретаре Богданове Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пугачевой Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Демидова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, имеющего высшее образование, являющегося индивидуальным предпринимателем, не женатого, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, ранее судимого:

- 11 ноября 2011 года Лысьвенским городским судом Пермского края по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 6 августа 2012 года Верхнесалдинским городским судом Свердловской области (с учетом кассационного определения Свердловского областного суда от 26 октября 2012 года) по ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 29 июня 2015 года по отбытию наказания,

по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного в период с 12 по 14 августа 2017 года, содержащегося под стражей с 18 августа 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

2 декабря 2016 года в период до 19-10 часов, находясь около дома <адрес>, ФИО1 по указанному в сообщении месту нахождения наркотического средства, полученному в тот же день от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обнаружил тайник-закладку и незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой 0,461 г, то есть в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления, до задержания его 2 декабря 2017 года около 19 часов 10 минут сотрудниками полиции возле дома <адрес>. В ходе проведенного в тот же день личного досмотра у ФИО1 указанное незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, раскаивается. Поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого, поскольку ФИО1 имеет хронические заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеет место рецидив преступлений.

Как личность ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции охарактеризован удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, на учете у психиатра не состоит, находится на учете у нарколога, ранее судим.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, повышенную общественную опасность, полные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, и без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление его невозможно без немедленной изоляции от общества.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания подсудимому с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлены.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы необходимо подлежит зачету время задержания ФИО1 в период с 12 августа 2017 года по 14 августа 2017 года и период содержания под стражей с 18 августа 2017 года по настоящее время. При этом, не подлежит зачету период с 15 августа по 17 августа 2017 года, поскольку ФИО1 избранную меру пресечения в виде домашнего ареста нарушил, скрылся от инспекции, что подтверждается материалами уголовного дела, самим подсудимым не оспаривается.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, с ФИО1 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 16 ноября 2017 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период времени с 12 августа 2017 года по 14 августа 2017 года и с 18 августа 2017 года по 15 ноября 2017 года включительно

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, массой 0,39 гр уничтожить; сотовый телефон «Sony» с 2 сим-картами – вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -