Решение № 2-1157/2017 2-1157/2017~М-809/2017 М-809/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1157/2017Интинский городской суд (Республика Коми) - Административное Дело № 2-1157/2017 Именем Российской Федерации Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М., при секретаре Суровицыной А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инта Республики Коми 03 апреля 2017 года дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате и расходов по прохождению медицинской комиссии, Истец обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2016 года, январь 2017 года и февраль 2017 года и расходов по прохождению медицинской комиссии в июне 2016 года. В обоснование иска указал, что работает в АО "Шахта "Интауголь" по трудовому договору, ему не выплачена заработная плата за декабрь 2016 года, январь 2017 года и февраль 2017 года и расходы за медкомиссию в июне 2016 года. Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия. Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, в отзыве на иск просил рассмотреть дело без участия своего представителя указав, что исковые требования признает полностью, подтвердил, что перед истцом имеется задолженность по заработной плате за январь 2017 года в размере <....> руб., по заработной плате за февраль 2017 года – <....> руб., а заработная плата за декабрь 2016 года в размере <....> руб. перечислена истцу __.__.__. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Судом установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с АО «Шахта «Интауголь». В силу ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. Согласно п. 6.1 коллективного договора АО "Шахта "Интауголь" заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца: 29 числа отработанного работником и затем 14 числа следующего за отработанным работником месяца. Из справки ответчика следует, что по состоянию на __.__.__ задолженность по заработной плате за январь 2017 года составляет <....> руб., по заработной плате за февраль 2017 года – <....> руб., в связи с чем, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению. Из материалов дела следует, что ответчиком истцу __.__.__ была перечислена задолженность по заработной плате за декабрь 2016 года в размере <....> руб., в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2016 года подлежат отклонению. Согласно ст. 69 Трудового Кодекса РФ обязательному предварительному медицинскому осмотру при заключении трудового договора подлежат лица, не достигшие возраста восемнадцати лет, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. На основании ст. 330.3 Трудового Кодекса РФ прием на подземные работы производится после обязательного медицинского осмотра. Согласно справке ответчика перед ФИО1 имеется задолженность по невыплаченным ему подотчетным суммам (медосмотр при приеме на работу) в размере <....> руб., в связи с чем исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению. Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <....> руб. ((<....>) х 3% + <....>). Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера взыскиваемой государственной пошлины. Согласно п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер. Учитывая финансовое положение ответчика, признание ответчика несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры банкротства (конкурсное производство) суд находит возможным снизить размер государственной пошлины подлежащий взысканию с ответчика до <....> руб. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Взыскать с Акционерного общества «Шахта «Интауголь» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за январь 2017 года в размере <....> руб., задолженность по заработной плате за февраль 2017 года в размере <....> руб., расходы по прохождению медосмотра при приеме на работу в размере <....> руб. Взыскать с Акционерного общества «Шахта «Интауголь» в доход местного бюджета муниципального образования городской округ "Инта" государственную пошлину в размере <....> руб. Отказать ФИО1 в иске к Акционерному обществу "Шахта "Интауголь" о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2016 года. Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с Акционерного общества «Шахта «Интауголь» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за январь 2017 года в размере <....> руб., задолженности по заработной плате за февраль 2017 года в размере <....> руб., расходов по прохождению медосмотра при приеме на работу в размере <....> руб. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья И.М.Румянцева : Суд:Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Ответчики:Акционерное общество "Шахта"Интауголь" (подробнее)Судьи дела:Румянцева Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|