Приговор № 1-93/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-93/2018




Дело № 1-93/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года п. Могойтуй

Могойтуйский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Балдановой Б.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Шабановой М.О.,

защитника по назначению – адвоката Жамсаранова А.Г., представившего удостоверение и ордер,

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

06 сентября 2018 года, в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, ФИО1, находилась в 30 метрах к югу от южной окраины <адрес>, где имелись заросли дикорастущей конопли. В это время у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) для последующего личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в тот же день, в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, взяла из дома два полимерных мешка и пришла на вышеуказанное место произрастания дикорастущей конопли, где осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, путем сбора руками листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрела наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 17 700 г., которое внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, и которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, сложила в имевшиеся при ней мешки и поочередно принесла к себе во двор по месту жительства <адрес>. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 17 700 г., что относится к крупному размеру, ФИО1 незаконно хранила в надворных постройках по месту своего жительства для последующего личного потребления, без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 08 сентября 2018 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, полностью согласившись с предъявленным ей обвинением, подтвердила заявленное ходатайство, указав, что заявлено оно ею добровольно, после консультации с защитником, характер и его последствия осознает, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы дела, оценивая позицию сторон, учитывая, что предусмотренные законом условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое.

Судом исследована личность подсудимой. ФИО1 ранее не судима, проживает одна, является пенсионером, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не состоит на учете у врача психиатра, врача психиатра-нарколога.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний, отсутствие тяжких последствии, пожилой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает правила ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и установлением смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, также принимает во внимание общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление, условия её жизни, и считает что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных видов наказания, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление, оправдать доверие суда.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, подлежат уничтожению.

Ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться в указанный орган в установленные дни для отчета о своем поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мешок из полимерного материала белого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 6570 гр., мешок из полимерного материала белого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 8560 гр., полимерную белую канистру с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 2570 гр., конверты со смывами с рук и контрольными тампоном - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» – уничтожить. Судьбой вещественных доказательств распорядиться после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, возместить за счёт средств федерального бюджета с вынесением отдельного постановления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в срок, установленный для обжалования, подать ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты приглашенному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова



Суд:

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цыцыкова Дынсыма Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ