Решение № 2-3183/2019 2-3183/2019~М-2143/2019 3183/2019 М-2143/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-3183/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 3183/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

24 июля 2019 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Хазиповой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


банк обратился с иском к ФИО1, просил взыскать задолженность по кредитному договору № от 31.05.2013 по состоянию на 14.03.2019 в размере 133 643 рубля 05 копеек, из которых:

- основной долг – 33 328 рублей;

- сумма начисленных процентов за период с 31.05.2013 по 14.03.2019 – 41 779 рублей 79 копеек, из которых процентов на срочную задолженность – 13 146 рублей 69 копеек, проценты на просроченную задолженность – 28 633 рубля 10 копеек;

- пеня – 55 435 рублей 26 копеек;

- штраф – 3 100 рублей;

а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 872 рубля 86 копеек.

Иск мотивирован тем, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Ответчик кредитора об изменении места проживания не уведомлял.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

Согласно кредитному договору № от 31.05.2013 ответчику предоставлен кредит в размере 50 000 рублей.

Факт заключения договора и получения кредитных средств подтверждается: заявлением, Индивидуальными условиями предоставления кредитной линии, уведомлением о полной стоимости кредита, заявлением о списании денежных средств, выпиской по счету.Договор предусматривает обязанность заемщика ежемесячно производить погашение кредита.

Истец указывает, что ответчик свои обязательства не исполняет, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ, банк вправе досрочно взыскать задолженности по кредитному договору в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик должен доказать надлежащее исполнение обязанности по погашению кредита.

Однако ответчик не представил доказательств возврата кредита, иных возражений против иска.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, а также штрафам соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен, суд признает его правильным, а требования подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаты государственной пошлины, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:


взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от 31.05.2013 в сумме 133 643 рубля 05 копеек, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 872 рубля 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09.08.2019.

Судья: (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-3183/2019 Ленинского районного суда г.Новосибирска.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кишенская Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ