Приговор № 1-216/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-216/2017Дело №1-216/2017 Именем Российской Федерации 08 декабря 2017 года с. Куйбышево Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Бондарева С.И. с участием государственного обвинителя Чумикова И.И. подсудимого ФИО1 защитника Тарасовой И.В., представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Мальченко В.В. рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ ФИО1, 11.11.2017 года, примерно в 10 часов, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства, именуемого - каннабис (марихуана), общей постоянной массой не менее 0,50 грамм (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), следуя с территории республики Украины на территорию Российской Федерации на рейсовом автобусе <данные изъяты>, с целью сокрытия от таможенного контроля наркотического средства, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, предусмотренные подпунктом 2 пункта 2 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза, согласно которому: «Таможенному декларированию в письменной форме подлежат: товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования», не задекларировав наркотическое средство именуемое - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 0,50 грамм, незаконно переместил вышеуказанное наркотическое средство через таможенную границу между республикой Украина и Российской Федерацией на таможенном посту <данные изъяты>, не заявив о наличии при нем, а именно в портмоне, находящемся во внутреннем левом нагрудном кармане куртки, завернутого в бумажный сверток наркотического средства именуемого каннабис (марихуана) общей постоянной массой 0,50 грамм, которое 11.11.2017 года в период времени с 17 часов 34 минут до 17 часов 45 минут было обнаружено сотрудниками таможенного поста <данные изъяты> при производстве личного таможенного досмотра, а затем изъято актом отбора проб и образцов сотрудниками <данные изъяты>. В судебном заседании ФИО1 и его защитник Тарасова И.В. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно и он полностью согласен с ним, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем представил суду письменное заявление. В содеянном раскаялся, просил учесть, что является <данные изъяты> и страдает <данные изъяты>. Государственный обвинитель Чумиков И.И. также согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, учитывая также, что наказание по ч.1 ст.229.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.229.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств. При назначении ФИО1 наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе то, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, является <данные изъяты>, обстоятельства смягчающие наказание, а именно – полное признание своей вины, чем способствовал расследованию преступления, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь при реальном осуждении к лишению свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом приведенных обстоятельств по делу суд не усматривает оснований для применения ст.ст.15, 64, 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора – с 08.12.2017 года. Зачесть в отбытый срок время задержания и содержания ФИО1 под стражей с 13.11.2017 года по 08.12.2017 года. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления в приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> пустой сверток из цветной (журнальной) бумаги, пустой сверток из белой бумаги и чек № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить; куртку «<данные изъяты>» и портмоне «<данные изъяты>» - возвратить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. Председательствующий С.И. Бондарев Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарев Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-216/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-216/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-216/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-216/2017 Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-216/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-216/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-216/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-216/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-216/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-216/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-216/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-216/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-216/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-216/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-216/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |