Приговор № 1-14/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018




№ 1-14/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 15 февраля 2018 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего- судьи Довгань С.А.

При секретаре – Глухаревой И.Б.

С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Ануфриевой И.Б.

Подсудимого – ФИО1

Защитника – адвоката Мильтова В.С., представившего удостоверение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер <номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование 9 классов, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего д. <адрес>, судимого: 25.01.2017 года Мировым судьей судебного участка №1 Голышмановского судебного района Тюменской области по ч.1 ст.112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 10 месяцев. Постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 27.04.2017 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком 10 месяцев заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца 28 дней. 23.08.2017 года освобожден по отбытию наказания.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:


Что он совершил хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

15.12.2017 года около 15 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате дома № 13 по ул. Северная в д. Мелкозерова Голышмановского района Тюменской области, в результате внезапно возникшего преступного умысла, достоверно зная, что в левом кармане брюк, надетых на ФИО10 находятся денежные средства, решил тайно их похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств и незаконное обогащение, ФИО1 15.12.2017 года около 15 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате дома № 13 по ул. Северная в д. Мелкозерова Голышмановского района Тюменской области, воспользовавшись тем, что находящийся там же ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, спит и не может контролировать окружающую обстановку, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются незамеченными посторонними лицами, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, тайно похитил из левого кармана брюк, находившихся на ФИО6, денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие последнему.

После чего, с похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил указанные действия, заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражают о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в общем порядке, т.е. в порядке особого производства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд учитывает, то, что санкция вмененной в обвинении статьи предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы и приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т. е. в порядке особого производства.

Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого в совершении хищения, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

При этом суд считает, что правовых оснований для снижения категории тяжести преступления, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого.

ФИО1 совершил умышленное средней тяжести преступление, имея не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного небольшой тяжести преступление( приговор Мирового судьи судебного участка №1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 25.01.2017 года по ч.1 ст.112 УК РФ), наказание за которые отбывал реально, состоит на учёте у врача -нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, в то же время, вину признал, в содеянном раскаивается, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и, к» УК РФ суд признаёт в качестве смягчающих вину обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба и полагает, что его исправление всё же ещё возможно без реальной изоляции от общества, при этом суд полагает не назначать наказание в виде штрафа в связи с отсутствием постоянного источника дохода, в виде обязательных и исправительных работ, поскольку проживает в месте, удалённом от муниципального и районного центров, а также полагает не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы после отбытия основного наказания, но считает необходимым возложить на него обязанности, которые способствовали бы его исправлению.

Наказание назначается с учётом требований ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком один год, обязав зарегистрироваться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, не менять без уведомления данного органа место жительства, не нарушать общественный порядок, в течении двух месяцев после вступления приговора в законную силу, при отсутствии противопоказаний медицинского характера, пролечиться от алкогольной зависимости

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено прокурором представление через канцелярию Голышмановского районного суда в Тюменский областной суд, с учётом требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 дней с момента оглашения.

Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий:



Суд:

Голышмановский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Довгань Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ