Приговор № 1-474/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-474/2017

№ г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 08 июня 2017 года

Автозаводский районный суд города Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гадельшиной Ю.Р.,

при секретаре Скрипко А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Субботиной Л.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого в лице адвоката Литвиновой С.В., представившей удостоверение №2371, ордер №029581 от 08.06.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в конце ДД.ММ.ГГГГ. точное дата и время дознанием не установлено находясь в лесопосадке напротив <адрес>, путем сбора дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана массой 28,8 г., (в высушенном состоянии), которое сложил в пакет, и спрятал в электрощите на 2 этаже по адресу: <адрес> где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 19:20 ч. ФИО1 вышел в подъезд, открыл шкаф со счетчиками, забрал пакет с марихуаной, затем пакет с наркотическим средством положил в левый карман своей куртки. После чего с имеющимся при себе наркотическим средством - марихуаной пошел к дому № по <адрес>, продолжая незаконно хранить наркотическое средство в кармане своей куртки до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 19:20ч. около <адрес> гр. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № У МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где был досмотрен в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра у ФИО1 из левого кармана куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета с характерным запахом, массой 28,8 г., (в высушенном состоянии), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Наркотическое средство марихуана массой 28,8 г., (в высушенном состоянии), соответствует значительному размеру.

ДействияФИО1 органами дознания квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе дознания, в процессе ознакомления ФИО1 совместно с защитником с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В начале судебного заседания подсудимый и его адвокат поддержали заявленное ими ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просит приобщить к материалам дела его заявление.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство подсудимого и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в наркологическом диспансере: «<данные изъяты> проживает совместно с родителями - пенсионерами, официально трудоустроен, имеет источник дохода.

ФИО1 характеризуется по месту жительства положительно, подсудимый вину признал полностью и в содеянном раскаялся, имеет хронические заболевания и имеет родителей-пенсионеров, что судом признается в силу ст.61 ч.2 УК РФ смягчающими его наказание обстоятельствами.

В материалах дела на л.д.9 имеется объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний подробно описывает обстоятельства совершения преступления, что судом признается как чистосердечное признание и обстоятельством, смягчающим его наказание в силу ст.61 ч.2 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Согласно заключению № ГБУЗ СО «ТНД» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает синдромом зависимости от опиоидов 2 степени, нуждается в лечении.

При данных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришёл к убеждению, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, но с применением ст.73 УК РФ, т.к. его исправление, по мнению суда, возможно без изоляции от общества. Иные альтернативные виды наказания по мнению суда не достигнут целей исправления.

Оснований для применения к подсудимому положения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку настоящее судебное решение принимается в особом порядке, то наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, то есть не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один)год.

Возложить на осужденного следующие обязанности: являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления вышеуказанного органа, а так же пройти лечение от наркомании в соответствующем лечебном учреждении в течение 6 (шести) месяцев с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения осужденному - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

1) пакет, внутри которого находится: - пакет майка из полупрозрачного полимерного материала сиреневого цвета. Горловина пакета завязана узлом. Внутри пакета находится сухое на ощупь вещество зеленого цвета в виде верхушечных частей растения с листьями и фрагментами стеблей (без центрального стебля). Вещество обладает характерным запахом растения конопля.

-концы веревки белого цвета, оклеенные фрагментом бумаги белого цвета с двумя оттисками круглой печати: «Для пакетов №» У МВД РФ по г. Тольятти. На фрагменте бумаги имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «Изъято у ФИО1 11.04.2017г. Составил: Ст. о/у ОУР ОП № /подпись/ ФИО2.../подпись/ Понятые: 1) /подпись/ 2) /подпись/». Остаток каннабиса (марихуана) 27,3 гр. (в высушенном виде).

2) конверт, внутри которого находится: - верхушечная часть растения в виде фрагмента стебля и осыпи фрагментов листовых пластинок серо-зеленого цвета. Вещество израсходовано полностью,

хранящиеся в камере хранения ОП № У МВД России, (л.д.60-61), уничтожить.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст.389.15 ч.1 п.1 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей - со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о личном участии в её рассмотрении в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате и является подлинником.

Судья подпись Ю.Р. Гадельшина

Копия верна

Судья Ю.Р. Гадельшина