Приговор № 1-277/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-277/2019Дело № 1-277/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата г. Михайловка Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Яшуркаева Ч.А., при секретаре Думчевой И.И., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Рыбалкина А.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Милюхина С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося Дата Адрес, ... зарегистрированного по адресу: Адрес, Адрес проживающего по адресу: Адрес, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В октябре 2018 года в дневное время, ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном Адрес, обнаружил кусты дикорастущего растения конопли, после чего, осознавая их относимость к наркотикосодержащим растениям, сорвал верхушечные части растений и принес их к себе в жилище, расположенное по Адрес, где высушил и измельчил, получив наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 282,5 грамм, в крупном размере, которое стал незаконно хранить без цели сбыта до Дата. Дата в утреннее время ФИО1, с целью незаконного хранения наркотического средства каннабис (марихуана), массой 282,5 грамм, в крупном размере, взял указанное наркотическое средства из своего дома, расположенного по адресу: Адрес, где незаконно хранил его с Дата без цели сбыта, после чего, Дата до 09 часов 00 минут поместил данное наркотическое средство за водительское сидение в салон автомобиля ... г/н Номер, где стал его хранить без цели сбыта. Дата в период времени с 09 часов по 09 часов 38 минут ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, находясь во дворе домовладения Номер по Адрес, незаконно приобрел у ФИО4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 505,3 грамм, в крупном размере, которое незамедлительно поместил за водительское сидение в салон автомобиля ... г/н Номер, стоявшего у Адрес, где стал незаконно хранить без цели сбыта, до 10 часов 00 минут Дата. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 787,8 грамм, в крупном размере, которое стал незаконно хранить без цели сбыта с целью личного употребления в салоне автомобиля ... г/н Номер до 10 часов 00 минут Дата. Дата в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 12 минут сотрудниками ОНК Отдела МВД России по городу Михайловке в ходе проведения досмотра транспортного средства ... г/н Номер, расположенного у Адрес Адрес, обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании Номер-и от Дата, заключениям экспертов Номер-э oт Дата и Номер-э от Дата, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 505,3 г. и 282,5 г., общей массой 787,8 г. в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. Номер (с изменениями и дополнениями) каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно постановлению Правительства РФ от Дата Номер (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 787,8 грамм, является наркотическим средством и в данном количестве отнесен к крупному размеру. Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое им заявлено в процессе ознакомления с материалами уголовного дела. При этом пояснил, что это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также особенности и порядок его обжалования. Защитник адвокат Милюхин С.Б. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель, помощник Михайловского межрайонного прокурора Рыбалкин А.А. заявил о согласии с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Поскольку ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии с требованиями ст.314, 315 УПК РФ; он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы; осознает характер и последствия добровольно заявленного им в присутствии защитника ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены и считает возможным принятие решения в отношении подсудимого в особом порядке в соответствии со ст.316 УПК РФ. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от Дата Номер ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния, какого-либо временного психического расстройства у ФИО1 не было, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Алкоголизмом, наркоманией ФИО1 не страдает, в прохождении лечения от наркомании, медицинской или социальной реабилитации не нуждается. (т.1 л.д. 149 – 151). Суд, находя приведенное заключение комиссии экспертов-психиатров научно обоснованным, согласующимся с данными о личности подсудимого, его активным и адекватным поведением в судебном заседании, признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Признавая ФИО1 виновным, суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о его личности, согласно которым ФИО1 не судим (л.д.199, 206-208); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.231); по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.198). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, и в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ. При таких обстоятельствах суд, назначая ФИО1 наказание, руководствуясь принципом справедливости, предусмотренным ч.1 ст.6 УК РФ, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая, помимо этого в силу ст.43, ч.ч.1 и 3 ст.60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи, находит верным и справедливым назначить ему наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений в виде реального лишения свободы. Фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, приобретенный и хранимый им объем наркотических средств, не дают суду оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела или более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, также не имеется. Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд, учитывая обстоятельства дела, семейное и материальное положение подсудимого, не находит. Наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима. Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО1, а также исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым подсудимому меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей оставить без изменения. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с Дата. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей во время предварительного следствия по настоящему делу с Дата до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчёта 1 (один) день содержания под стражей за 1 (один) день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом судом учитывается, что часть из них имеет значение для уголовного дела, выделенного из настоящего уголовного дела и находит необходимым оставить рассмотрение вопроса об их судьбе до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражей – оставить без изменения. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с Дата. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей во время предварительного следствия по настоящему делу с Дата до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчёта 1 (один) день содержания под стражей за 1 (один) день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 491,3 г. - хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Адрес – хранить до принятия решения по уголовному делу Номер, выделенному из настоящего уголовного дела; - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 282,1 г.; смывы с пальцев рук ФИО1 - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волгоградской области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить; - сотовый телефон ... – вернуть по принадлежности ФИО1, сняв ограничения по распоряжению и пользованию вещественными доказательствами. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Судья Ч.А. Яшуркаев Суд:Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Яшуркаев Ч.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 января 2020 г. по делу № 1-277/2019 Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-277/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-277/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-277/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 1-277/2019 Приговор от 26 июля 2019 г. по делу № 1-277/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 1-277/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-277/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-277/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-277/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |