Приговор № 1-258/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-258/2020

№ 1-258/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Фаткуллина А. З.,

при секретаре Ахметчиной А. Г.,

с участием государственного обвинителя Толпегиной В. Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тухватуллиной С. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., судимого:

приговором мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белорецку РБ от 17 декабря 2019 года по ч.1 ст.139, ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из его заработка 10 % в доход государства, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... около 00 часов 30 минут ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ... ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с места хранения, тайно похитил деньги в сумме 32000 рублей. принадлежащие ФИО №1

С похищенным ФИО1 с места совершенного преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО №1 значительный материальный ущерб на сумму 32000 рублей, так как ФИО №1, пенсионер, пенсия составляет около 18000 рублей в месяц и иного дохода не имеет.

ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения понятно, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Потерпевшая ФИО №1 на судебное заседание не явилась, представила заявление о том, что с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке согласна, претензий к ФИО1 не имеет, ущерб возмещен частично.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он, своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд в качестве данных характеризующих личность ФИО1 учитывает, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1, ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Также суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные ч. 2 ст.158 УК РФ за совершенное им преступление.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Чутаева его поведением во время и после совершения этого преступления, которое могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного и в совокупности обстоятельств, смягчающих наказание суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку условное наказание будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белорецку РБ от 17 декабря 2019 года суд считает возможным исполнять самостоятельно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1, наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) 06 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белорецку РБ от 17 декабря 2019 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 6019 рублей – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО №1; 1 куртку «Columbia» с капюшоном, темно-синего цвета размера «L»; 1 кофту и брюки «Reebok CrossFit» с капюшоном черного цвета размера «XL»; 1 пару мужских замшевых кроссовок «Pretek» черного цвета, 44 размера, 1 футболку серого цвета размера «50-L», новую, 1 пару новых мужских носок «Корона» черного цвета размера «41-47» - вернуть ФИО1 по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан

Председательствующий судья А. З. Фаткуллин

Приговор вступил в законную силу 08 июня 2020 года.