Приговор № 1-543/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 1-543/2025

50RS0052-01-2025-004773-57


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 г. N1-543/2025

г. Щелково Московской области

Судья Щелковского городского суда Московской области Гасникова О.Д.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Щелковского городского прокурора Московской области Степановой О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Ушаковой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зайцевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, гражданина <адрес>, со средним специальным образование, женатого, на иждивении никого не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

01 ноября 2004г. Щелковским городским судом Московской области по ч.1 ст.105 УК РФ, назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением №91 президиума Московского областного суда от 14 февраля 2007г. приговор изменен – снижено назначенное наказание по ч.1 ст.105 УК РФ до 09 лет лишения свободы. В остальной части приговор суда и кассационное определение оставлено без изменения. Постановлением Моршанского суда Тамбовской области от 12 июля 2010г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 02 месяца – 14 февраля 2007г.;

07 октября 2011г. Щелковским городским судом Московской области по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 09 лет лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 01 ноября 2004г., окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Муршанского районного суда Кировской области от 31 октября 2018г. заменена неотбытая часть наказания по приговору Щелковского городского суда Московской области от 07 октября 2011г. на ограничение свободы на срок 02 года 06 месяцев 13 дней. 13 ноября 2018г. освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Московской области по отбытию срока условного осуждения 25 мая 2021г.;

07 августа 2025г. Щелковским городским судом Московской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 06 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 06 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил неоднократное несоблюдение будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

01 февраля 2019 года Решением Щелковского городского суда Московской области, вступившим в законную силу 12 февраля 2019г., в отношении ФИО1 ФИО15 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с момента истечения срока ограничения свободы, и одновременно, установлены следующие ограничения: 01 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные данным органом дни; запрет на посещение мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (баров, ресторанов и т.д.); запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

27 мая 2021г. при постановке на учет в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», инспектором группы организации административного надзора ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» майором полиции ФИО2, ФИО1 объявлено предупреждение, согласно которого ему были разъяснены ограничения его прав и свобод, установленные судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО1 были разъяснены положения о том, что срок административного надзора в отношении него может быть продлен, а может быть прекращен досрочно. Кроме этого ФИО1, официальным предостережением от 27 мая 2021г., был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

27 мая 2021г. составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» 01 раз в месяц (третий четверг каждого месяца с 09.00 час. до 18.00 час.). При постановке на учет ФИО1 избрал место проживания следующий адрес: <адрес>

Под роспись ФИО1 вручены копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 27 мая 2021г., предупреждения от 27 мая 2021г.

01 сентября 2022г. решением Щелковского городского суда Московской области, вступившим в законную силу 16 сентября 2022г., ФИО1 установлены дополнительные административные ограничениям: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 час. до 06.00 час. дополнить ограничение в один час, и установить ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.

07 ноября 2023г. составлен новый график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» 01 раз в месяц (третий вторник каждого месяца с 09.00 час. до 18.00 час.). Под роспись ФИО1 вручена копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 07 ноября 2023г.

21 ноября 2024г. решением Щелковского городского суда Московской области, вступившим в законную силу 06 декабря 2024г., ФИО1 дополнены к ранее установленным решениями Щелковского городского суда Московской области от 01 февраля 2019г. и 01 сентября 2022г. ограничениям следующие ограничения: запрет выезда за пределы г.Москвы и Московской области без уведомления. Сохранены ранее установленные решениями Щелковского городского суда Московской области от 01 февраля 2019г. и 01 сентября 2022г. ограничения.

На основании заявления ФИО1 от 27 января 2025г. начальником МУ МВД России «Щелковское» ФИО1 разрешено проживание по адресу: Московская область, г.о. Щелково, <...>.

02 июня 2025г. решением Щелковского городского суда Московской области, вступившим в законную силу 19 июня 2025г., ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: увеличено количество явок для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до 02 раз в месяц. Сохранены ранее установленные решениями Щелковского городского суда Московской области от 01 февраля 2019г., 01 сентября 2022г. и 21 ноября 2024г. ограничения.

02 июля 2025г. составлен новый график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» 02 раза в месяц (третий и четвертый вторник каждого месяца с 09.00 час. до 18.00 час.). Под роспись ФИО1 вручена копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 02 июля 2025г.

ФИО1, будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным о привлечении к ответственности в установленном законом порядке в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с 26 ноября 2024г. по 12 августа 2025г., неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

26 ноября 2024г. ФИО1 будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленные ему решениями Щелковского городского суда Московской области от 01 февраля 2019г. и 01 сентября 2022г., а именно: запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, 26 ноября 2024г. в 04 час. 52 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. За что 10 декабря 2024г. в отношении ФИО1 УУП Лосино-Петровского ОП МУ МВД России «Щелковское» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении №, 11 декабря 2024г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 010,00 руб. Постановление от 11 декабря 2024г. не обжаловалось и 24 декабря 2024г. вступило в законную силу.

15 февраля 2025г. ФИО1 будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решениями Щелковского городского суда Московской области от 01 февраля 2019г., 01 сентября 2022г. и 21 ноября 2024г., а именно: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., 15 февраля 2025г. в 02 час. 34 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. За что 21 марта 2025г. в отношении ФИО1 УУП Чкаловского ОП МУ МВД России «Щелковское» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-335/25 вынесенным мировым судьёй судебного участка № 276 Щелковского судебного района Московской области 23 апреля 2025г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление от 23 апреля 2025г. не обжаловалось и 27 мая 2025г. вступило в законную силу.

01 марта 2025г. ФИО1 будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решениями Щелковского городского суда Московской области от 01 февраля 2019г., 01 сентября 2022г. и 21 ноября 2024г., а именно: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., 01 марта 2025г. в 22 час. 30 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. За что 21 марта 2025г. в отношении ФИО1 УУП Чкаловского ОП МУ МВД России «Щелковское» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-336/25 вынесенным мировым судьёй судебного участка № 276 Щелковского судебного района Московской области 23 апреля 2025г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление от 23 апреля 2025г. не обжаловалось и 27 мая 2025г. вступило в законную силу.

12 августа 2025г. ФИО1 будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решениями Щелковского городского суда Московской области от 01 февраля 2019г., 01 сентября 2022г., 21 ноября 2024г. и 02 июня 2025г., а именно: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., 12 августа 2025г. в 22 час. 50 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. За что 01 сентября 2025г. в отношении ФИО1 УУП Чкаловского ОП МУ МВД России «Щелковское» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении 50 АВ № 1611438, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При этом, данное нарушение ограничения, было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, поскольку 12 августа 2025г. в 22 час. 50 мин. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле дома <адрес>, и был задержан сотрудниками полиции. За что 13 августа 2025г. в отношении ФИО1 УУП Чкаловского ОП МУ МВД России «Щелковское» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № от 13 августа 2025г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600,00 руб. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 26 августа 2025г. 01 сентября 2025г. начальником Чкаловского ОП МУ МВД России «Щелковское» ФИО6 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от 01 сентября 2025г., предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

По окончанию предварительного расследования, при ознакомлении подсудимого с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ ФИО1, после консультации с защитником и в его присутствии, заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявив о полном признании вины в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивается, пояснил, что данное ходатайство заявлено в присутствии защитника добровольно, после консультации с защитником, последствия особого порядка судебного разбирательства, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Ушакова Н.С. поддержала ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Степанова О.С. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 и принятия судебного решения в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует их по ч.2 ст.314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, сведения о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений.

Так, подсудимый ФИО1 ранее судим, женат, на иждивении никого не имеет, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало, имеет мать с хроническим заболеванием.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признает состояние здоровья, а также полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства рецидив преступлений, так как неснятая и непогашенная судимость, по приговору от 07 октября 2011г. Щелковского городского суда Московской области, явилась основанием для установления в отношении подсудимого административного надзора и наделила его признаками субъекта преступлений, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Оснований к применению ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого, принимая во внимание его материальное положение, состояние здоровья и отношение к содеянному, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции предусмотренной ч.2 ст.314.1 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Назначение ФИО1 условного наказания, в порядке предусмотренном ст.73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, а так же личности подсудимого, по мнению суда, не будет соответствовать, закрепленному в ч.1 ст.6 УК РФ, принципу справедливости, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ.

В силу ч.4 ст. 74 УК РФ, с учетом вышеприведенных данных о личности ФИО1, который в том числе ранее судим за аналогичное преступление, ранее назначенное наказание на него исправительного воздействия не возымело и им не исполнено, суд считает необходимым отменить условное осуждение ФИО1 назначенное приговором от 07 августа 2025г. Щелковского городского суда Московской области.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 07 августа 2025г. Щелковского городского суда Московской области.

Данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст.ст.6 и 43 УК РФ, способствовать достижению целей исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и отвечать принципам соразмерности содеянному.

Принимая во внимание данные о личности виновного, достаточных оснований для назначения тому альтернативных видов наказаний, указанных в санкции части статьи, суд не находит.

При определении подсудимому ФИО1 вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, считает, что назначаемое наказание в виде лишения свободы, с учетом личности виновного, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания подсудимому ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п.«а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 15 октября 2025г. до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оказанием защиты в судебном заседании, подлежат определению отдельным постановлением по делу. При этом в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 ФИО17, условное осуждение назначенное приговором Щелковского городского суда Московской области от 07 августа 2025г.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по данному приговору, частичного присоединить неотбытую часть наказания по приговору Щелковского городского суда Московской области от 07 августа 2025г., и окончательно назначить ФИО1 ФИО18 наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

Взять ФИО1 ФИО19 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 ФИО20 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 ФИО21 под стражей с 15 октября 2025г. по день вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья О.Д. Гасникова