Решение № 2-274/2018 2-274/2018~М-255/2018 М-255/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-274/2018

Дело № 2-274/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2018 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Марьиной О.М.,

при секретаре Бут О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Садовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о признании наследниками, принявшими наследство и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования имущества по закону,

у с т а н о в и л :

истцы обратились в суд, просят признать за ними право собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования имущества по закону по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж и отец истцов – ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество, в виде 1/3 доли жилой квартиры, общей площадью 61,8 кв.м. и земельного участка, площадью 2510 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Споров по поводу наследования указанного выше имущества нет.

Указанная выше 1/3 доля на квартиру принадлежало на праве собственности ФИО3 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Также договор зарегистрирован в бюро технической инвентаризации <адрес>.

При заключении договора, в письменном документе, в качестве адреса приватизируемой квартиры был указан неправильный адрес: <адрес> администрации. Фактически по вышеуказанному договору приватизации ФИО3, ФИО5, ФИО4 в собственность была передана квартира по адресу: <адрес>.

Земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО3 на основании Распоряжения №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земельных участков в собственность; свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве на право собственности на землю в пункте не дописана квартира №1.

Истцы обратились к нотариусу Краснозерского нотариального округа ФИО8, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но им было отказано по следующим основаниям: условием выдачи свидетельства о праве собственности по закону является наличие состава и местонахождения наследственного имущества. Истцы представить документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, не смогли и поэтому получили отказ в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

В течение периода времени, начиная с момента смерти наследодателя и по настоящее время, они как наследники совершали действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Они вступили фактически во владение земельным участком и жилой квартирой, приняли меры по защите от посягательств, облагораживают земельный участок и занимаются ремонтом жилой квартиры, несут иные расходы на содержание наследственного имущества. Они проживают в данной квартире и пользуются земельным участком.

Просят признать их наследниками, принявшими наследство, к имуществу – ФИО3; признать за ФИО1, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 61,8 кв.м., кадастровый № и на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2510 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 61,8 кв.м., кадастровый № и на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2510 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества - ФИО3

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Представитель ответчика - администрации Садовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов, представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая признание иска представителем ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.3), справкой Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснозерский» (л.д.4).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае, завещание ФИО3 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 является супругой наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.5), истец ФИО2 является дочерью наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.6), копией свидетельства о заключении брака (л.д.7).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на день открытия наследства наследодателю ФИО3 принадлежала 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), копией информации о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии оценке и принадлежности недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), что является основанием для признания указанного имущества наследственным имуществом.

Так же установлено что на день открытия наследства наследодателю ФИО3 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17), распоряжением админитсрации Садовского сельсовета <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.19), что так же является основанием для признания указанного имущества наследственным имуществом.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В установленный 6-ти месячный срок истцы подали документы к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО3, истцами принято наследство, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.44-55).

Суд приходит к выводу, что истцы в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняли наследство после смерти супруга и отца соответственно, что не оспаривается ответчиком.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов между сторонами, суд учитывает ходатайство истца ФИО5 отнести судебные расходы на счет истцов, в частности уплаченную истцом государственную пошлину, и полагает возможным данное требование удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследницей, принявшей наследство после смерти супруга – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследницей, принявшей наследство после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес><адрес>, право собственности:

- на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 61,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>,

- на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2510 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону имущества супруга – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, право собственности:

- на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 61,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>,

- на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2510 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону имущества отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 09 июля 2018 года.

Судья