Постановление № 5-26/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-26/2018Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Дело № 03 мая 2018 г. сел. Агвали Судья Ботлихского районного суда РД Омаров А. А., рассмотрев в соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя села <адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в селе <адрес>, на личной странице в социальной сети «Вконтакте» по электронному адресу https://vk/com/id477312297, аккаунт «ФИО1» разместил в открытом доступе для общего пользования арабские символы на черном фоне, идентичные флагу международной террористической организации «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ), которая решением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ признана террористической с запретом деятельности на территории России. В настоящее судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие, вину свою признает, раскаивается в совершенном, никогда не совершит ничего подобного. Иных ходатайств не заявил. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Исходя из положений ст.ст.1,12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистской деятельностью признается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. Статьей 13 данного Федерального закона установлено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №АКПИ14-1424С международная организация «Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама») признана террористической, ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 находясь в селе <адрес>, на личной странице в социальной сети «Вконтакте» по электронному адресу https://vk/com/id477312297, аккаунт «ФИО1» разместил в открытом доступе для общего пользования арабские символы на черном фоне, идентичные флагу международной террористической организации «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ), запрещенной в России решением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом исследования предметов и документов, объяснениям ФИО3, ФИО4 и самого ФИО1. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. На основании изложенного прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и квалифицирую его действия как публичное демонстрирование символики экстремистской организации, деятельность которой запрещена на территории РФ. При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, личность виновного. Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, не установлены. Отягчающих, обстоятельств и исключающих, производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который не работает, вину признал, необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 20.1 ч. 1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере одной тысяча рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Ботлихский районный суд. Судья А. А. Омаров Суд:Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Омаров Астемир Абдулаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018 |