Приговор № 1-247/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-247/2020Чеховский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ. Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г., с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора Московской области Дзалаева В.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Митиной О.В. представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Бадулиной Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия непосредственно направленные на отрытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Вкусвилл» № ООО «Вкусвилл», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа свободной выкладки товара: 2 бутылки медовухи «Спасская вишневая» объемом 0,5 л. каждая, по цене 72 руб. 03 коп. за единицу товара, общей стоимостью 144 руб. 06 коп., 2 бутылки медовухи «С черноплодной рябиной» объемом 0,5 л. каждая, по цене 70 руб. 83 коп. за единицу товара, общей стоимостью 141 руб. 66 коп. без учета НДС, 1 бутылку пива «Бельгийское» объемом 0,5 л. стоимостью 34 руб. 58 коп без учета НДС, 2 банки пива «АФ БРЮ МОЗАИК» объемом 0,5 л. каждая, по цене 106 руб. 67 коп. за единицу товара, общей стоимостью 213 руб. 34 коп. без учета НДС, 2 банки пива «Budwaizer» объемом 0,5 л. каждая по цене 77 руб. 50 коп. за единицу товара, общей стоимостью 155 руб. 00 коп. без учета НДС, 1 батон колбасы «Сервелат Финский» Мясной продукт в/к в/у 400 г. стоимостью 152 руб. 91 коп. без учета НДС, 1 упаковка балыка «Королевский» Мясной продукт с/к в/у массой 0,177 кг. стоимостью 114 руб. 71 коп. без учета НДС, 1 упаковку колбасок «Перекусоны» МГС п/к 150 гр. стоимостью 68 руб. 00 коп. без учета НДС, 1 батон колбасы куриной «Light ЕДА в/у 370 г. стоимостью 151 руб. 36 коп. без учета НДС, 2 банки говядины тушеной в/с ж/б 325 г. каждая банка «Вкусвилл» по цене 95 руб. 45 коп. за единицу товара, общей стоимостью 190 руб. 90 коп. без учета НДС, 1 упаковку «Корюшка Азиатская» вял. ВВ 169 гр. стоимостью 153 руб. 63 коп. без учета НДС, 1 упаковка томатов черри сливовидные красные 500 г. стоимостью 109 руб. 09 коп. без учета НДС, 1 батон хлеба «Донской» резанный 310 гр. стоимостью 10 руб. 69 коп. без учета НДС, общей стоимостью 1639 рублей 93 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО «Вкусвилл», которые убрал в пакет, после чего с указанным товаром направился к выходу из торгового зала, минуя кассовую зону, не предъявив товар к оплате. При выходе из магазина, его действия стали очевидны для сотрудника магазина ФИО5, потребовавшей ФИО1 остановиться и вернуть похищенное, но последний осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для окружающих, на законное требование ФИО5 не отреагировал, желая довести преступление до конца и совершить хищение, действуя открыто, удерживая при себе похищенный товар, направился в сторону выхода из магазина, намереваясь скрыться с места происшествия, однако был задержан ФИО5, в связи, с чем не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии защитника - адвоката Митиной О.В.и показал, что свою вину в содеянном признает полностью и раскаивается. Возражений со стороны государственного обвинителя и представителя потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено подсудимым в соответствии с требованиями главы 40 УПК ФИО1 обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1, суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ – так как он совершил покушение на грабеж, то есть отрытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. ФИО1, совершил покушение на преступление средней тяжести, <данные изъяты>. Суд учитывает рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства и руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. С учетом всех фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на иную, суд не усматривает. При назначении наказания, суд применяет правила ч.3 ст.66 УК РФ. Каких-либо обстоятельств, которые являлись бы исключительными, не имеется, оснований для применения в отношении ФИО1 правил ст.64 УК РФ, нет. Учитывая конкретные обстоятельства дела и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая возможным его исправление без изоляции от общества, усматривая основания для применения ст.73 УК РФ, условное осуждение. Принимая во внимание условное осуждение ФИО1, приговор Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит исполнять самостоятельно. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на ФИО1 следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Исполнять приговор Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ - самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись ФИО2 Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гуров Сергей Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-247/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-247/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-247/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-247/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-247/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-247/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-247/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-247/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-247/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-247/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-247/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-247/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-247/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-247/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 1-247/2020 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |