Решение № 2-229/2018 2-229/2018~М-111/2018 М-111/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-229/2018

дело № 2-229/2018 подлинник


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кимрский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Аксёнова С. Б.

при секретаре Миронове Л. О.,

а также с участием представителя истца – ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кимры 22 мая 2018 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Кимры «Водопроводно-канализационное хозяйство» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию в теплоносителе и пени,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие г. Кимры «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее – МУП «ВКХ»), в лице его представителя по доверенности ФИО1, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию в теплоносителе объекта, расположенного по адресу: <адрес> в сумме 53 634 рубля 54 копейки, а также пени в размере 6 909 рублей 02 копейки, начисленных за период с 11 октября 2016 года по 8 февраля 2018 года. Кроме того, представитель истца просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 017 рублей.

Данные требования мотивированы тем, что МУП «ВКХ» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей подачу тепловой энергии на отопление.

В силу норм статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Вместе с тем, отсутствие письменного договора с организацией водопроводно-канализационного хозяйства не освобождает абонента от обязанности возмещать стоимость потреблённой тепловой энергии.

Фактически сложившиеся отношения по оказанию и потреблению тепловой энергии характерны, исходя из статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, для договора энергоснабжения, урегулированного нормами статей 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ссылаясь на положения статей 309, 314, 539, 541, 544 ГК РФ, представитель истца указал также, что на основании фактических договорных отношений МУП «ВКХ» осуществлял поставку тепловой энергии в теплоносителе на объект абонента - ФИО2, расположенный по адресу: <адрес>, а абонент обязан потреблённую тепловую энергию оплачивать.

Общая сумма задолженности составляет 53 634 рубля 54 копейки. До настоящего времени оплата за тепловую энергию в теплоносителе за период с сентября 2016 года по декабрь 2017 года ответчиком не произведена, что послужило основанием для обращения истца с настоящим заявлением в суд.

С надлежащим неисполнением обязательств по оплате ответчику начислены пени в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер которых составил 6 909 рублей 02 копейки, начисленных за период с 11 октября 2016 года по 8 февраля 2018 года.

Определением Кимрского городского суда, занесённым в протокол судебного заседания от 21 марта 2018 года, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация г. Кимры Тверской области.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца – ФИО1 поступило письменное ходатайство об изменении исковых требований от 3 мая 2018 года, в котором он просил взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 сумму в размере 60 543 рубля 56 копеек, в том числе 53 634 рубля 54 копейки – сумму основного долга, 6 909 рублей 02 копейки – пени за период с 11 октября 2016 года по 8 февраля 2018 года исходя из правил пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также 2 017 рублей – расходы на уплату государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 требования МУП «ВКХ» поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 иск признал, поэтому в его удовлетворении не возражал.

Ответчики ФИО3, ФИО4, представитель третьего лица – Администрации г. Кимры Тверской области в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещались судом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав объяснения представителя истца – ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит трёхкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12 апреля 2005 года.

По данным адресных справок от 15 мая 2018 года, представленных начальником отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кимрский» ФИО5, вместе с ФИО2 в вышеназванном жилом помещении зарегистрированы ФИО3 и ФИО4

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Вместе с тем, как обоснованно указано представителем истца, отсутствие письменного договора с организацией водопроводно-канализационного хозяйства не освобождает абонента от обязанности возмещать стоимость потреблённой тепловой энергии.

При этом сложившиеся отношения по оказанию и потреблению тепловой энергии, исходя из статьи 548 ГК РФ, фактически характерны для договора энергоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исходя из пункта 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании фактических договорных отношений МУП «ВКХ» осуществлял поставку тепловой энергии в теплоносителе на объект, расположенный по адресу: <адрес>, чего не отрицалось в судебном заседании ответчиком ФИО2

Общая сумма задолженности за поставленную тепловую энергию в теплоносителе за период с 1 сентября 2016 года по 31 декабря 2017 года составляет 53 634 рубля 54 копейки, что нашло своё документальное подтверждение.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включающую в себя в силу части 2 статьи 154 ЖК РФ: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Аналогичные требования зафиксированы в пункте 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354.

Из пункта 1 статьи 322 ГК РФ следует, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Исходя из части 3 статьи 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4 до настоящего времени не принято мер к добровольному погашению образовавшейся задолженности за поставку тепловой энергии в теплоносителе, суд приходит к выводу, что требование МУП «ВКХ» о взыскании с ответчиков вышеназванной суммы в солидарном порядке является обоснованным.

По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как правомерно указано представителем истца, размер пени за несвоевременную оплату за период с 11 октября 2016 года по 8 февраля 2018 года составил 6 909 рублей 02 копейки.

Суд соглашается с данной суммой, поскольку она правильно рассчитана истцом и не оспаривается ответчиками, в связи с чем, с последних в пользу МУП «ВКХ» в солидарном порядке подлежат также взысканию пени в вышеуказанном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учётом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым взыскание расходов по уплате госпошлины произвести с ответчиков в солидарном порядке.

Поскольку исковые требования МУП «ВКХ» удовлетворены в полном объёме, а именно, на общую сумму 60 543 рубля 56 копеек (53 634 руб. 54 коп. + 6 909 руб. 02 коп.), с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, несение которых нашло своё документальное подтверждение исходя из платёжного поручения № 154 от 9 февраля 2018 года.

Вместе с тем, размер государственный пошлины, подлежащий взысканию с ответчиков в солидарном порядке, будет составлять не 2 017 рублей, как указано истцом, а 2 016 рублей 31 копейка, рассчитанные согласно положению подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации следующим образом: 60 543 руб. 56 коп. – 20 000 руб. = 40 543 руб. 56 коп. х 3% = 1 216 руб. 31 коп. + 800 руб. = 2 016 руб. 31 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Кимры «Водопроводно-канализационное хозяйство» в солидарном порядке задолженность за тепловую энергию в теплоносителе за период с 1 сентября 2016 года по 31 декабря 2017 года в сумме 53 634 (пятьдесят три тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 54 (пятьдесят четыре) копейки.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Кимры «Водопроводно-канализационное хозяйство» в солидарном порядке пени за период с 11 октября 2016 года по 8 февраля 2018 года в размере 6 909 (шесть тысяч девятьсот девять) рублей 02 (две) копейки.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Кимры «Водопроводно-канализационное хозяйство» в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 016 (две тысячи шестнадцать) рублей 31 (тридцать одна) копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья _______________

мотивированное решение составлено

9 июня 2018 года