Приговор № 1-670/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-670/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

**.**.** 2020 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего Васильевой И.В.,

при секретаре Дьяковой С.А.,

с участием государственных обвинителей Серовой В.Е., Румянцевой Н.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Забавина В.К., представившего удостоверение № * и ордер № *,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- **.**.** 2016 года мировым судьей судебного участка № 37 Псковского района Псковской области по ст. 264.1 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, сроком на 2 года;

- **.**.** 2018 года мировым судьей судебного участка № 28 г. Пскова по ст. 264.1 УК РФ, с применением статей 74, 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 27 г. Пскова от **.**.**2016, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств сроком на 3 года; **.**.** 2019 года освобожден по отбытию наказания; начало срока отбывания дополнительного наказания 11.07.2019 и неотбытый срок составляет 1 год 7 месяцев 14 дней;

под стражей по данному делу не содержащегося;

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

**.**.** 2020 года в дневное время ФИО1 вступил в преступный сговор с ФИО2 на тайное хищение отрезка рельса марки Р-43 протяженностью не менее 10,48 метров, общей массой 0,440 тонны, состоящего на балансе Псковской дистанции пути ПЧ - 26, как металлолом рельс 4 группы годности и находящегося в тупиковом пути №4, тупика №12 станции Березки, в черте города Пскова.

Реализуя его, в дневное время ФИО1 и ФИО2 на автомобиле «В.» государственный регистрационный знак * под управлением последнего прибыли к тупиковому пути тупика №12 станции Березки в городе Пскове. После чего, ФИО1 совместно с ФИО2 умышленно из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно состоявшейся ранее договоренности, путем свободного доступа и в отсутствие посторонних лиц, используя привезенную с собой бензомоторную пилу, надрезали и сломали рельс на несколько частей, отрезки рельса погрузили в автомашину, тем самым тайно похитили отрезок рельса марки Р-43 длиной не менее 10,48 метров, общей массой 0,440 тонны, состоящий на балансе Псковской дистанции пути ПЧ - 26 Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Р.», как металлолом рельс 4 группы годности, стоимостью за 1 метр 427 рублей 20 копеек общей стоимостью 4477 рублей 06 копеек. Похищенный отрезок рельса вывезли и продали в пункт приема металла, чем распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб на указанную выше сумму.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

**.**.** 2020 года в дневное время ФИО1 вступил в преступный сговор с ФИО2 на тайное хищение отрезка рельса марки Р-43 протяженностью не менее 6,67 метров, общей массой 0,280 тонны состоящего на балансе Псковской дистанции пути ПЧ - 26, как металлолом рельс 4 группы годности и находящегося в тупиковом пути №4, тупика №12 станции Березки, в черте города Пскова.

Реализуя его, в дневное время ФИО1 и ФИО2 на автомобиле «В.» государственный регистрационный знак * под управлением последнего прибыли к тупиковому пути №4, тупика №12 станции Березки в городе Пскове. После чего ФИО1 совместно с ФИО2 умышленно из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно состоявшейся ранее договоренности, путем свободного доступа и в отсутствие посторонних лиц, используя привезенную с собой бензомоторную пилу, надрезали и сломали рельс на несколько частей, отрезки рельса погрузили в автомашину, тем самым тайно похитили отрезок рельса марки Р-43 длиной не менее 6,67 метров, общей массой 0,280 тонны, состоящий на балансе Псковской дистанции пути ПЧ - 26 Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Р.», как металлолом рельс 4 группы годности, стоимостью за 1 метр 442 рубля 54 копейки общей стоимостью 2951 рубль 74 копейки. Похищенный отрезок рельса вывезли и продали в пункт приема металла, чем распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив указанной организации материальный ущерб на общую сумму 2951 рубль 74 копейки.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

**.**.** 2020 года в дневное время ФИО1 вступил в преступный сговор с ФИО2 на тайное хищение отрезка рельса марки Р-43 протяженностью не менее 7,38 метров, общей массой 0,310 тонны, состоящего на балансе Псковской дистанции пути ПЧ - 26, как металлолом рельс 4 группы годности и находящегося в тупиковом пути №4, тупика №12 станции Березки, в черте города Пскова.

Реализуя его, в дневное время ФИО1 и ФИО2 на автомобиле «В.», государственный регистрационный знак *, под управлением последнего прибыли к тупиковому пути №4, тупика №12 станции Березки в городе Пскове. После чего ФИО1 совместно с ФИО2 умышленно из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно состоявшейся ранее договоренности, путем сводного доступа и в отсутствие посторонних лиц, используя привезенную с собой бензомоторную пилу, надрезали и сломали рельс на несколько частей, отрезки рельса погрузили в автомашину, тем самым тайно похитили отрезок рельса марки Р-43 длиной не менее 7,38 метров, общей массой 0,310 тонны, состоящий на балансе Псковской дистанции пути ПЧ - 26 Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Р.», как металлолом рельс 4 группы годности, стоимостью за 1 метр 442 рубля 54 копейки общей стоимостью 3265 рублей 94 копейки. Похищенный отрезок рельса вывезли и продали в пункт приема металла, чем распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив указанной организации материальный ущерб на общую сумму 3265 рублей 94 копейки.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

**.**.** 2020 года в дневное время ФИО1 вступил в преступный сговор с ФИО2 на тайное хищение отрезка рельса марки Р-43 протяженностью не менее 16,67 метров, общей массой 0,700 тонны, состоящего на балансе Псковской дистанции пути ПЧ - 26, как металлолом рельс 4 группы годности и находящегося в тупиковом пути №4, тупика №12 станции Березки, в черте города Пскова.

Реализуя его, в дневное время ФИО1 и ФИО2 на автомобиле «В.» государственный регистрационный знак * под управлением последнего прибыли к тупиковому пути тупика №12 станции Березки в городе Пскове. После чего ФИО1 совместно с ФИО2 умышленно из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно состоявшейся ранее договоренности, путем свободного доступа и в отсутствие посторонних лиц, используя привезенную с собой бензомоторную пилу, надрезали и сломали рельс на несколько частей и спрятали в прилегающей к железнодорожным путям лесополосе, тем самым тайно похитили отрезок рельса марки Р-43 длиной не менее 16,67 метров, общей массой 0,700 тонны состоящий на балансе Псковской дистанции пути ПЧ - 26 Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Р.», как металлолом рельс 4 группы годности, стоимостью за 1 метр 460 рублей 94 копейки общей стоимостью 7683 рубля 87 копеек. Для вывоза похищенных отрезков рельс ФИО1 и ФИО2 привлекли к осуществлению своего преступного замысла ФИО3, которого ввели в заблуждение относительно принадлежности данных отрезков рельс и правомерности осуществляемых ими действий, после чего в этот же день загрузили их в автомашину и за два приема вывезли и продали в пункт приема металла, чем распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив указанной организации материальный ущерб на общую сумму 7683 рубля 87 копеек.

Он же совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

**.**.** 2020 года в дневное время ФИО1 вступил в преступный сговор с ФИО2 на тайное хищение отрезка рельса марки Р-43 протяженностью не менее 7,55 метров, состоящего на балансе Псковской дистанции пути ПЧ - 26, как металлолом рельс 4 группы годности и находящегося в тупиковом пути №4, тупика №12 станции Березки, в черте города Пскова.

Реализуя его, в дневное время ФИО1 и ФИО2 на автомобиле «В.», государственный регистрационный знак *, под управлением последнего прибыли к тупиковому пути №4, тупика №12 станции Березки в городе Пскове. После чего ФИО1 совместно с ФИО2 умышленно из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно состоявшейся ранее договоренности, путем свободного доступа и в отсутствие посторонних лиц, используя привезенную с собой бензомоторную пилу, надрезали и сломали рельс на несколько частей, тем самым пытались тайно похитить отрезок рельса марки Р-43 длиной не менее 7,55 метров, состоящий на балансе Псковской дистанции пути ПЧ - 26 Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Р.», как металлолом рельс 4 группы годности, стоимостью за 1 метр 460 рублей 94 копейки общей стоимостью 3480 рублей 10 копеек.

Однако, довести свои преступные намерения до конца ФИО1 и ФИО2 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как **.**.** 2020 года в 14 часов 35 минут были задержаны сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте, проводившими в отношении них оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение».

Таким образом, ФИО1 группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно и согласованно, свободным доступом, пытался тайно похитить железнодорожный рельс марки Р-43, длиной не менее 7,55 метров, состоящий на балансе Псковской дистанции пути ПЧ - 26 Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Р.», как металлолом рельс 4 группы годности, стоимостью за 1 метр 460 рублей 94 копейки общей стоимостью 3480 рублей 10 копеек, чем мог причинить указанной организации материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Постановлением Псковского городского суда Псковской области от **.**.** 2020 года уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено на основании ст. 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за каждое из которых не превышает пяти лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего (в письменном заявлении) против заявленного ходатайства не возражали.

С учетом того, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме; своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд считает установленным, что ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и квалифицирует его действия по четырем преступлениям по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ каждое; он же совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и квалифицирует действия по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый на специальных медицинских учетах не состоит, на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница № 1» не находился, его поведение в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает ФИО1 в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

В соответствии с положениями статей 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом должны учитываться характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил пять преступлений средней тяжести.

Вину в их совершении признал полностью, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной по каждому совершенному преступлению, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, участвуя в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств по делу, в суде заявил о раскаянии в содеянном, в ходе следствия добровольно возместил причинённый преступлениями материальный ущерб в полном размере.

Указанные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимого.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, в связи с чем обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Подсудимый имеет регистрацию и постоянное место жительства в городе Пскове, семьей не обременен, лиц, находящихся на иждивении, не имеет, трудоустроен мойщиком автомобиля у ИП Т.Ю. где характеризуется положительно, в **.**.** 2019 года привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Псковской области характеризуется удовлетворительно, имел ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания; отбывал наказание на обычных условиях.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого и его образе жизни, поэтому, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, находя его исправление возможным без реального отбывания наказания, применив правила ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что основное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в период которого исполнение обязанностей, возложенных приговором суда и в целом поведение подсудимого будет контролироваться специализированным государственным органом, будет не только способствовать достижению целей наказания – исправление осужденного и предотвращение совершения им новых преступлений, но и будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания, позволит подсудимому доказать свое исправление, сохранит его социальные связи.

Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом материального положения, данных о личности подсудимого не имеется, считая достаточным для его исправления основного наказания.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, определяя срок наказания за каждое преступление, суд руководствуется требованиями частей 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого до и после совершения деяний, а равно иные обстоятельства, которые могли бы существенно уменьшить степень их общественной опасности и явились бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая категории совершенных преступлений, окончательное наказание подсудимому назначается судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ путем их частичного сложения.

Поскольку подсудимый совершил данные преступления в период не исполненного дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств по приговору мирового судьи судебного участка № 28 г. Пскова от **.**.** 2018 года, окончательное наказание подлежит назначению с применением ст. 70 УК РФ по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ, в соответствии с которой при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Не отбытый срок дополнительного вида наказания по состоянию на **.**.** 2020 года составляет 1 год 7 месяцев 14 дней.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 5 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению следователя, являются процессуальными издержками; в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату Забавину В.К. в ходе предварительного следствия вознаграждения в сумме 11 760 рублей взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета; иных процессуальных издержек по делу не имеется.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, при этом бензомоторная пила «Champion 237» в корпусе желтого цвета №* с отрезным абразивным диском, являющаяся орудием преступления и принадлежащая ФИО2, на которую наложен арест постановлением Псковского городского суда Псковской области от **.**.** 2020 года, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения **.**.** 2020 года) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения **.**.** 2020 года) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения **.**.** 2020 года) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения **.**.** 2020 года) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 28 г. Пскова от **.**.** 2018 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 7 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц по графику, установленному таким органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- бензомоторную пилу «Champion 237» в корпусе желтого цвета №* с отрезным абразивным диском, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте, принадлежащую ФИО2, на которую наложен арест постановлением Псковского городского суда Псковской области от **.**.**2020, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать и обратить в доход государства;

- три отрезка рельс марки Р-43 длиной 2,41 метра, 2,94 метра и 2,20 метров; отрезок рельса Р-43 длиной 1 метр; матерчатый рюкзак (портфель) из ткани черного цвета, два новых отрезных диска, четыре б/у отрезных диска, рулетка в корпусе желтого цвета, четыре металлических ключа, пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра с жидкостью розового цвета с характерным запахом нефтепродуктов, с первоначальной упаковкой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить;

- автомашину марки «В.», государственный регистрационный знак «*», 1998 года выпуска, находящуюся на хранении у ФИО4, оставить в его распоряжении по принадлежности;

- диск с видеофайлами ОРМ «наблюдение» от **.**.** 2020 года, упакованный в бумажный конверт белого цвета, находящийся при материалах уголовного дела, хранить при нем в течение всего срока хранения последнего.

- приемосдаточный акт № * от **.**.** 2020 года, акт взвешивания № * от **.**.** 2020 года; приемосдаточный акт № * от **.**.** 2020 года, акт взвешивания № * от **.**.** 2020 года; приемосдаточный акт № * от **.**.** 2020 года, акт взвешивания № * от **.**.** 2020 года, приемосдаточный акт № * от **.**.** 2020 года, акт взвешивания № * от **.**.** 2020 года; приемосдаточный акт № * от **.**.** 2020 года, акт взвешивания № * от **.**.** 2020 года, находящиеся на хранении у свидетеля Л.В., оставить в ее распоряжении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Забавину В.К. в ходе предварительного следствия в размере 11 760 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию Псковского областного суда через Псковский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении, а в случае внесения представления или жалобы другими лицами в возражениях на представление или жалобу, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.В.Васильева

Приговор в вышестоящую инстанцию не обжалован. Вступил в законную силу.