Приговор № 1-399/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-399/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» августа 2019 г. г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Козыревой С.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шикалевой И.А., при секретаре Григорян И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, на иждивении сыновей <данные изъяты> со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., более очное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, где имея умысел на хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя в корыстных целях, тайно похитил из кармана висевших на вешалке в комнате джинсов принадлежащие Потерпевший №1 карту банка № материальной ценности не представляющую, мобильный телефон марки <данные изъяты> рублей, с установленными в нем картой памяти ДД.ММ.ГГГГ и двумя сим-картами, материальной ценности не представляющими, а всего на общую <данные изъяты> руб., с которыми с места происшествия скрылся.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период 16 час. 00 мин. до 07 час. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1:

- находясь у банкомата АТМ 60017151 в ТД «Контур» по адресу: <адрес> А, произвел снятие с похищенной им при вышеуказанных обстоятельствах банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, принадлежащего Потерпевший №1 денежных средств в сумме <данные изъяты>

- находясь у банкомата АТМ 101307 в отделении Сбербанка России по адресу: <адрес>, осуществил перевод с вышеуказанного счета денежных средств в сумме 4000 рублей на счет неустановленного лица, не подозревавшего о преступных действиях ФИО1, а так же произвел снятие денежных средств в сумме 50 000 рублей;

- находясь в помещении букмекерской конторы «Bingo Boom», по адресу: <адрес> А, путем безналичного расчета, с вышеуказанного банковского счета похитил денежные средства в сумме 75000 рублей;

- находясь в помещении букмекерской конторы «Bingo Boom» по адресу: <адрес>, путем безналичного расчета, с вышеуказанного банковского счета похитил денежные средства в сумме 2 000 рублей,

а всего похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 231 000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 246180 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевший Потерпевший №1 о рассмотрении уголовного дела уведомлен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, высказал свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что процессуальные особенности особого порядка судебного разбирательства уголовно дела ему разъяснены и понятны.

Суд находит, что обвинение ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как совершение им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, то есть как совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает, что он ранее не судим, фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, имеет на иждивении малолетних детей, что им полностью возмещен ущерб потерпевшему, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание ему должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 158 ч. 3 УК РФ, и назначено с учетом положений, предусмотренных ст. 62 ч. 1 УК РФ, ввиду наличия обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также с четом положений ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, а также его личное критическое отношение к содеянному, суд находит, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО1 без реального отбытия наказания, в связи с чем, находит возможным постановить считать назначенное ему совокупное наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом характера и степени тяжести содеянного, суд не усматривает.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 158 ч. 3 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на восемь месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением уголовных наказаний в соответствии с порядком и правилами, установленными данным органом.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: кассовый чек и историю операций по дебетовой карте - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.