Приговор № 1-38/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-38/2021

Уголовное дело №

УИД №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года <адрес>

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Базаровой Д.Д., с участием:

государственных обвинителей – прокурора Мухоршибирского района РБ Никольского И.В., помощника прокурора <адрес> РБ Игумнова О.М.,

защитника – адвоката Колесова Н.В., представившего удостоверение №, ордер №, действующего по назначению,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев единолично, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего несовершеннолетних детей, работающего неофициально пастухом, зарегистрированного по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО1, прибыл на участок поля, расположенный на расстоянии 1 км. 600 м. в северном направлении от <адрес> Республики Бурятия. Имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 в период времени с 15 часов до 17 часов, <данные изъяты>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на высушенное состояние не менее 3053,6 гр., части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой в пересчете на высушенное состояние не менее 909,92 гр., которые незаконно хранил у себя дома и во дворе по адресу: <адрес> для получения иного, готового к употреблению наркотического средства каннабисной группы. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, неоднократно из части незаконно приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана), находящего в полимерном мешке, хранящемся в доме, точно не установленном следствием количестве, путем замачивания в растворителе, термической обработки и дальнейшего смешивания с табаком, получал иное, не установленное в ходе следствия готовое к употреблению наркотическое средство, которое употреблял путем курения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у себя дома, из части незаконно приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана), находящего в полимерном мешке, хранящемся в доме, точно не установленном следствием количестве, путем <данные изъяты> - гашиш, массой 0,85 гр., которое намеревался употребить путем курения. Оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на высушенное состояние не менее 3053,6 гр., части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой в пересчете на высушенное состояние не менее 909,92 гр. ФИО1 продолжил незаконно хранить во дворе и в доме для своего личного употребления, в двух полимерных мешках. В период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», производимого сотрудником УНК МВД по <адрес>, во дворе, надворных постройках, доме расположенных по адресу: Мухоршибирский район РБ, <адрес>, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 для своего личного употребления, без цели сбыта в двух полимерных мешках наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на высушенное состояние не менее 3053,6 гр., части растения, содержащих наркотические средства, общей массой в пересчете на высушенное состояние не менее 909,92 гр., в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в судебном заседании показал, что коноплю собирал ДД.ММ.ГГГГ в окрестностях <адрес>, для личного употребления. Сотрудники полиции предоставили постановление суда о разрешении на проведение обследования жилища. Он добровольно все показал, во всем признался, не препятствовал. Зависимости от наркотиков у него нет, поскольку спиртное не употребляет, а наркотические средства употребляет, чтобы расслабиться. В настоящее время проживает с семьей, гражданской супругой и двумя детьми 5 лет и 12 лет, неофициально работает, доход в среднем составляет от 20.000-40.000 рублей, супруга не работает.

Согласно протоколу проверки показаний ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72-77), при участии адвоката ФИО1 показал место и способ сбора конопли.

Свидетель Свидетель №1 показал, что работает в МО СП «Цолгинское» главой поселения. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили ее принять участие в качестве понятой при проведении обследования дома и подворных построек по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО1. В качестве второго понятого была приглашена Свидетель №2 Сотрудники полиции всем присутствующим, в том числе и ФИО1 разъяснили права и обязанности, а также порядок проведения мероприятия. В ходе обследования дома, в спальне обнаружен белый полимерный мешок с коноплей. Также была изъята картонная коробка из-под стола, в которой находились бутылки с растворителем. Затем все вышли во двор, где за домом с северной стороны стоял мешок белого цвета с коноплей. Еще ФИО1 из правого кармана своих брюк выдал кусочек вещества темного цвета неправильной формы, который упаковали в белый бумажный конверт. Все, что было обнаружено, изъяли, упаковали и опечатали, на бирках они также расписались. С протоколом все ознакомились, в нем расписались. ФИО1 добровольно, спокойно рассказал, что все изъятое принадлежит ему. Жалоб от жителей села на Сенатрусова не поступало, знает, что у него есть сын ФИО2.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что работает ведущим специалистом в МО СП «Цолгинское». ДД.ММ.ГГГГ ее и главу МО СП «Цолгинское» Свидетель №1 пригласили в качестве понятых при обследовании дома и подворных построек, по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1 Всем лицам разъяснили права и обязанности. В ходе обследования в доме был обнаружен один мешок с коноплей, во дворе также был обнаружен один мешок с коноплей, в доме под столом находились бутылки с растворителем. ФИО1 добровольно пояснял, что все принадлежит ему. Затем все изъятое было упаковано, опечатано. Составлен протокол, с ним они ознакомились, расписались. Ей известно, что ФИО1 калымит, жалоб от соседей и жителей села в администрацию поселения не поступали.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №3 (л.д.56-58), Свидетель №4 (л.д.59-61), не явившихся в зал судебного заседания, которые будучи допрошенными по данному делу на предварительном следствии, дали следующие показания.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в должности старшего оперуполномоченного ОВД УНК МВД по РБ состоит с 2012 года. ДД.ММ.ГГГГ им и старшим оперуполномоченным УНК МВД по Республики Бурятия В.И. Свидетель №4 по оперативной информации было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе оперативной деятельности ими была получена информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, в доме, в надворных постройках, на приусадебном участке занимается незаконным хранением наркотических средств каннабисной группы в крупном размере. На основании постановления Советского районного суда <адрес> на проведение оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ ими было проведено мероприятие. С целью проверки поступившей информации, пресечения преступной деятельности ФИО1 в период с 12 часов 45 минут по 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Республики Бурятия в отношении последнего было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». При проведении указанного мероприятия для законности проведения указанного мероприятия были привлечены два незаинтересованных лица - понятые Свидетель №1 и Свидетель №2 В результате в доме, в комнате около окна, между стеной и шкафом обнаружен белый полимерный мешок с содержимым в виде растительной массы, со специфическим запахом, характерным для растения конопля, вблизи окна, обнаружена коробка с девятью бутылками растворителя. Также ФИО1 из правого кармана своих брюк выдал кусочек вещества темного цвета неправильной формы, который упаковали в белый бумажный конверт, нанесли пояснительную надпись с подписями незаинтересованных лиц. Во дворе в дальнем правом углу дома обнаружен белый полимерный мешок с содержимым в виде растительной массы, обладающий специфическим запахом, характерным для растения конопля. Все изъятое было упаковано и опечатано, на бирках расписалась понятые и сотрудник УНК. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что растительная масса являются наркотическим средством и кусочек вещества, являющегося наркотическим средством (гашиш), принадлежащим ему для личного употребления, без цели сбыта.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанной должности состоит с 2018 года. В его должностные обязанности входит раскрытие тяжких, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, пресечение совершения гражданами уголовных преступлений и правонарушений, запрещенных законодательством Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ им и старшим оперуполномоченным УНК МВД по Республики Свидетель №3 по оперативной информации было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе оперативной деятельности ими была получена информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, в доме, в надворных постройках, на приусадебном участке занимается незаконным хранением наркотических средств каннабисной группы в крупном размере. На основании постановления Советского районного суда <адрес> на проведение оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ ими было проведено мероприятие. С целью проверки поступившей информации, пресечения преступной деятельности ФИО1 в период с 12 часов 45 минут по 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Республики Бурятия в отношении последнего было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». При проведении указанного мероприятия для законности проведения указанного мероприятия были привлечены два незаинтересованных лица - понятые Свидетель №1 и Свидетель №2 В результате в доме, в комнате около окна, между стеной и шкафом обнаружен белый полимерный мешок с содержимым в виде растительной массы, со специфическим запахом, характерным для растения конопля, вблизи окна, обнаружена коробка с девятью бутылками растворителя. Также ФИО1 из правого кармана своих брюк выдал кусочек вещества темного цвета неправильной формы, который упаковали в белый бумажный конверт, нанесли пояснительную надпись с подписями незаинтересованных лиц. Во дворе в дальнем правом углу дома обнаружен белый полимерный мешок с содержимым в виде растительной массы, со специфическим запахом, характерным для растения конопля. Все изъятое было упаковано и опечатано, на бирках расписалась понятые и сотрудник УНК. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что растительная масса являются наркотическим средством и кусочек вещества являющегося наркотическим средством (гашиш), принадлежащим ему для личного употребления, без цели сбыта.

Помимо показаний самого подсудимого, свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 285 УПК РФ и исследованными судом протоколами следственных действий, иными документами:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность объективно подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

В основу обвинительного приговора суд положил признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, а также согласующиеся и дополняющие друг друга показания свидетелей: Свидетель №3, Свидетель №4 – сотрудников ОВД УНК МВД по РБ, проводивших оперативно-розыскное мероприятие по месту жительства подсудимого, в ходе которого ими были обнаружены и изъяты два мешка с содержимым, Свидетель №1, Свидетель №2 – незаинтересованных лиц, понятых, принимавших участие при обследовании дома и надворных построек по месту жительства подсудимого, в ходе которого были изъяты два мешка с содержимым, так и с исследованными материалами уголовного дела, которые суд признает допустимыми и оценивает их как достоверные, объективно подтверждающие установленные обстоятельства совершения преступления.

У суда не имеется основания не доверять показаниям свидетелей. Данные показания объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимого, а также личной заинтересованности данных лиц в привлечении подсудимого к уголовной ответственности.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд убежден, что ФИО1, собирая дикорастущую коноплю с целью употребления в дальнейшем в качестве наркотика, храня ее у себя дома, осознавал, что совершает преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

С учетом веса наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, руководствуясь Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд их размер признает крупными, в связи с чем, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, в том числе с применением ст.ст.75-78 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым учесть ФИО1, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ: активное способствование расследованию преступления, поскольку обстоятельства возникновения умысла на его совершение, реализации задуманного, стали известны органам расследования из признательных показаний подсудимого.

Однако, применить при назначении наказания требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, невозможно, поскольку обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, так как подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным к реальному лишению свободы за тяжкое преступление и особо тяжкое преступление, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с применением требования ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, считает, что ни отдельные обстоятельства, ни их совокупность не уменьшили существенно степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Исходя из материального и социального положения подсудимого, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, суд считает возможным не назначать к основному наказанию в виде лишения свободы, предусмотренному за данное преступление, дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

Руководствуясь требованиями п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд считает невозможным обеспечить достижение целей наказания - исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции его от общества, с применением условного осуждения, наказание должно быть назначено реально. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. В связи с наличием заявления адвоката Колесова Н.В. вознаграждение за осуществление юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 11.825 рублей и в ходе судебных заседаний в размере 4.500 рублей, должно быть возмещено за счет средств федерального бюджета, а в последующем взыскано с осужденного ФИО1 Оснований, предусмотренных ст.132 УПК РФ, для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, суд не находит, поскольку ФИО1 трудоспособен, каких-либо противопоказаний к труду по состоянию здоровья не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массами 3458 гр., наркотическое средство – гашиш, массой 0,65 гр., «Растворитель 647 auto» в количестве 9 штук, конверт со смывами, контрольная салфетка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Колесову Н.В. за оказание им юридической помощи по назначению за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого в ходе предварительного следствия и судебных заседаний в размере 16.325 рублей взыскать с осужденного ФИО1 доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия, через Мухоршибирский районный суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья: подпись И.Н. Алексеева

Копия верна:

Судья И.Н. Алексеева