Приговор № 1-106/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-106/2017

дело № 1-106/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Покровск 30 ноября 2017 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Никиенко Н.К.

при секретаре Калугиной З.Г.

с участием государственного обвинителя – Маликова Д.А.

защитника – адвоката Поликарпова В.И., представившего удостоверение №632 и ордер № 258

подсудимого Цзинь Тай Ху

переводчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Цзинь Тай Ху родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Китайской Народной Демократической Республики, с образованием 5 классов, не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу Хангаласский улус <...> по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС(Я), ранее судимого приговором Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21 мая 1998 года, с учетом изменений внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 ноября 1998 г., постановлениями Президиума Верховного суда РФ от 24 апреля 2002 года, Якутского городского суда РС(Я) от 20 июня 2007 года по п.п. «а,ж,з,к» ч.2 ст. 105, ст. 162 ч.2, ч.2 ст. 222 УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 01 августа 2013 года Цзинь-Тай-Ху был изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 313 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Цзинь Тай Ху являясь лицом, отбывающим наказание совершил побег из места лишения свободы, при следующих обстоятельствах:

11 августа 2017 г. около 16 часов 00 минут, осужденный Цзинь Тай Ху отбывая наказания на участке колонии-поселения ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС(Я) с 30 апреля 2014 г., где был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительных учреждения и письменно предупрежден об уголовной ответственности за побег из мест лишения свободы по ст. 313 УК РФ, имея умысел на побег из мест лишения свободы, осознавая, что ему запрещено покидать территорию и выезжать за пределы территории участка колонии-поселения, незаконно, самовольно, противоправно, без разрешения администрации указанного учреждения, прерывая тем самым исполнение приговора суда, покинул установленные границы и направился в сторону г. Алдан Алданского района РС(Я), и был задержан сотрудниками УФСИН России по РС(Я) 20 августа 2017 г. на 300 км. ФАД «Лена» с. Улуу Алданского района.

Подсудимый Цзинь Тай Ху в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела. При этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником, он осознает и ему разъяснены адвокатом и судом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Поликарпов В.И. в полном объеме поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель считает возможным провести судебное заседание в порядке особого производства, поскольку все требования процессуального закона к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, стороны не возражают против особого порядка.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого установил, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены, имеется согласие государственного обвинителя, санкция за преступления которые инкриминируются подсудимому не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником. В виду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Цзинь Тай Ху является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования. Он совершил преступление, предусмотренное ст.313 ч.1 УК РФ - побег из места лишения свободы, являясь лицом, отбывающим наказание.

При назначении Цзинь Тай Ху наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, изучение личности Цзинь Тай Ху показало, что он на учете у психиатра и нарколога в ЯРНД и ЯРПНД не состоит. По месту отбывания наказания, в ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС(Я) характеризуется как лицо, не вставшее на путь исправления, неоднократно допускал нарушения режима отбывания наказания.

С учетом данных об отсутствии у Цзинь Тай Ху каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении его на учете у психиатра, адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи с чем, подлежит наказанию за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние, отягчающим суд признает наличие в действиях Цзинь Тай Ху рецидива преступления.

При этом, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые возможно было бы учесть при назначении наказания как основание для применения ст. 64 УК РФ, принимая во внимание мотивы совершения преступления.

Кроме этого принимая во внимание общественную опасность совершённого Цзинь Тай Ху преступления, оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Цзинь Тай Ху преступления, с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о его личности, что он будучи ранее судимым, должных выводов для себя не сделал, ранее назначенное наказание не способствовало достижению целей исправления осужденного, на путь исправления он не встал, вновь совершил умышленное преступление, кроме того не имеет постоянного места жительства и работы на территории РФ, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.68 и ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Цзинь Тай Ху виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 313 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 21 мая 1998 года окончательно назначить Цзинь Тай Ху наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Цзинь Тай Ху в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Поликарпова В.И. в сумме 3366 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, освободить Цзинь Тай Ху от оплаты услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить: право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы; право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Н.К. Никиенко