Приговор № 1-1/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-1/2020

Дело №1-1/2020


П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Тырныауз 27 января 2020 года

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Эфендиева М.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Эльбрусского района Кабардино-Балкарской Республики Узеевой Д.Ю.,

представителя потерпевшего ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» в <данные изъяты> районе – ФИО6,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Афашокова А.К., предоставившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Моковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района Кабардино-Балкарской Республики, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ по признаку: самовольное подключение к газораспределительной сети, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Согласно требованиям п. 48 раздела 3 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»; п. 10.2 Национального стандарта РФ ГОСТ Р55472-2013 «Системы газораспределительные. Требования к сетям газораспределения. Часть 0. Общие положения», утвержденных приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 05.07.2013г. № 289-ст, присоединение к газопроводу, осуществляется только лицами, имеющими разрешение уполномоченного органа власти в области промышленной безопасности и обеспечивающего безопасность работ на применение оборудования на опасных производственных работах.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию, в течение одного года за самовольное подключение к центральному газопроводу, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в <данные изъяты> часов, с целью потребления газа, осознавая, что она ранее привлечена к административной ответственности за самовольное подключение к газораспределительной сети, путем подсоединения с одной стороны резинового шланга, подключилась к распределительному газопроводу, который расположен во дворе дома, возле забора по адресу: <адрес>, данный факт выявлен ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудниками ОП № ОМВД России по Эльбрусскому району. Указанными действиями ФИО1 причинила материальный ущерб ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» в <данные изъяты> районе на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

При выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство поддержано ею в судебном заседании. В обоснование указывает, что виновной себя признала полностью; ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником; последствия постановления приговора в особом порядке и пределы его обжалования ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявление подсудимой о согласии с предъявленным обвинением сделано добровольно; после консультаций с защитником, и в его присутствии; подсудимая осознает в полной мере характер и последствия сделанного заявления, в чем суд мог убедиться; сторона обвинения согласна с проведением особого порядка судебного разбирательства; наказание за совершение инкриминируемого подсудимой преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, предъявленное подсудимой, суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. Таким образом, имеется вся совокупность законных оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Сторонами не высказано сомнений в психической полноценности подсудимой. ФИО1 на учете у психиатра и нарколога <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>). Оценивая данные о личности подсудимой, ее поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания подсудимой вменяемой, способной нести уголовную ответственность.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что оно должно соответствовать тяжести преступления и личности виновной, оказать должное влияние на ее исправление, а также восстановить социальную справедливость в обществе. При этом судом учтены обстоятельства совершения преступления, семейное положение подсудимой, состояние ее здоровья, то есть наличие хронического заболевания – <данные изъяты>.

При определении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимой, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, суд учитывает <данные изъяты> характеристики, выданные УУП ОП № ОМВД России по <данные изъяты> району (л.д.<данные изъяты>) и главой администрации с.п. <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, её отношение к содеянному, учитывая цели и мотивы совершенного ею преступления, её поведение во время и после совершенного преступления, руководствуясь принципом социальной справедливости наказания, суд пришел к убеждению о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

При назначении минимального наказания в виде штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимой и её семьи, возможность получения ею заработка и иного дохода, а так же состояние здоровья и возраст подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- отрезок газового шланга черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты> району – вернуть законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Эльбрусский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае обжалования приговора осужденная вправе в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо заявив такое ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления прокурора.

Председательствующий М.А. Эфендиев