Приговор № 1-214/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-214/2019Тындинский районный суд (Амурская область) - Уголовное Дело № 1-214/19 28 RS0023-01-2019-001175-38 Именем Российской Федерации г. Тында «30» июля 2019 г. Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего: судьи Капустянского В.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Тындинского городского прокурора Кистановой М.Н., подсудимого ФИО1 защитника - адвоката Черепанова Б.В., представившего удостоверение № 645 и ордер № 41 от 29 июля 2019 года при секретаре Петелиной М.Г., рассмотрев в открытом заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. У ФИО1 10 августа 2018 года в 12 часов, находящегося на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном на расстоянии 180 метров, в восточном направлении от дорожного указателя «конец населенного пункта» г. Тында Амурской области, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, без цели сбыта. 10 августа 2018 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ФИО2, имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в крупном размере, без цели сбыта, находясь на участке произрастания <данные изъяты> осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, <данные изъяты> незаконно изготовил без цели сбыта вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 41,387 грамм, которое для удобства употребления поместил в пять медицинских шприцев, и незаконно хранил на участке местности, расположенном на расстоянии 180 метров, в восточном направлении от дорожного указателя «конец населенного пункта» г. Тында Амурской области, имеющего географические координаты: 55°Г50" северной широты, 126°79"68" западной долготы, и в автомобиле «Nissan Atlas», государственный регистрационный знак <***>, до момента его изъятия, т.е до 02.04.2019 года. 02.04.2019 г. в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в автомобиле «<данные изъяты>, расположенном вблизи <...> сотрудниками отдела УФСБ России по Амурской области в г. Тында была обнаружена и в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 35 минут 02.04.2019 г. года сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия изъяты принадлежащие ФИО2 5 медицинских шприцов с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Общая масса изъятого у ФИО2 наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составила 41,387 г. Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство - «масло каннабиса» (гашишное масло) массой 41,387 грамм, является крупным размером, поскольку превышает 5 грамм При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания ФИО1 в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Подсудимому ФИО1 понятно предъявленное ему обвинение, с которым он полностью согласен, свое ходатайство, он заявил добровольно, после консультации с адвокатом. Подсудимый ФИО1 является совершеннолетним и дееспособным. В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере без цели их сбыта, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, в совершении названного преступления обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами. Существо обвинения ФИО1 понятно, он согласен с ним и признает свою вину в полном объёме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Изучив материалы дела, мнения сторон обвинения и защиты, подсудимого, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО1 и возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Давая юридическую оценку деяниям, суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено: ФИО1 не судим, характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно (л.д.134), по месту жительства главой Ларбинского сельсовета характеризуется положительно (л.д. 135), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 132). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, факт признания им вины в совершении преступления, активное способствование в расследовании преступления, наличие на иждивении близкого родственника с инвалидностью требующей ухода, а также заболевание жены. Обстоятельств, отягчающих наказание, ФИО1 судом не установлено. Учитывая характер, степень общественной опасности преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, применив положения ст. 73 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Судом также не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую, поскольку характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также данные о его личности и все иные обстоятельства дела, не позволяют суду сделать вывод о том, что совершенное им преступление не соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений отнесенных к категории тяжких (ч.6 ст. 15 УК РФ Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года). В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: -автомобиль «Nissan Atlas» государственный регистрационный знак <***>, переданный на хранение ФИО2 -оставить в полное распоряжение законному владельцу ФИО1; -пять шприцов с наркотическим средством масло каннабиса весом 41, 387 г., упакованные в полимерный пакет, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тындинский»- уничтожить; -сопроводительное письмо на имя начальника МО МВД России «Тындинский» от заместителя начальника УФСБ России по Амурской области, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю илу в суд от 10.04.2019, постановление заместителя начальника УФСБ России по Амурской области о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29.03.2019, протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 02.04.2019, протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» от 02.04.2019, протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» от 03.04.2019, протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» от 03.04.2019-хранить в материалах уголовного дела. Меру пресечения, избранную ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года возложив на осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, не нарушать общественный порядок, один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: -автомобиль «Nissan Atlas» государственный регистрационный знак №, переданный на хранение ФИО2 -оставить в полное распоряжение законному владельцу ФИО1; -пять шприцов с наркотическим средством масло каннабиса весом 41, 387 г., упакованные в полимерный пакет, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тындинский»- уничтожить; -сопроводительное письмо на имя начальника МО МВД России «Тындинский» от заместителя начальника УФСБ России по Амурской области, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю илу в суд от 10.04.2019, постановление заместителя начальника УФСБ России по Амурской области о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29.03.2019, протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 02.04.2019, протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» от 02.04.2019, протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» от 03.04.2019, протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» от 03.04.2019-хранить в материалах уголовного дела. Меру пресечения, избранную ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В.Д. Капустянский Суд:Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Капустянский Владимир Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |