Приговор № 1-370/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-370/2020Дело № 1-370/2020 (25RS0001-01-2020-005281-35) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Владивосток 03 сентября 2020 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Верхотуровой Н.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Царева С.В., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Кондратюк А.Б., при помощнике ФИО2, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого: 16.08.2017 Пожарским районным судом Приморского края по ст. 161 ч. 1 УК РФ к исправительным работам с удержанием 5 процентов, сроком на 1 год, постановлением от 31.01.2018 исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 4 месяца, 23.04.2018 Пожарским районным судом Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 16.08.2017) к 7 месяцам лишения свободы. 22.11.2018 освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 45 минут, находясь на участке территории, имеющем топографические координаты №°07"37,82" Е131°56"00,33", расположенном возле бетонного сооружения, в 150 метрах от <адрес> по пр-ту Красного Знамени в <адрес>, увидел на земле пачку из-под сигарет, подняв которую, раскрыл и обнаружил внутри сигарету с табакообразным веществом и бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, и сразу же, находясь на вышеуказанном участке местности, засыпал найденное им порошкообразное вещество в найденную сигарету, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления умышленно приобрел наркотическое вещество, массой не менее 0,42 г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД Российской Федерации по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ является смесью табака и наркотического средства - производного N- метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирродлидинил)пентан-1-она (a-PVP). После чего, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, находясь на участке территории, расположенном в 150 метрах от <адрес> по пр-ту Красного Знамени в <адрес>, имеющем координаты №°07"37,82" Е131°56"00,33", начал употреблять, незаконно приобретенное им наркотическое вещество, путем выкуривания, когда увидел сотрудников ППСП УМВД России по <адрес>, приближающихся к нему, и с целью избежать уголовной ответственности, бросил на землю подкуренную сигарету с наркотическим веществом, массой 0,42 г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД Российской Федерации по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью табака и наркотического средства - производного N-метилэфедрона - 1-фенил-2- (1-пирродлидинил)пентан-1-она (a -PVP), на участке территории, имеющем координаты N43°07"37,82" Е131°56"00,33" расположенном возле бетонного сооружения, в 150 метрах от <адрес> по пр-ту Красного Знамени в <адрес>. Данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудником полиции в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке территории, имеющем координаты N43°07"37,82" Е131°56"00,33", расположенном возле бетонного сооружения, в 150 метрах от <адрес> по пр-ту Красного Знамени в <адрес>. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № изъятая в ходе осмотра места происшествия, масса наркотического средства составляет значительный размер. ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд соглашается с предложенной юридической оценкой действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого. ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 состоит в фактически брачных отношениях, на диспансерных учетах в Диспансерном отделении психиатрической больницы г. Владивостока, в Приморском краевом наркологическом диспансере, у врачей нарколога и психиатра КГБУЗ «Пожарская центральная районная больница» не состоит, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» № 542 от 09.06.2020 ФИО1 наркоманией не страдает и не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 на основании ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи родственникам, а также состояние здоровья бабушки-пенсионера. О наличии хронических заболеваний, а также иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый не сообщил. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, и полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, не связанное с реальным лишением свободы. При назначении наказания суд учитывает положения ст. 68 ч. 2 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и применяет ст. 73 УК РФ. Наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства не позволяет суду применить при назначении наказания правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего наказания обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение обязанностей, способствующих его исправлению. Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ судом не установлено. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого ФИО1, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать ФИО1 ежемесячно - в день, установленный инспектором, являться на регистрационную отметку в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно – осужденного, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1– обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: пачка из-под сигарет, в которой находится полимерный пакетик с застежкой (гриппер) со смесью табака и наркотического средства - производного N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1- пирролидинил)пентан-1-она (a-PVP), массой 0,32 г. пустая сигарета, в которой ранее находилась смесь табака и наркотического средства - производного N-метилэфедрона - 1- фенил-2-( 1 -пирролидинил)пентан-1 -она (a-PVP) - уничтожить. Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья Н.А. Верхотурова Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Верхотурова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |