Приговор № 1-166/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-166/2018Дело № 1-166/2018 Именем Российской Федерации гор. Кингисепп 30 июля 2018 года Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Захарова В.А., при секретаре Рыбаченко Ю.С., с участием государственного обвинителя Артемьевой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Мишуткина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, под стражей не содержавшегося, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> ФИО1, находясь <данные изъяты> незаконно, без цели сбыта, умышленно, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,05 гр., то есть в значительном размере, которое затем умышленно, незаконно хранил при себе до задержания сотрудниками полиции в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и изъятия указанного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в комнате № отеля <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В суде ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления, согласился с фактическими обстоятельствами и квалификацией совершенного деяния, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела, он в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Защитник подсудимого просил его ходатайство удовлетворить и рассмотреть дело в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением. Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу. Судом значительный размер наркотического средства определен на основании п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, согласно которым 4,05 грамма гашиша соответствуют его значительному размеру. Таким образом, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Суд признает подсудимого виновным в совершении указанного преступления; оснований освобождения его от наказания, не установил. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 не судим и <данные изъяты> после изобличения в преступлении обратился с заявлением о явке с повинной и активно способствовал расследованию преступления (л.д. 117), признал себя виновным и раскаялся в содеянном; <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Так как, заявление о явке с повинной подсудимым сделано после изобличения в преступлении, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает его в качестве смягчающего наказание обстоятельства, как полное признание вины и признает таковыми его раскаяние в содеянном, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил. Принимая во внимание совершение подсудимым впервые преступления небольшой тяжести, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, исходит из тяжести преступления и ежемесячного размера заработной платы подсудимого по месту работы. Оснований применения к подсудимому ч. 5 ст. 72, ст. 72.1 УК РФ не имеется, так как ФИО1 до судебного разбирательства под стражей не содержался и больным наркоманией не признавался. Гражданский иск по делу не заявлен. Решая судьбу вещественного доказательства, сданного в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области (л.д. 46-48), суд руководствуясь требованиями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ полагает необходимым наркотическое средство гашиш массой 4,02 гр. с упаковкой - хранить до принятия решения по выделенному из уголовного дела материалу. Основания для отмены избранной ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 154-155) до вступления приговора в законную силу, суд не установил. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области – наркотическое средство гашиш массой 4,02 гр. с упаковкой – хранить до принятия решения по выделенному из уголовного дела материалу. Информация в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: получатель УФК по Ленинградской области (ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044106001, счет получателя 40101810200000010022 в отделении Ленинградском, ОКТМО 41621101, КБК 18811621050056000140. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Суд:Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Захаров Вадим Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-166/2018 Постановление от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-166/2018 Постановление от 16 ноября 2018 г. по делу № 1-166/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-166/2018 Приговор от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-166/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-166/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-166/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-166/2018 |