Постановление № 5-26/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017

Дело № 5-26/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2017 года п. Яшкуль

Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Очирова З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***,

у с т а н о в и л :

03 сентября 2016 года инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Яшкульский» ФИО2 вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

Определением начальника ОГИБДД МО МВД России «Яшкульский» от 29 мая 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Яшкульский районный суд РК.

ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший ***9., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Яшкульский», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом п. 10.1 Правил установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов административного дела следует, что *** в 08 часов 45 минут на участке *** км автомобильной дороги ***, проходящем по территории *** РК, ФИО1, управляя транспортным средством ***, двигаясь с запада на восток, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения допустил наезд на стоящее транспортное средство марки ***, в результате чего находившемуся с ФИО1 в одном транспортном средстве пассажиру ***9 причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждаются следующими имеющимися доказательствами: протоколом об административном правонарушении № *** от ***; протоколом осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей от ***, которыми зафиксирована обстановка дорожно-транспортного происшествия на участке 144 ***; объяснениями ФИО1 от *** о том, что *** примерно в 09 часов последний на автомашине *** двигаясь на ***, допустил столкновение со стоящей на проезжей части автомашиной дорожной службы марки *** и потерпевшего ***9, показавшим, что *** примерно в 09 часов он со своими знакомыми на автомашине *** попал в дорожно-транспортное происшествие. Обстоятельства происшествия он не знает, так как в тот момент спал. В результате данного дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения, а именно перелом носа; объяснением ***5 от *** о том, что *** примерно в 07 часов 50 минут он на служебном автомобиле *** находился на участке автодороги ***, где установил знак «Дорожные работы» на расстоянии 3 метров от машины, а также включил аварийные световые приборы и примерно в 09 часов того же дня он увидел, что автомашина *** ударилась в заднюю часть его автомашины, после чего они подбежали к пострадавшим и стали оказывать им помощь.

Представленные и исследованные доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, кроме установленных по делу доказательств, подтверждается и заключением судебно-медицинской экспертизы *** от ***, из которого следует, что у потерпевшего ***9 имелись следующие повреждения: перелом костей носа. Данное повреждение образовалось в результате воздействия твердого тупого предмета незадолго до поступления в БУ РК «Яшкульская РБ» (***), и по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня) расценивается как легкий вред причиненный здоровью человека;

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он постоянно проживает в ***, в зарегистрированном браке не состоит, не работает.

Признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном признаются судом в силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного ФИО1 правонарушения, его личности, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что назначенный ему административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

***

***

***

***

***

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия.

Судья Очирова З.Г.