Приговор № 1-228/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-228/2020

Дело №


Приговор

именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Белоцерковская О.А.,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Т.А.,

защитника Власенко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, ............, зарегистрированного и проживающего по адресу: ________2, судимого:

- (дата) ............ районным судом ________ по ............ УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы (дата) по отбытию наказания;

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

(дата) около 15 часов 20 минут ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для собственного потребления, зная, что дикорастущая конопля является наркотикосодержащим растением, приехал на велосипеде на участок местности, расположенный на северной окраине ________, на расстоянии ............ метров от здания фермы зверосовхоза, где с 15 часов 20 минут до 16 часов 27 минут, реализуя свой преступный умысел, подошел к кустам дикорастущего растения конопли и умышленно, руками оборвал ее верхушечные части, которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрёл наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой вещества в высушенном состоянии не менее ............ граммов, которое стал незаконно хранить при себе до момента изъятия.

(дата) около 16 часов 27 минут ФИО1, незаконно храня на багажнике велосипеда наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой вещества в высушенном состоянии не менее ............ граммов, и двигаясь на нем по проезжей части полевой дороги, расположенной на северной окраине ________, находясь на расстоянии ............ метров от здания ________, увидел сотрудников ГИБДД и с целью избежать уголовной ответственности разорвал находящийся при нем пакет и рассыпал на снег вышеуказанное наркотическое средство. После чего (дата) в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 15 минут в ходе осмотра участка местности расположенного на проезжей части полевой дороги и ее обочины, на северной окраине ________, находясь на расстоянии 300 метров от здания фермы зверосовхоза ________ было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой вещества в высушенном состоянии не менее ............ граммов, оборот которого в Российской Федерации запрещен на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1),

Изъятое в ходе осмотра места происшествия и принадлежащее ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой вещества в высушенном состоянии ............ грамм, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив правильность своих показаний на предварительном следствии.

Судом, с согласия сторон, в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии, в которых он показал, что (дата) около 15 часов он находился у себя дома по адресу: ________ в это время решил на велосипеде съездить в ________ ________, в поле, расположенное на ________ около новой водонапорной башни, зная, что там произрастает растение дикорастущей конопли, с целью приобретения верхушечных частей конопли, для собственного употребления, путем курения, без цели сбыта. С собой из дома взял полиэтиленовый пакет черного цвета. Около 15 часов 20 минут (дата) приехал на вышеуказанное поле. Находясь на поле, руками, одетыми в перчатки, стал срывать коноплю и складывать в пакет. Нарвав и сложив в пакет коноплю, положил пакет на багажник велосипеда и поехал домой. Проехав около 5 минут, на полевой дороге увидел движущийся навстречу патрульный автомобиль сотрудников ГИБДД. Испугавшись ответственности за хранение наркотикосодержащего растения конопли, остановил велосипед, взял с багажника пакет с коноплей, разорвал его и рассыпал содержимое пакета на проезжую часть дороги и снежный покров обочины. Автомобиль сотрудников ГИБДД подъехал к нему, остановился, из него вышли сотрудники полиции и задержали его. Затем сотрудник полиции на место происшествия вызвал по телефону следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы были приглашены двое понятых, в присутствии которых с его участием был проведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, где он рассыпал нарванные им верхушечные части растения конопля. (дата) в 17 часов 10 минут перед началом проведения осмотра места происшествия ему и понятым сотрудником полиции был разъяснен порядок проведения производства осмотра места происшествия, а также их права и обязанности. Также перед началом проведения осмотра места происшествия ему сотрудником полиции было предложено добровольно выдать оружие, наркотики, взрывчатые вещества и иные предметы, запрещенные законом в свободном гражданском обороте, если таковые имеются. Он пояснил, что таковых у него нет. В ходе осмотра участка проезжей части полевой дороги, расположенной на северной окраине ________ на расстоянии около ________, на снежном покрове в его присутствии и в присутствии двух понятых сотрудниками полиции был обнаружен разорванный полиэтиленовый пакет черного цвета, на проезжей части и на обочине находилось вещество коричневого цвета, растительного происхождения, с характерным запахом наркотикосодержащего растения конопля. Данный обнаруженный сотрудниками полиции полиэтиленовый пакет черного цвета, а также рассыпанные по дороге и обочине им на снежный покров части растения конопля были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет желтого цвета, пакету был присвоен №. Горловину пакета перевязали нитью белого цвета, концы которой оклеили бумажной этикеткой с оттиском круглой печати «Дежурная часть Отдела МВД России по ________», на этикетке имелась пояснительная надпись, также на этикетке поставили подписи он, понятые и сотрудник полиции, проводивший осмотр места происшествия. После чего он был доставлен в Отдел МВД России по ________, по адресу: ________, для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции в служебном кабинете № с его согласия сотрудниками полиции в присутствии двух понятых ему было проведено освидетельствование. Перед началом освидетельствования сотрудниками полиции ему в присутствии двух понятых было предложено добровольно выдать оружие, наркотики и иные предметы, запрещенные законом в свободном гражданском обороте, если таковые имеются. Он пояснил, что у него таковых при себе нет. В ходе освидетельствования с его согласия в присутствии понятых у него сотрудниками полиции были изъяты смывы с ладоней левой и правой рук, а также смывы из-под ногтевых пластин пальцев обеих рук на два марлевых тампона, смоченных спиртовым раствором, которые упакованы в бумажные пакеты № и №, соответственно. Данные бумажные пакеты были оклеены бумажными этикетками с оттисками круглой печати «Дежурная часть Отдела МВД России по ________», на печати поставили подписи он, понятые и сотрудник полиции, проводивший его освидетельствование. Кроме того, образец марлевого тампона, смоченный спиртовым раствором, которым проводились смывы, упакован в бумажный пакет №, который оклеен бумажной этикеткой с оттиском круглой печати «Дежурная часть Отдела МВД России по ________», на печати поставили подписи он, понятые и сотрудник полиции, проводивший его освидетельствование. (дата) приобрел верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли для личного употребления, путем курения, без цели сбыта. Изначально (дата) не признавал, что верхушечные части конопли ему не принадлежат, потому что испугался ответственности. Знает, что употреблять наркотические вещества без назначения врача нельзя. Давления на него со стороны сотрудников полиции ни физического ни психологического не оказывалось (л.д. 47-51).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установлена. Делая такой вывод, суд, кроме оглашенных показаний подсудимого, руководствовался следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Ю.С., пояснившего, что он работает инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУЦ МВД России по ________. (дата) он увидел как ФИО1 на велосипеде поехал в сторону ________. Он поехал по следам за ним и стал ждать его. Когда ФИО1 подъехал к нему, порвал пакет и стал рассыпать содержимое пакета и топтать. Он вызвал группу, и Новицкого доставили в дежурную часть;

- показаниями свидетеля Ч.Е. в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности старшего о/у Отдела МВД России по ________. (дата) находился на суточном дежурстве. (дата) в 16 часов 40 минут от оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по ________ капитана полиции К.В. поступила информация о том, что сотрудниками ИДПС ГИБДД на северной окраине ________ был обнаружен факт сброса наркотического средства ФИО1, (дата) г.р., проживающим по адресу: ________. Для оформления данного факта на место выехала следственно-оперативная группа, с участием его и следователя. В ходе осмотра места происшествия участка проезжей части полевой дороги, расположенной на северной окраине ________ на расстоянии около ________, на снежном покрове в присутствии ФИО1 и двух понятых ими был обнаружен разорванный полиэтиленовый пакет черного цвета, на проезжей части и на обочине находилось вещество коричневого цвета, растительного происхождения, с характерным запахом наркотикосодержащего растения конопля. Данный полиэтиленовый пакет черного цвета, а также рассыпанные по дороге и обочине ФИО1 на снежный покров части растения конопля были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет. Также у ФИО1 после того, как тот был доставлен в дежурную часть, было проведено освидетельствование. По изъятому в ходе осмотра веществу было назначено исследование. Согласно справке старшего эксперта-криминалиста (дислокация ________) 2 межрайонного отдела ЭКЦ ГУ МВД России по ________ № от (дата) вещество, принадлежащее ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса вещества в высушенном состоянии - 45 г. (л.д. 108-110);

- показаниями свидетеля Г.Ж. пояснившей, что она состоит в должности старшего следователя СО Отдела МВД России по ________. (дата) она находилась на дежурстве. Поступила информация, что был осуществлен сброс наркотических средств в ________. По приезду в ________ там находился инспектор ДПС и ФИО1, на дороге лежали разорванные части конопли и разорванный пакет. В присутствии понятых все собрали в пакет, опечатали. ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где пояснил, что нарвал коноплю для себя;

- показаниями свидетеля И.С. на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что (дата) в 19 часов 40 минут он был приглашен сотрудниками полиции в служебный кабинет № Отдела МВД России по ________, расположенный по адресу: ________, для участия в качестве понятого при проведении освидетельствования мужчины, который представился ФИО1, (дата) г.р., проживающим по адресу: ________. Также в служебный кабинет был приглашен второй понятой. В их присутствии ФИО1 было предложено добровольно выдать оружие, взрывчатые вещества, наркотики и другие вещества и предметы, запрещенные законом в свободном гражданском обороте, если таковые имеются. ФИО1 пояснил, что у него при себе таковых нет. После чего, в ходе освидетельствования с согласия ФИО1 сотрудниками полиции были изъяты смывы с ладоней левой и правой рук, а также смывы из-под ногтевых пластин пальцев обеих рук на два марлевых тампона, смоченных спиртовым раствором. Смывы были упакованы в бумажные пакеты № и №. Данные пакеты были заклеены и опечатаны круглой печатью «Дежурная часть Отдела МВД России по ________». На печати поставили подписи он, второй понятой, ФИО1, а также сотрудник полиции, проводивший освидетельствование. Образец марлевого тампона, смоченный спиртовым раствором, которым проводились смывы у ФИО1 был упакован в бумажный пакет №, который был заклеен и опечатан круглой печатью «Дежурная часть Отдела МВД России по ________», на печати поставили подписи он, второй понятой, ФИО1, а также сотрудник полиции, проводивший освидетельствование. В ходе проведения освидетельствования на ФИО1 со стороны сотрудников полиции физического и психологического воздействия не оказывалось (л.д. 86-88);

- показаниями свидетеля Г.И. на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля И.С. (л.д. 92-94);

- показаниями свидетеля М.М. на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что (дата) в 17 часов 10 минут сотрудниками полиции был приглашен для участия в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия, проводившегося на северной окраине ________, на расстоянии около ________. Там же присутствовал второй понятой и ранее не знакомый ему мужчина, который представился ФИО1. Перед началом проведения осмотра места происшествия им сотрудниками полиции был разъяснен порядок его производства, а также были разъяснены их права и обязанности. Перед началом осмотра места происшествия сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО1 было предложено добровольно выдать оружие, наркотики, боеприпасы и иные предметы и вещества, запрещенные законом в свободном гражданском обороте, если таковые имеются. ФИО1 пояснил, что при нем таковых нет. Сотрудниками полиции был произведен осмотр участка местности, где на снежном покрове был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, на проезжей части и на обочине было рассыпанное вещество коричневого цвета, растительного происхождения, с характерным запахом растения конопля. Обнаруженное сотрудниками вещество было продемонстрировано ему, второму понятому и ФИО1 В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции указанный полиэтиленовый пакет черного цвета и указанное вещество были изъяты и совместно упакованы в полиэтиленовый пакет желтого цвета, которому был присвоен №. Горловину данного полиэтиленового пакета перевязали капроновой нитью белого цвета, концы которой оклеили бумажной этикеткой с оттиском круглой печати «Дежурная часть Отдела МВД России по ________», на этикетке сделали пояснительную надпись. На печати поставили подписи он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции, проводивший осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествии ФИО1 пояснил всем участвующим лицам, что изъятое в ходе осмотра вещество является верхушечными частями наркотикосодержащего растения конопля, которое он незаконно хранил при себе, а при виде патрульного автомобиля разорвал пакет и выкинул его. Также ФИО1 пояснил, что изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество он нашел на северной окраине ________ и решил оставить его себе для личного употребления путем курения. В ходе проведения осмотра места происшествия на ФИО1 со стороны сотрудников полиции физического и психологического воздействия не оказывалось (л.д. 89-91)

- показаниями свидетеля Ц.В. на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля М.М. (л.д. 95-97);

- показаниями свидетеля Т.А. на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что (дата) с 08-00 часов до 20-00 часов он заступил на службу в составе экипажа «Амур ............» совместно со ст. лейтенантом полиции Ю.С., который управлял автомобилем. Патрулировали улицы ________. Около 16 часов 27 минут на северной окраине ________, вблизи поля, где произрастает конопля, ими был замечен мужчина, который ехал на велосипеде. При виде патрульного автомобиля мужчина остановился, слез с велосипеда, достал из багажника полиэтиленовый пакет и разорвал его. На проезжую часть, а также на обочину дороги высыпалось вещество, растительного происхождения, похожее на коноплю. Там же на месте мужчина ими был задержан, представился им ФИО1, (дата) г.р., прож.: ________. О случившемся Ю.С. позвонил и сообщил в Дежурную часть Отдела МВД России по ________. Спустя некоторое время на место прибыла следственно-оперативная группа, по прибытии которой следователем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в присутствии двух понятых ФИО1 пояснил, что вещество, рассыпанное им на проезжую часть, принадлежит лично ему и хранил его при себе для личного употребления, без цели сбыта. В дальнейшем ФИО1 был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по ________ для дальнейшего разбирательства (л.д. 102-104);

- показаниями свидетеля Б.И. на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за незаконным оборотом наркотиков. (дата) находился на службе, работал по выявлению преступлений на территории ________ и ________. (дата) в 16 часов 40 минут от оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по ________ капитана полиции К.В. ему поступила информация о том, что сотрудниками ИДПС ГИБДД на северной окраине ________ был обнаружен факт сброса наркотического средства ФИО1, (дата) г.р., проживающим по адресу: ________. Для оформления данного факта на место выехала следственно-оперативная группа. Лично он на место происшествия не выезжал. Оформлением данного факта занимался следователь СО Отдела МВД России по ________ Г.Ж. и о/у Ч.Е. Ему известно, что в ходе осмотра участка проезжей части полевой дороги, расположенной на северной окраине ________ на расстоянии около ________, на снежном покрове в присутствии ФИО1 и двух понятых сотрудниками полиции был обнаружен разорванный полиэтиленовый пакет черного цвета, на проезжей части и на обочине находилось вещество коричневого цвета, растительного происхождения, с характерным запахом наркотикосодержащего растения конопля. Данный обнаруженный сотрудниками полиции полиэтиленовый пакет черного цвета, а также рассыпанные по дороге и обочине ФИО1 на снежный покров части растения конопля были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, также у ФИО1 после того, как он был доставлен в дежурную часть, было проведено освидетельствование. По изъятому в ходе осмотра веществу было назначено исследование. Согласно справке старшего эксперта-криминалиста (дислокация ________) 2 межрайонного отдела ЭКЦ ГУ МВД России по ________ № от (дата) вещество, принадлежащее ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса вещества в высушенном состоянии - ............ г. (дата) ФИО1 был им дополнительно опрошен по данному факту, в ходе своего объяснения тот пояснил, что обнаруженное сотрудниками полиции в ходе осмотра вещество на снегу, а также на проезжей части принадлежит лично ему, это конопля, которую сам нарвал для личного употребления, а рассыпал её, так как испугался ответственности, когда увидел сотрудников ГИБДД. Так как в действиях ФИО1 усматривался состав преступления, предусмотренный ст. 228 ч. 1 УК РФ, то им был подготовлен соответствующий рапорт и передан в дежурную часть Отдела МВД России по ________ для регистрации, (л.д. 105-107);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (дата) (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на проезжей части полевой дороги и её обочине на северной окраине ________, на расстоянии ________ ________, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество зелено-коричневого цвета, растительного происхождения, похожее на наркотическое, с характерным запахом растения конопля, принадлежащее ФИО1 (л.д. 10-14);

- протоколом освидетельствования ФИО1, согласно которому в присутствии двух понятых у ФИО1 были отобраны смывы с ладоней правой и левой рук, а также смывы из-под ногтевых пластин пальцев правой и левой рук, которые упаковали в бумажные пакеты №,№. Образец марлевого тампона, которым проводились смывы у ФИО1, упакован в пакет № (л.д. 17-18);

- заключением эксперта от (дата) №, согласно которому:

Вещество, изъятое (дата) в ходе осмотра проезжей части полевой дороги и её обочины, ________, на расстоянии около ________, принадлежащее ФИО1 (дата) года рождения, находящееся в полиэтиленовом пакете желтого цвета (пакет №), является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса вещества в высушенном состоянии - ............ г.

Каннабис (марихуана) - это верхушечные части растения конопли с листьями, семенами и остатками стеблей, но без центрального стебля. Получают каннабис (марихуану) путем обрывания данных верхушечных частей от центрального стебля.

На разорванном полиэтиленовом пакете черного цвета, находящемся в пакете №, имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола.

В смывах с рук и в смывах из-под ногтевых пластин ФИО1 имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (л.д. 75-76);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии ________, в ходе которого ФИО1 указал место, где нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопля (дата) в дневное время (л.д. 125-127);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены, имеющие значение вещественных доказательств по делу, полиэтиленовый пакет желтого цвета, в котором находится наркотическоесредство - каннабис (марихуана) массой 44 грамма, изъятое в ходе осмотраместа происшествия и полиэтиленовый пакет голубого цвета, в котором находится разорванный полиэтиленовый пакет (л.д._118-121, 122-124).

Таким образом, перечисленные выше доказательства, позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1, действительно, (дата) в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 27 минут с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере приехал на велосипеде на участок местности, расположенный на северной окраине ________, где умышленно руками нарвал верхушечные части растения конопли и сложил их в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрёл наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой вещества в высушенном состоянии ............ граммов, которое начал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента его изъятия. В этот же день ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, при которых он разорвал пакет и разбросал наркотическое средство, после чего, по приезду следственной группы, в ходе осмотра мета происшествия в период с 17 часов 10 минут до 18 часов 15 минут вышеуказанное наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен, было обнаружено и изъято.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность, состояние здоровья виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, приходит к убеждению, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, что будет справедливо и соразмерно содеянному. Оснований для назначения более мягкого наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется. При этом суд учитывал следующее.

Согласно материалам дела ФИО1 на момент совершения данного преступления являлся судимым, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, с 1992 года состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: «легкая умственная отсталость с нарушением поведения», состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя средней стадии, имеет хроническое заболевание средней степени тяжести, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого. Согласно заключению комиссии экспертов от (дата) № ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости, синдром зависимости от алкоголя 2 стадия. Указанное психическое расстройство у ФИО1 выражено не столь значительно и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения правонарушения он не обнаруживал временного болезненного расстройства психической деятельности, действия его были целенаправленные и не были обусловлены какими-либо психическими нарушениями и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может принимать участие в следственно-судебных действиях, может правильно воспринимать конкретные обстоятельства, имеющих значение для уголовного дела, и давать показания. По психическому состоянию ФИО1 не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических веществ ФИО1 не страдает (л.д. 82-83).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуан) массой в высушенном состоянии ............ грамма, находящиеся на основании квитанции от (дата) № в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ________, следует уничтожить.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов, за оказание ими юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению в суде в сумме ............ рублей.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от уплаты указанных процессуальных издержек, поскольку он ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, однако в связи с возражениями государственного обвинителя, суд в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 316 УПК РФ прекратил особый порядок судебного разбирательства и рассмотрел дело в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев, обязав его в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуан) массой в высушенном состоянии ............ грамма, находящиеся на основании квитанции от (дата) № в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ________, следует уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов, за оказание ими юридической помощи осужденному в уголовном судопроизводстве по назначению в суде в сумме ............ рублей, отнести на счет средств федерального бюджета. ФИО1 от уплаты указанных процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья О.А. Белоцерковская