Приговор № 1-127/2023 от 18 мая 2023 г. по делу № 1-127/2023

67RS0008-01-2023-000269-21

Дело №1-127/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области 18 мая 2023 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Реутовой Л.В.,

при секретаре Артёменковой Е.И.,

с участием: государственных обвинителей - Лосенкова Л.С., Аношиной Е.С.,

подсудимого: ФИО1,

защитника-адвоката Ивашкова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> Смоленской области, гражданина РФ, не имеющего образования, неофициально работающего в <адрес> (вахтовым методом), не женат, имеющего на иждивении шестерых детей, 2010, 2013, 2014, 2016, 2018, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, <адрес>, проживающий по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей с 31.01.2023 (задержанного 29.01.2023 в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ), получившего копию обвинительного заключения 28.02.2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

не позднее 25.01.2023 (точная дата следствием не установлена), у неустановленных лиц (в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, далее по тексту неустановленные лица), находящихся в неустановленном в ходе следствия месте, в нарушение положений ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, на территории города Ярцево Смоленской области, с целью извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения.

Не позднее 25.01.2023 (точные дата и время в ходе следствия не установлены) неустановленные лица, реализуя намеченный преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, в том числе и на территории города Ярцево Смоленской области, с целью увеличения объема сбыта наркотических средств и извлечения материальной выгоды, стали подыскивать соучастников совершения преступления.

Не позднее 25.01.2023 (точные дата и время в ходе следствия не установлены), неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, в ходе общения с ФИО1, используя стремление последнего к получению материальной выгоды, предложили последнему осуществить незаконную деятельность, связанную со сбытом (продажей) наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в том числе на территории города Ярцево Смоленской области, с целью получения дохода, который на их предложение согласился.

ФИО1 не позднее 25.01.2023 (точные дата и время в ходе следствия не установлены), находясь в неустановленном месте, зная о возможности получения дохода от незаконного сбыта (продажи) наркотических средств путем организации закладок, из корыстных побуждений, в нарушение положений ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью незаконного сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, из корыстной заинтересованности ФИО1 согласился на предложение неустановленных лиц совместно осуществить незаконный сбыт (продажу) наркотических на территории города Ярцево Смоленской области, вступив, таким образом, с ними в предварительный сговор.

Достигнув с ФИО1 соглашения о совместных действиях по незаконному сбыту наркотических средств, неустановленные лица не позднее 25.01.2023, распределили роли, связанные с порядком незаконного приобретения, хранения, расфасовки, перевозки и последующего сбыта наркотических средств на территории г. Ярцево Смоленской области.

Так, согласно распределённым ролям, неустановленные лица взяли на себя обязательства по незаконному получению (приобретению) у неустановленных лиц наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4 – метилметкатинон) и получению от ФИО1 адресов с организованными им закладками наркотических средств; получению от «покупателей» денежных средств за приобретаемые наркотические средства на используемые ими (неустановленными лицами) счета; сообщению неустановленным лицам - «розничным закладчикам» адресов, организованных ФИО1 «розничных закладок» с наркотическим средством, для последующего незаконного сбыта, путем организации розничных закладок; сообщению покупателям, оплатившим приобретаемое наркотическое средство, адресов с «розничными закладками» с наркотических средств.

ФИО1 согласно достигнутой им с неустановленным лицом договоренности, взял на себя обязательства по получению информации о месте хранения розничных партий не расфасованных наркотических средств, предназначенных для сбыта (продажи); сообщению информации о месте хранения розничных партий наркотических средств ФИО1 наркотических средств через «закладки»; их хранению; организации тайников с розничными партиями наркотического средства на территории города Ярцево Смоленской области; осуществлению фотосъемки точного места произведённых «розничных закладок» с использованием программного обеспечения, установленного на телефоне, позволяющего наносить на фотографию координаты места производства фотоснимка, а также иную уточняющую информацию; передаче фотоснимков неустановленным лицам, организованных ФИО1 «розничных закладок» с наркотическими средствами.

Неустановленные лица обязались оплачивать деятельность ФИО1, связанную с организацией розничных «закладок» (незаконным сбытом) наркотических средств, из расчета 5000 рублей за одну розничную партию наркотического средства.

При этом ФИО1 понимал, что организованные им «закладки» с розничными партиями наркотического средства предназначены для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

Так, 25.01.2023 не позднее 13 часов 00 минут (точное время в ходе следствия не установлено) ФИО1, действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленными лицами, реализуя совместный преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды от незаконного сбыта (продажи) наркотических средств, согласно отведенной ему роли, находясь в неустановленном месте, получил от неустановленного лица координаты и описание места тайника с закладкой.

25.01.2023 не позднее 13 часов 00 минут (точное время в ходе следствия не установлено) ФИО1, действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно отведённой им преступной роли, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4- метил-меткатинон) общей массой не менее 9,05 грамма (0,72 г., +0,79 г., +0,93 г., +0,94 г., +0,90 г., +1,10 г., +0,92 г., +0,90 г., +0,98 г., +0,87 г., соответственно в каждом пакетике), для последующего незаконного сбыта, путем организации розничных «закладок» на территории города Ярцево Смоленской области.

ФИО1 действуя совместно и по предварительной договоренности с неустановленными лицами, в период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 21 минуты 25.01.2023, имея при себе наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 9,05 грамм, расфасованное для удобства последующего незаконного сбыта (продажи) в 10 свертках, оборудовал «закладки» (тайники) на территории г. Ярцево Смоленской области с координатами: 55.07593,32.72029; 55.07542, 32.72068; 55.07455,32.7205; 55.07424,32.72035; 55.07359,32.72; 55.07281, 32.71972; 55.07257, 32.72028; 55.0727,32.72105; 55.07257,32.72162; 55.07233, 32.72179, однако ФИО1 довести до конца свой совместный с неустановленными лицами преступный умысел, не смог по независящим от них обстоятельствам, так как 25.01.2023 около 16 часов 45 минут преступная деятельность ФИО1 пресечена сотрудниками полиции в районе ул. ЛММС города Ярцево Смоленской области, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

25.01.2023 в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 20 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, в лесном массиве в районе ул.Тенистая г. Ярцево, Смоленской области, с координатами: 55.07593,32.72029; 55.07542, 32.72068; 55.07455,32.7205; 55.07424,32.72035 ; 55. 07359,32.72; 55.07281, 32.71972; 55.07257, 32.72028; 55.0727,32.72105; 55.07257,32.72162; 55.07233, 32.72179 обнаружены и изъяты 10 свертков с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 9,05 грамма (заключение эксперта №106 от 26.01.2023, израсходовано по 0,02 грамма от каждого объекта).

Наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9,05 граммов, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Мефедрон (4-метилметкатинон), согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список1).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что признает свою вину и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалсяь, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в соответствии с требованиями п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО1, даннных им в качестве подозреваемого (т.1 л.д.83-84), следует, что 25.01.2023 он находился у себя дома по месту его жительства и решил сходить в магазин в ЛММС, так как хотел купить хлеб и сигареты. Когда он пошёл в магазин, то времени было примерно около 11 часов. Когда пришёл в магазин, то купил хлеб и сигареты и пошел назад домой. По дороге в сторону дома он встретил ранее незнакомого ему парня, которому на вид примерно около 40 лет, рост примерно около 170 см, среднего телосложения, одет был в черную куртку, штаны спортивные черного цвета, кроссовки черного цвета по бокам с полосками белого цвета, на голове была одета шапка черного цвета и на лице имелся шарф черного цвета, на голове был капюшон. Из-за шарфа видны были только глаза и чуть нос, так как более детально он его не запомнил, опазнать его скорее всенго не сможет. В ходе беседы с парнем, тот ему предложил подзаработать за 5000 рублей, он (ФИО1) спроси, что нужно делать, на что парень ему сказал, что это не криминально и не доходя до дороги возле дерева будет лежать пачка сигарет, которую ему надо будет взять и в пачке будет что-то лежать, но ему это открывать не надо было и содержимое в пачке надо будет разложить по разным местам в лесном массиве. На предложение парня он согласился. Парень ему сказал, что как он выполнит свою работу, а именно разложит содержимое пачки по местам в лесном массиве, при этом каждое место, где он оставит сверток черного цвета необходимо сфотографировать при помощи программы, которую ему на его телефон скачал парень, который ему и предложил подзаработать, а так же передал ему свою зажигалку жёлтого цвета для того, что бы он фотографировал ее вместе со свёртком, который он должен был разложить около дерева, спрятав его, что бы было не видно. Также, парень ему сказал, что после того, как он выполнит свою работу, то есть разложит все свёртки и сфотографирует их, указанное приложение надо будет удалить, а фотографии оставить в телефоне и впоследствии при встрече с данным парнем он должен будет ему передать данные фотографии, а тот ему денежные средства в сумме 5000 рублей переведет на карту. Номер карты он ему свой не называл. Когда они должны будут встретииться, парень ему не сказал, но он (ФИО22) подумал, что указанный парень видел, как он ходит по этой дороге в магазин каждый день. Свой номер телефона ему парень не давал. После того, как парень скачал ему на его телефон приложение, телефон протёр носовым платком, который достал из кармана куртки, которая была одета на нем. Далее парень вернулся назад в сторону ЛММС, куда пошел дальше, он (ФИО22) не видел. Затем, он (ФИО22) пошёл к месту, на которое ему указал парень, а именно подошел к дереву, там лежала пачка из-под сигарет, темного цвета, название сигарет он не запомнил, он поднял её и положил в карман куртки, пошел домой, так как ему надо было отнести хлеб. Оставив дома хлеб, он сказал жене, что скоро придети и ушел. Далее он направился в лесной массив, так как парень, который ему предложил заработок, сказал, что содержимое в пачке из-под сигарет необходимо оставлять в лесу, около деревьев, но что бы их не было видно. В лесном массиве, недалеко от его дома он стал искать деревья, рядом с которыми можно было оставить шарики, где в последующем все шарики (свёртки) из пачки, он разложил под деревья, а также помнит, что один шарик он оставил около скамейки. Так же парень ему сказал, что все шарики надо спрятать под сухую траву и рядом поставить зажигалку и вместе с ней фотографировать. Что находилось в пачке из-под сигарет, он не знал и не мог догадаться, так как никогда не видел закладки с наркотическим средством и тем более парень ему сказал, что бы он их не открывал. Пачку из под сигарет, в которой лежали указанные шарики, он сжёг где-то в лесном массиве, где именно, он не помнит. Выйдя из леса, он хотел идти домой и увидел, что стоят сотрудники полиции. Проходя мимо сотрудника полиции, он его остановил и спросил, имеются ли у него (ФИО22) при себе запрещённые предметы, на что он ответил, что таковых не имеется, затем сотрудник попросил у него посмотреть его телефон. Он (ФИО22) отдал ему свой телефон. Сотрудник с его (ФИО22) разрешения стал смотреть фотографии и увидел фотографии, которые он делал сам лично, когда раскладывал шарики. Сотрудники стали спрашивать, откуда данные фотографии, но он (ФИО22) им сказал, что ничего не знает. Далее его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. О том, что в пачке из-под сигарет находились наркотики, он не знал, а если бы знал, то никогда бы на это не согласился. Вину признает в полном объеме, очень сожалеет о том, что произошло. Место, где он встретил парня и где забирал пачку из-под сигарет, внутри которой лежали какие-то шарики, он показать сможет, но чуть позже.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО1, даннных им в качестве обвиняемого (т.1 л.д.89-90), следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признает в полном объёме при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от 29.01.2023. От дачи показаний отказываюсь на основании ст. 51 ФИО2, так как придерживается показаний в полном объеме в качестве подозреваемого от 29.01.2023.

Кроме того, вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении полностью и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, такими как:

- оглашенными в соотсевтии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 (т.1 л.д.192-193), из которых следует, что он проходит службу в ГНК МО МВД России «Ярцевский» в должности старшего оперуполномоченного. В его должностные обязанности входит раскрытие, расследование и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Указал, что 25.01.2023 в дневное время сотрудниками ГНК МО МВД России «Ярцевский» проводились мероприятия, направленные на пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Ярцевского района, с этой целью осуществлялась отработка лесного массива в районе ул.ЛММС и ул.Тенистая, г.Ярцево. О/у ГНК МО МВД России «Ярцевский» ФИО9 и о/у ГНК МО МВД России «Ярцевский» ФИО8 в районе ул. ЛММС г. Ярцево был остановлен мужчина, который представился, как ФИО1, так как тот им оказался подозрительным. Впоследствии сотрудниками ГНК МО МВД России «Ярцевский» с разрешения и с участием ФИО1 был произведён досмотр его мобильного телефона марки «Реалми», который находился при нем. В ходе осмотра в телефоне в разделе «Галерея» в папке «spot Lens» обнаружены фотографии лесного массива с имеющимися на них координатами: 55.07593,32.72029; 55.07542, 32.72068; 55.07455,32.7205; 55.07424,32.72035; 55.07359,32.72; 55.07281, 32.71972; 55.07257, 32.72028; 55.0727,32.72105; 55.07257,32.72162; 55.07233, 32.72179, сделанные 25.01.2023. На 10 из 20 фотографиях имелся ориентир в виде желтой зажигалки, которая так же была изъята у ФИО1 25.01.2023 старшим следователем СО МО МВД России «Ярцевский» ФИО7 проводился осмотр места происшествия в его присутствии, в присутствии сотрудника ГНК МО МВД России «Ярцевский» ФИО9 и двух понятых в период времени с 18 часов 30 минут по 20 часов 20 минут в лесном массиве в районе ул. Тенистая г. Ярцево с координатами: 55.07593,32.72029; 55.07542, 32.72068; 55.07455,32.7205; 55.07424,32.72035; 55. 07359,32.72; 55.07281, 32.71972; 55.07257, 32.72028; 55.0727,32.72105; 55.07257,32.72162; 55.07233, 32.72179, с целью отыскания и изъятия наркотических средств с использованием мобильного телефона марки «techno 18» в котором установлено приложение «google карты» были обнаружены и изъяты по вышеуказанным координатам 10 свертков с наркотическим средством внутри - смесью содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), которые были упакованы в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, а так же оклеен оттиском печати «Для пакетов № 3 СО МО МВД России «Ярцевский». Впоследствии ФИО1 пояснил, что данные свёртки с наркотическим средством внутри, которые были изъяты, он хотел приобрести себе для личного пользования;

- оглашенными в соотсевтии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 (т.1 л.д.126-127), из которых следует, что он проходит службу в ГНК МО МВД России «Ярцевский» в должности оперуполномоченного. В его должностные обязанности входит раскрытие, расследование и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Указал, что 25.01.2023 в дневное время проводились мероприятия направленные на пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Ярцевского района, с этой целью осуществлялась отработка лесного массива в районе ул. ЛММС и ул. Тенистая г.Ярцево. Совместно с ним находился о/у ГНК МО МВД России «Ярцевский» ФИО9. В районе ул.ЛММС г.Ярцево они увидели что им навстречу идёт ранее незнакомый парень, который им показался подозрительным. В связи с тем, что ранее в их адрес поступала неоднократно информация о том, что в данном лесном массиве в районе ул.ЛММС и ул. Тенистая г.Ярцево осуществляются тайники с закладками наркотических средств. Указанного парня они решили остановить и проверить его документы. Парень им представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По его внешним признакам было видно, что он находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем, они его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции на гражданина ФИО1 им был составлен протокол об административном задержании в присутствии двух понятых и сотрудника ГНК МО МВД России «Ярцевский», в рамках которого ФИО1 было предложено выдать находящиеся при нем запрещённые предметы, вещества, запрещенные гражданским оборотом на территории РФ. При этом ФИО1 пояснил, что у него таких предметов не имеется. После чего, им в присутствии понятых и сотрудника ГНК МО МВД России «Ярцевский» ФИО9, с разрешения и с участием ФИО1, был произведён досмотр его мобильного телефона марки «Реалми», который находился при нем. ФИО1 на указанном телефоне ввёл пароль «2236» и передал его ему для дальнейшего осмотра. В ходе осмотра в телефоне в разделе «Галерея» в папке «spot Lens» обнаружены фотографии лесного массива с имеющимися на них координатами: 55.07593,32.72029; 55.07542, 32.72068; 55.07455,32.7205; 55.07424,32.72035; 55. 07359,32.72; 55.07281, 32.71972; 55.07257, 32.72028; 55.0727,32.72105; 55.07257,32.72162; 55.07233, 32.72179 сделанные 25.01.2023. На 10 из 20 фотографиях имелся ориентир в виде желтой зажигалки, которая так же была изъята у ФИО1. На фотографиях, сделанных при помощи данного телефона, имелась дата 25.01.2023, а также время. Так же ФИО1 пояснил, что это снимки мест, заложенных «закладок», с наркотическим средством, которые тот приобрёл для личного потребления. Более ничего не пояснял и от подписи отказался, отказ не мотивировал. Мобильный телефон марки «Реалми» после осмотра был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, перевязанный нитью черного цвета, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а также оклеен оттиском печати «Дежурная часть МО МВД России «Ярцевский»». Так же, у ФИО1 в ходе личного досмотра была изъята зажигалка желтого цвета, которая упакована в соответствии с законодательством. Каких-либо замечания ни от кого не поступало;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, который пояснил, что работает в должности оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Ярцевский» Смоленской области. 25.01.2023 совместно с оперуполномоченным ФИО8 они отрабатывали поступившую информацию, что в лесном массиве в районе ул. ЛММС и Тенистая г. Ярцево некие лица организовывают закладки, то есть проводилось ОРМ, выявляли лиц, связанных распространением наркотиков. Примерно около 14 часов им на встречу вышел ранее неизвестный им мужчина, который был остановлен ими для проверки документов, он представился, как ФИО1. Им показалось, что по внешним признакам указанный мужчина находится в наркотическом опьянении. Они его задержали и доставили в отделение полиции, расположенном по адресу: <...>, в кабинет № 23. В присутствии понятых был составлен протокол задержания, личного досмотра, в ходе проведения которого запрещенных веществ, изъятых из гражданского оборота в РФ, при ФИО1 обнаружено не было. После чего, с разрешения ФИО1 был досмотрен его мобильный телефон, в ходе чего было обнаружено примерно 20 фотографий с тайниками-закладками с датой и временем, дата фотографий была 25.01.2023, разбег по времени с 13 часов до 14 часов. На 10 фотографиях ориентиром была желтая зажигалка, которая также была изъята и запротоколирована. В вечернее время совместно с оперуполномоченным ФИО3 по данным координатам были подняты 10 закладок, которые были изъяты, опечатаны и направлены на исследование. По результатам экспертизы, изъятое вещество было наркотическое средство – мефедрон. Добавил, что ФИО1 соглашался сотрудничать со следствием по выявлению лиц, которые предложили ему организовать закладки, эта информация отрабатывалась;

- оглашенными в соотсевтии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10 (т.1л.д.153-154), из которых следует, что 25.01.2023 в дневное время, около 15 часов он находился в городе Ярцево и к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился. Так же с сотрудниками полиции был ещё парень, который, как и он согласился поучаствовать в ходе личного досмотра. Далее, он и второй понятой, совместно с сотрудником полиции, проследовали в отдел полиции, расположенный по адресу: <...> в кабинет № 23, где сотрудники полиции им пояснили, что сейчас будет проводиться личный досмотр мужчины, который представился им, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как при нем могут находиться запрещённые предметы в гражданском обороте на территории РФ, а так же наркотические средства и психотропные вещества. Перед началом досмотра сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности, далее предложил ФИО1 выдать запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, если такие имеются при нем, но ФИО1 пояснил, что при нем подобного не имеется. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 запрещённых предметов и веществ обнаружено и изъято не было. Сотрудником полиции был составлен протокол об административном задержании, который им был прочитан вслух, а также был предоставлен для ознакомления, где они поставили свои подписи. ФИО1 от подписи отказался, пояснив, что он не умеет читать и писать. Далее у ФИО1 имелся при нем мобильный телефон марки «Реалми», который со своего разрешения передал сотрудникам полиции для его дальнейшего досмотра. Перед досмотром ФИО1 пояснил, что в телефоне у него ничего запрещённого нет, и на телефоне был установлен пароль, который ФИО22 ввёл сам, а также сказал его сотрудникам полиции. Пароль был числовой, но он его не запомнил. При досмотре мобильного телефона марки «Реалми», принадлежащего ФИО1, в папке «spotLens» были обнаружены 20 фотографий лесного массива с имеющимися координатами, на 10 из которых имелся ориентир в виде жёлтой зажигалки. На каждой фотографии имелась дата 25.01.2023 и время, которое он не запомнил. Сотрудником полиции все фотографии были сфотографированы, и он спросил у ФИО1, что это за фотографии, на что тот пояснил, что это снимки, которые тот сделал сам при помощи его телефона заложенных закладок с наркотическим средством, которые тот приобрёл для личного потребления, а где он их приобрёл, пояснить отказался. По окончанию досмотра мобильный телефон марки «Реалми» был сотрудником полиции изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, перевязанный между собой нитью и к которому прикреплена пояснительная надпись, а также оклеена оттиском печати «Дежурная часть МО МВД России «Ярцевский». Данный протокол был прочитан сотрудником полиции вслух, после чего был им предоставлен для ознакомления, где они поставили свои подписи, а ФИО1 от подписи отказался, пояснив, что тот читать и писать не умеет. После чего сотрудником полиции был проведён личный досмотр гражданина ФИО1, в ходе которого у него была изъята зажигалка жёлтого цвета, внешне схожая с ориентиром на фотографиях, обнаруженных в телефоне ФИО1, которая была изъята, упакована в полиэтиленовый пакет, перевязанный между собой нитью, к которой прикреплена пояснительная надпись, а так же оклеена оттиском печати «Дежурная часть МО МВД России «Ярцевский»;

- оглашенными в соотсевтии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11 (т.1 л.д.148-149), из которых следует, что 25.01.2023 в дневное время, около 15 часов он находился в городе Ярцево и к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился. Далее, он совместно с сотрудником полиции, а также вторым понятым, которому так же, как и ему предложили поучаствовать в качестве понятого, проследовали в отдел полиции, расположенный по адресу: <...> в кабинет № 23, где сотрудники полиции им пояснили, что сейчас будет проводиться личный досмотр мужчины, который представился им как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как при нем могут находиться запрещённые предметы в гражданском обороте на территории РФ, а так же наркотические средства и психотропные вещества. Перед началом досмотра сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности. Далее, сотрудник полиции предложил ФИО1 выдать запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, если таковые имеются при нем. ФИО1 пояснил, что при нем подобного не имеется. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 запрещённых предметов и веществ обнаружено и изъято не было. Затем, сотрудником полиции был составлен протокол об административном задержании, который им был прочитан вслух, а также был предоставлен для ознакомления, где они поставили свои подписи. ФИО1 от подписи отказался, пояснив, что тот не умеет читать и писать. Далее у ФИО1 имелся мобильный телефон марки «Реалми», который он со своего разрешения передал сотрудникам полиции для его дальнейшего досмотра. Перед досмотром ФИО1 пояснил, что в телефоне у него ничего запрещённого нет, и на телефоне был установлен пароль, который ФИО22 ввёл сам, а также сказал его сотрудникам полиции. Пароль был числовой, но он его не запомнил. При досмотре вышеуказанного телефона в папке «spotLens» были обнаружены 20 фотографий лесного массива, с имеющимися координатами, на 10 из которых имелся ориентир в виде жёлтой зажигалки. На каждой фотографии была дата 25.01.2023 и время, которое он не запомнил. Все фотографии сотрудником полиции были сфотографированы и он спросил у ФИО1, что это за фотографии, на что тот пояснил, что это снимки, которые он сделал сам при помощи его телефона, заложенных закладок с наркотическим средством, которое он приобрёл для личного потребления, а где он их приобрёл, ничего не сказал. По окончанию досмотра, мобильный телефон марки «Реалми» был сотрудником полиции изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, перевязанный между собой нитью и к которому прикреплена пояснительная надпись, а также оклеена оттиском печати «Дежурная часть МО МВД России «Ярцевский». Данный протокол был прочитан сотрудником полиции вслух, после чего был им предоставлен для ознакомления, где они поставили свои подписи, а ФИО1 от подписи отказался, пояснив, что тот читать и писать не умеет. Так же, сотрудником полиции был проведён личный досмотр гражданина ФИО1, в ходе которого у него была изъята зажигалка жёлтого цвета, внешне схожая с ориентиром на фотографиях, обнаруженных в телефоне ФИО1, которая была изъята, упакована в полиэтиленовый пакет, перевязанный между собой нитью, к которой прикреплена пояснительная надпись, а так же оклеена оттиском печати «Дежурная часть МО МВД России «Ярцевский»;

- оглашенными в соотсевтии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.144-145), из которых следует, что 25.01.2023 в вечернее время около 18 часов он находился в районе МО МВД России «Ярцевский», расположенного по адресу: <...>, к нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в лесном массиве в районе ул. Тенистая г. Ярцево. На его предложение он согласился. Так же с сотрудниками полиции был ещё парень, который как ему пояснили сотрудники полиции, так же приглашён в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в лесном массиве в районе ул. Тенистая г. Ярцево с целью отыскания тайников закладок с наркотическими средствами. Далее они с сотрудниками полиции поехали в лесной массив, расположенный в районе ул. Тенистая города Ярцево. По приезду в лесной массив, следователь разъяснил им права и обязанности, далее стал заполнять протокол осмотра места происшествия, В ходе которого у одного из сотрудников полиции находился сотовый телефон, какой марки он не запомнил, и куда тот вводил координаты, которые ему диктовал другой сотрудник полиции, затем сотрудник полиции указывал место, а другой начинал искать свёртки. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и впоследствии изъято 10 свёртков из изоленты черного цвета, с содержимым внутри в различных местах в лесном массиве в районе ул. Тенистая г. Ярцево. Так же в ходе осмотра места происшествия было изъято 3 следа обуви, которые были обнаружены на снежном покрове в местах недалеко от найденных сотрудниками полиции тайников с закладками. Следы обуви экспертом были сфотографированы и впоследствии перекопированы на СД-диск, который был упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, а также оклеен оттиском печати «Для пакетов № 3 СО МО МВД России «Ярцевский». Следы обуви, которые были изъяты, были все идентичные и имелись по всему лесному массиву, в котором были обнаружены и изъяты 10 свертков черного цвета с содержимым внутри. Все обнаруженные свёртки в количестве 10 штук были изъяты и упакованы в один бумажный конверт, на которых расписались он, второй понятой и сотрудники полиции. После составления протокола осмотра места происшествия они с ним ознакомились, поставили в протоколе свои подписи, ни от кого никаких заявлений и замечаний не поступило;

- оглашенными в соотсевтии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12 (т.1л.д.139-140), из которых следует, что 25.01.2023 в вечернее время около 18 часов он находился недалеко от МО МВД России «Ярцевский», расположенного по адресу: <...> к нему обратился сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в лесном массиве в районе ул.Тенистая г.Ярцево. На предложение сотрудника полиции он согласился. Так же сотрудники полиции встретили ещё одного парня, который представился как Свидетель №1 и попросили его так же, как и его поучаствовать в качестве понятого, при проведении осмотра места происшествия с целью отыскания тайников закладок с наркотическими средствами. После чего они поехали в лесной массив, расположенный в районе ул. Тенистая города Ярцево. После того, как приехали в лесной массив, то следователь разъяснил им права и обязанности, и следователь стал заполнять протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия у одного из сотрудников полиции находился сотовый телефон, какой марки он не запомнил, и куда тот вводил координаты, которые ему диктовал другой сотрудник полиции, затем сотрудник полиции указывал место, а другой начинал искать свёртки. В ходе осмотра места происшествия ими было обнаружено 10 свёртков из изоленты черного цвета, в различных местах в лесном массиве в районе ул. Тенистая г. Ярцево. Так же в ходе осмотра места происшествия было изъято 3 следа обуви, которые были обнаружены на снежном покрове в местах недалеко от найденных сотрудниками полиции тайников с закладками. Следы обуви были экспертом сфотографированы и впоследствии перекопированы на СД-диск, который был упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, а также оклеен оттиском печати «Для пакетов № 3 СО МО МВД России «Ярцевский». Следы обуви, которые были изъяты, те были все одинаковые и имелись по всему лесному массиву, в котором были обнаружены и изъяты 10 свертков черного цвета с содержимым внутри. Все обнаруженные свёртки в количестве 10 штук были изъяты и упакованы в один бумажный конверт, на которых расписались он, второй понятой и сотрудники полиции. После составления протокола с ним ознакомились все участвующие лица, после чего поставили в протоколе свои подписи, ни от кого никаких заявлений и замечаний не поступило.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается оглашенными и исследованными в порядке ст.285 УПК РФ следующими письменными материалами, имеющими значение для уголовного дела:

- сообщением поступившем от о/у ГНК ФИО6 зарегистрированного КУСП № 974 от 25.01.2023, в котором он сообщил что в лесном массиве в районе ул.Тенистая, г.Ярцево обнаружен тайник с закладками организованный ФИО1 (л.д. 5);

- протоколом досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице, в ходе которого у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Realmi», в котором имеются фотографии в количестве 20 штук с координатами 55.07593,32.72029; 55.07542, 32.72068; 55.07455,32.7205; 55.07424,32.72035; 55.07359,32.72; 55.07281, 32.71972; 55.07257, 32.72028; 55.0727,32.72105; 55.07257,32.72162; 55.07233,32.72179 лесного массива и на 10 из 20 фотографий имеется ориентир в виде желтой зажигалки (л.д.11-25);

-протоколом личного досмотра от 25.01.2023, в ходе которого у ФИО1 была изъята зажигалка желтого цвета (л.д. 26);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2023, в ходе которого в леном массиве в районе ул.Тенистая, г.Ярцево с координатами: 55.07593,32.72029; 55.07542, 32.72068; 55.07455,32.7205; 55.07424,32.72035 ; 55. 07359,32.72 ; 55.07281, 32.71972 ; 55.07257, 32.72028 ; 55.0727,32.72105; 55.07257,32.72162; 55.07233, 32.72179 обнаружено и изъято 10 свертком внутри которого находится наркотическое средство, а так же 3 следа обуви (л.д.27-38);

-протоколом личного досмотра от 25.01.2023, в ходе которого у ФИО1 была изъята обувь, а именно мужские сапоги (л.д. 39);

- заключением эксперта № 13 от 28.01.2023, согласно выводам которого, следы обуви, изъятые в ходе ОМП 25.01.2023, могли быть оставлены как обувью ФИО1, так и любой обувью с подобными размерными характеристиками и типом рисунка на подошве (л.д.42-47);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № 106 от 26.01.2023, согласно которого вещества, изъятые в ходе ОМП 25.01.2023 в районе ул.Тенистая, г.Ярцево с координатами: 55.07593,32.72029; 55.07542, 32.72068; 55.07455,32.7205; 55.07424,32.72035; 55.07359,32.72; 55.07281, 32.71972; 55.07257, 32.72028; 55.0727,32.72105; 55.07257,32.72162; 55.07233, 32.72179 и представленные на экспертизу являются наркотическим средством – смесью содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общая масса которого равна 9,05 грамма (в ходе исследования было израсходовано по 0,02 г от каждого объекта (л.д. 51-56);

- выпиской из постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которой мефедрон (4-метилметкатинон) массой свыше 2,5 грамма является крупным размером (л.д.74);

- протоколом осмотра предметов от 08.02.2023, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт, из которого извлечены 10 пакетиков с застежками, с наркотическим средством внутри: пакетик с застежкой типа «гриппер», внутри которого находится наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого равна 0,70 грамма; пакетик с застежкой типа «гриппер», внутри которого находится наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого равна 0,77 грамма; пакетик с застежкой типа «гриппер», внутри которого находится наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого равна 0,91 грамма; пакетик с застежкой типа «гриппер», внутри которого находится наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого равна 0,92 грамма; пакетик с застежкой типа «гриппер», внутри которого находится наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого равна 0,88 грамма; пакетик с застежкой типа «гриппер», внутри которого находится наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого равна 1,08 грамма; пакетик с застежкой типа «гриппер», внутри которого находится наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого равна 0,90 грамма; пакетик с застежкой типа «гриппер», внутри которого находится наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого равна 0,88 грамма; пакетик с застежкой типа «гриппер», внутри которого находится наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого равна 0,96 грамма; пакетик с застежкой типа «гриппер», внутри которого находится наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого равна 0,85 грамма (л.д. 165-167);

- протоколом осмотра предметов от 08.02.2023 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрены: пара мужских сапог марки «yita» (л.д. 171-172);

- протоколом осмотра предметов от 09.02.2023 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «Realme C 30», в которм содержится информация. При входе в папку «gallery» имеются папки, в которых находятся фотографии и видео. При входе в папку «Spotlens» имеются 20 объектов, объёмом 74 мб. При открытии папки «Spotlens» имеются 20 фотографий: первая фотография, на которой изображено растущее дерево, рядом с деревом на снегу лежит зажигалка желтого цвета в нижнем правом углу имеется надпись 25.01.2023 13: 21, 55.07593,32.72029 (+-6 м), высота 233 м Тенистая ул. Смоленская область 215800; вторая фотография, на которой изображены растущие деревья, в нижнем правом углу имеется надпись 25.01.2023 13: 21, 55.0759,32.72036 (+-5м) Высота 236 м Северная ул. Смоленская область 215800; третья фотография, на которой изображено растущее дерево, рядом с деревом на снегу лежит зажигалка желтого цвета в нижнем правом углу имеется надпись 25.01.2023 13:20, 55.07542,32.72068 (+-6 м), высота 229 м Северная ул. Смоленская область 215800; четвертая фотография, на которой изображены растущие деревья, в нижнем правом углу имеется надпись 25.01.2023 13: 19, 55.07534,32.72072 (+-8 м) Высота 227 м Северная ул. Смоленская область 215800; пятая фотография, на которой изображено растущее дерево, рядом с деревом на снегу лежит зажигалка желтого цвета в нижнем правом углу имеется надпись 25.01.2023 13: 17, 55.07455,32.7205 (+-6 м) Высота 227 м Северная ул. Смоленская область 215800; шестая фотография, на которой изображены растущие деревья и скамейка, в нижнем правом углу имеется надпись 25.01.2023 13:17, 55.07446,32.72052 (+-15 м) Высота 226 м Северная ул. Смоленская область 215800; седьмая фотография, на которой изображено растущее дерево, рядом с деревом лежит зажигалка желтого цвета в нижнем правом углу имеется надпись 25.01.2023 13:16, 55.07424,32.72035 (+-7 м) высота 225 м Северная ул. Смоленская область 215800; восьмая фотография, на которой изображены растущие деревья, в нижнем правом углу имеется надпись 25.01.2023 13: 15, 55.07417,32.72044 (+-8 м) Высота 225 м Северная ул. Смоленская область 215800; девятая фотография, на которой изображен пень дерева, рядом с пнём на снегу лежит зажигалка желтого цвета в нижнем правом углу имеется надпись 25.01.2023 13: 14, 55.07359,32.72 (+-7 м), высота 224 м Пригородный пер. Смоленская область 215800; десятая фотография, на которой изображены растущие деревья и поваленное дерево, в нижнем правом углу имеется надпись 25.01.2023 13:13, 55.07358,32.72009 (+-7 м) Высота 225 м Пригородный пер. 22Смоленская область 215800; одиннадцатая фотография, на которой изображены два растущих дерева и между двумя растущими деревьями на снегу лежит зажигалка желтого цвета в нижнем правом углу имеется надпись 25.01.2023 13:11, 55.07281,32.71972 (+-5м) высота 221 м Пригородный пер.22 Смоленская область 215800; двенадцатая фотография, на которой изображены растущие деревья и в далеке виднеются жилые дома, а так же вышка, в нижнем правом углу имеется надпись 25.01.2023 13: 10, 55.07277,32.71977 (+-5 м) Высота 224 м Пригородный пер.22 Смо-ленская область 215800; тринадцатая фотография, на которой изображен пень дерева и на снегу лежит зажигалка желтого цвета в нижнем правом углу имеется надпись 25.01.2023 13: 10, 55.07257,32.72028 (+-7 м) высота 224 м Пригородный пер.22 Смоленская область 215800; четырнадцатая фотография, на которой изображены деревья в лесном массиве, в нижнем правом углу имеется надпись 25.01.2023 13: 09, 55.07259,32.72037 (+-14 м) Высота 226 м Пригородный пер.26 Смоленская область 215800; пятнадцатая фотография, на которой изображен пень дерева и на снегу лежит зажигалка желтого цвета в нижнем правом углу имеется надпись 25.01.2023 13: 08, 55.0727,32.72105 ( +-6 м) высота 227 м Пригородный пер.26 Смоленская область 215800; шестнадцатая фотография на которой изображены растущие деревья в лесном массиве, в нижнем правом углу имеется надпись 25.01.2023 13: 07, 55.07262,32.72112( +-5 м) Высота 233 м Пригородный пер.26 Смоленская область 215800; семнадцатая фотография на которой изображен пень дерева и на снегу лежит зажигалка желтого цвета в нижнем правом углу имеется надпись 25.01.2023 13: 06, 55.07257,32.72162 (+-6 м), высота 232 м Пригородный пер.26 Смоленская область 215800; восемнадцатая фотография на которой изображены растущие деревья, пова-ленные деревья и пень от дерева в лесном массиве, в нижнем правом углу имеется надпись 25.01.2023 13: 05, 55.07251,32.72165 ( +-5 м) Высота 234 м Пригородный пер.26 Смоленская область 215800; девятнадцатая фотография, на которой изображен пень дерева и на снегу лежит зажигалка желтого цвета в нижнем правом углу имеется надпись 25.01.2023 13:05, 55.07233,32.72179 (+-6 м) высота 216 м Пригородный пер.28 Смоленская область 215800; двадцатая фотография, на которой изображены растущие деревья и поваленные деревья в лесном массиве, в нижнем правом углу имеется надпись 25.01.2023 13:04, 55.07231,32.72182 (+-7 м) Высота 216 м Пригородный пер.28 Смоленская область 215800 (л.д. 176-181);

- протоколом осмотра предметов от 11.02.2023 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрены: зажигалка желтого цвета, 10 фрагментов изоленты черного цвета, 7 фрагментов бумаги коричневого цвета и 4 фрагмента фольги серебристого цвета (л.д. 183-184);

- протоколом проверки показаний на месте от 20.02.2023 с иллюстрационной таблицей к нему, из которого слдует, что ФИО1 подтвердил показания в качестве подозреваемого в полном объеме (л.д. 195-199) и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, в своей совокупности.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты была допрошена свидетель ФИО13, а также оглашены показания свидетелей ФИО14, ФИО16, ФИО17.

Из показаний свидетеля ФИО13, данных в судебном заседании следует, что подсудимый ФИО1 приходится ей гражданским мужем. С ним они знакомы на протяжении 16 лет, все это время они совместно сожительствуют, официально свой брак не регистрировали. В ходе совместного проживания у них родилось шестеро совместных детей, биологическим отцом детей является ФИО1, к детям он очень хорошо относится, всегда проводил с ними свободное время, возил их в школу. В 2017 и 2018 годах ФИО13 была в ссоре с ФИО1, в связи с чем, уехала в г. Москва, где познакомилась с ФИО15, и прожила с последним примерно около двух лет за время совместного проживания, ФИО15 усыновил ее шестерых детей, биологическим отцом которых является ФИО1. Когда она вернулась обратно в г. Ярцево, она снова стала проживать с ФИО1. Пояснила, что ФИО1 постоянно работал в г. Москва вахтовым методом, в месяц зарабатывал примерно около 30-40 тысяч рублей. За время совместного проживания она не замечала, чтобы ФИО1 употреблял запрещённые предметы, дома она так же ничего запрещенного не находила, проживали они совместно в одном доме, который ей достался от ее матери после того как та умерла. Хронических заболеваний у ее сожителя ФИО1 не имеется, на учете у врача психиатра не состоит, но временами бывал очень вспыльчивый, вредных привычек у него не было.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 (т.1 л.д.159) следует, что на протяжении 5 лет она проживает по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, по соседству с ней на соседней улице в <адрес> проживает семья: ФИО13, ее гражданский муж ФИО1 и их 6 (шестеро) совместных несовершеннолетних детей. Указала, что отцом детей является ФИО1, они называют его папой. ФИО1 характеризует, как спокойного человека, он всегда помогал ФИО13 по хозяйству, участвовал в воспитании их общих детей, постоянно где-то работал: сначала в г. Москва вахтовым методом, а потом в г.Ярцево водителем на «Газели». Скандалов и конфликтов между ФИО13 и ФИО1 она никогда не замечала.

Из оглашенных показаний свидетля ФИО16 (т.1 л.д.160) следует, что она проживает по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>. По соседству с ней в <адрес> проживает семья: ФИО13, ее гражданский муж ФИО1 и их 6 (шестеро) совместных несовершеннолетних детей. Указала, что отцом детей является ФИО1, они называют его папой, внешне они похожи на него. ФИО1 характеризует, как спокойного человека, он всегда помогал ФИО13 по хозяйству, принимаел активное участие в воспитании их общих детей, постоянно работал: сначала в г. Москва вахтовым методом, а потом в г.Ярцево водителем на «Газели». Скандалов и конфликтов между ФИО13 и ФИО1 ФИО16 никогда не замечала.

Из оглашенных показаний свидетля ФИО17 (т.1 л.д.163) следует, что она проживает по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, по соседству с ней в <адрес> проживает семья: ФИО13. ее гражданский муж ФИО1 и их общие несовершеннолетние дети. Как пояснила ФИО17, что ФИО13 она знает с самого рождения так ранее в данном доме проживали ее родители. У ФИО13 и ФИО1 шестеро совместных детей, ФИО17 об этом рассказала сама ФИО13, ФИО1 постоянно занимался воспитанием детей, постоянно с ними играл и гулял на улице, дети всегда были чистые и опрятные. За 10 (десять) лет совместного проживания между ФИО13 и ФИО1 скандалов и конфликтов ФИО17 не замечала, в употреблении алкогольных напитков ФИО1 так же замечен не был. Употреблял ли наркотические средства ФИО1, или продавал их ФИО17 пояснить не может, так как ничего не знает по данному факту.

Показания указанных свидетлей, суд учитывает, как характеризующие данные подсудимого ФИО1.

Переходя к оценке исследованных доказательств, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния установленной и полностью доказанной, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, с учетом представленных стороной обвинения доказательствами, которые в судебном заседании не оспаривал подсудимый и сторона защиты. Так, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей обвинения ФИО6, ФИО9, ФИО8 - сотрудников полиции, участвовавших при задержании подсудимого с наркотическим средством, при проведении личного досмотра ФИО1, а также при проведении осмотра места происшествия в лесном массиве в районе ул. Тенистая г.Ярцево, показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, участвовавших в качестве понятых при проведении личного досмотре Богланова ФЫ.В., а также показщщаниями свидетелей ФИО12 и Свидетель №1, участвовавших в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия в лесном массиве в районе ул.Тенистая г.Ярцево; заключением проведенной по уголовному делу судебно-химической экспертизы, выводы которой содержат сведения о том, что обнаруженные и изъятые в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, в лесном массиве в районе ул.Тенистая г. Ярцево, Смоленской области, с соответсвующими координатами 10 свертков наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), которое является наркотическими средством, входящим в Список I Наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации; протоколами осмотров предметов, признанных вещественными доказательствами; иными исследованными письменными доказательствами, анализ которым дан судом выше.

Оценивая вышеприведенные показания свидетелей обвинения у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, так как ранее они с подсудимым неприязненных и конфликтных отношений не имели, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания указанных свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину произошедшего. Причин оговаривать ФИО1 у них суд не усматривает. В показаниях допрошенных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого, либо квалификацию его действий.

Показания свидетелей обвинения не противоречат исследованным в судебном заседании письменным доказателствам по делу, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Кроме того, о наличии прямого умысла на совершение инкриминируемого преступления группой лиц по предварительному сговору, свидетельствуют последовательные совместные действия ФИО1 их корыстный мотив, направленный на получение денежных средств при сбыте наркотических средств, что помимо вышеприведенных доказательств, подтверждается также его признательными показаниями в присутствии защитника, где он подробно сообщал не известные сотрудникам полиции сведения об обстоятельствах, времени, месте и способе совершения им и неустановленными участниками преступления, однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт (продажу) не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Так судом было установлено, что ФИО1, действуя совместно и по предварительной договоренности с неустановленными лицами, в период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 21 минуты 25.01.2023, имея при себе наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9,05 грамм, расфасованное для удобства последующего незаконного сбыта (продажи) в 10 свертках, оборудовал «закладки» (тайники) на территории г. Ярцево Смоленской области с координатами:55.07593,32.72029; 55.07542, 32.72068; 55.07455,32.7205; 55.07424,32.72035; 55.07359,32.72; 55.07281,32.71972; 55.07257,32.72028;55.0727,32.72105; 55.07257,32.72162; 55.07233,32.72179, однако ФИО1 довести до конца свой совместный с неустановленными лицами преступный умысел, не смог по независящим от них обстоятельствам, так как 25.01.2023 около 16 часов 45 минут преступная деятельность ФИО1 пресечена сотрудниками полиции в районе ул. ЛММС города Ярцево Смоленской области, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Также судом установлено, что25.01.2023 в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 20 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, в лесном массиве в районе ул.Тенистая г. Ярцево, Смоленской области, с координатами: 55.07593,32.72029; 55.07542,32.72068; 55.07455,32.7205; 55.07424,32.72035; 55.07359,32.72; 55.07281,32.71972;55.07257,32.72028; 55.0727,32.72105; 55.07257,32.72162; 55.07233, 32.72179 обнаружены и изъяты 10 свертков с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9,05 грамма (заключение эксперта №106 от 26.01.2023, израсходовано по 0,02 грамма от каждого объекта). Наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9,05 граммов, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Мефедрон (4-метилметкатинон), согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список1).

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», ст.204 УПК РФ, выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает, содержащиеся в них выводы экспертов, научно обоснованы, содержат ответы на поставленные для разрешения вопросы, которые понятны и противоречий не содержат.

То, что подсудимый с неустановленными лицами совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в том виде и размере, который установлен судом, подтверждается заключением исследования и химической экспертизы.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, как и каждое доказательство в отдельности, суд признает все доказательства, приведенные выше, относимыми, допустимыми, достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом по преступлению; не противоречащими друг другу, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона; существенных недостатков действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено. Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, положенные в основу приговора, в обоснование вины подсудимого, составлены надлежащим процессуальным лицом, в присутствии понятых, соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ и утверждены подписями участвующих в данных следственных действиях лиц при отсутствии каких-либо замечаний либо дополнений с их стороны, оснований для их исключения из разбирательства дела, у суда не имеется. Сведений о том, что на участников следственных действий оказывалось какое-либо психологическое или физическое давление, в материалах дела не имеется и в ходе судебного следствия не добыто, равно как и отсутствуют сведения о наличии у сотрудников правоохранительных органов, либо у сотрудников следственных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации, причин для оговора подсудимых судом не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, а в судебном заседании была обеспечена полная реализация сторонами своих прав и обязанностей, все заявленные ходатайства разрешены в устанволенном порядке.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Иной квалификации дейстивиям подсудимого судом не усматривается.

При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, роль в совершении указанного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из представленных и исследованных характеризующих данных, судом установлено, что ФИО1 впервые совершил покушение на умышленное особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно представленной информации участковым-уполномоченным МО МВД России «Сафоновский» и МО МВД России «Ярцевский» ФИО5 по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников не поступало, неоднократно привлекался к административеной ответственности; по месту регистрации Администрацией Вадинского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области характеризуется плоложмительно, жалоб со стороны населения не поступало; на учетах у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» не состоит; согласно сведениям о состоянии здоровья, полученных из МЧ-6 ФКУЗ МСЧ-76 ФСИН России следует, что ФИО1 при поступлении в учреждение проходил первичный медицинский осмотр, врачебный осмотр, жалоб на состояние здоровья не предъявлял, анамнез (со слов) не отягощён. Осмотрен врачом-терапевтом (неоднократно), заключение: на момент осмотра данных за соматическую патологию не выявлено; психиатром, заключение: на моменнт осмотра вне активной психосоматики. В настоящее время состояние ФИО1 удовлетворительное, медицинских оснований, препятствующих его содержанию в условиях учреждения, участию в судебных заседаниях не установлено; согласно приобщенных в судебном заседании стороной защиты документов: по месту работы в ООО «Альянспроект» характеризуется положительно, из характеристики МБОУ ЯОШ №5 ребенка ФИО1 – ФИО20 следует, что ФИО1 положительно характеризуется, большую роль играет в воспитании детей (часто привозит детей в школу, контролирует их учебную деятельность, систематически посещает родительские собрания).

Согласно заключению комиссии экспертов ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница» № 138 от 8.02.2023 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния, не страдает и в настоящее время. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал, что подтверждается отсутствием у него признаков измененного сознания, болезненно-искаженного восприятия окружающего, бреда, галлюцинаций, последовательным и целенаправленным характером его действий, сохранением воспоминаний о том периоде времени. У ФИО1 выявляются признаки легкой умственной отсталости, обусловленной неуточненными причинами (F70.09), однако, степень указанных изменений психики у ФИО1 не такова, чтобы он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, на что указывают сохранность ориентировки, восприятия, последовательность мышления, достаточный запас житейско-бытовых представлений и практических навыков, отсутствие грубых нарушений памяти, внимания, понимание противоправности инкриминируемого ему деяния и меры ответственности, способность защищать свои интересы. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, предстать перед следствием и судом. Алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией ФИО1 не страдает. В применении мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Исследовав характеризующий материал в отношении ФИО1, а также учитывая обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, – подлежащим уголовной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии со ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (на протяжении всего предварительного следствия давал признательные показания, которые согласуются с другими доказательствами по делу), полное признание подсудимым своей вины, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого и состояние злоровья его родственников. Иных обстоятельств, которые могли бы быть расценены судом как смягчающие наказание, стороны суду не сообщили.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмтренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку, учитывая характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также признанные судом смягчающие ему наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, а потому не являются исключительными.

С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории инкриминируемого ФИО1 преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и назначает ему наказание с применением правил ч.3 ст.66 УК РФ (совершено покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам), а также ч.1 ст.61 УК РФ (при наличии смягчающего обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления), считая, что только лишение свободы сможет повлиять на его исправление и будет достаточным для достижения целей наказания в отношении подсудимого, а также будет отвечать требованиям социальной справедливости и принципам соразмерности содеянному.

Согласно разъяснениям в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

В связи с изложенным, с учетом того, что кроме применения положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, в действиях ФИО1 имеются и иные смягчающие обстоятельства, суд назначает подсудимому окончательное наказание ниже низшего предела, при этом положения ст.64 УК РФ не применяет.

Вместе с тем, с учетом установленных сведений о личности подсудимого оснований для применения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает, что осужденный свершил осорбо тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, и, руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с осуждением к лишению свободы меру пресечения подсудимому следует оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ время нахождения ФИО1 под стражей по данному уголовному делу до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сведений о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению при вынесении итогового судебного акта в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которому назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражу, оставитиь без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 29.01.2023 до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора взаконную силу:

- 10 пакетиков с застёжками с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4 метилметкатинон) общей массой 8,85 грамма; зажигалка желтого цвета, 10 пакетиков типа «гриппер», 10 фрагментов изоленты черного цвета, 7 фрагментов бумаги коричневого цвета и 4 фрагмента фольги серебристого цвета - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ярцевский» – уничтожить;

- пара мужских сапог марки «yita», мобильный телефон марки «Realme C 30», в корпусе черного цвета, изьятые 25.01.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ярцевский» – венрнуть ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Л.В. Реутова