Приговор № 1-471/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-471/2017

Дело № 1-471


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Миасс 15 августа 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Савельевой Д.А. с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Миасса Шатского А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Напалкова В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимого:

1) 21 июля 2011 года Миасским городским судом по ст. 30 ч.3 ст. 161 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком в 2 г., постановлением того же суда испытательный срок продлен на 2 мес.;

2) 22 августа 2012 года мировым судьей с/у № 3 г. Миасса Челябинской области по ст. 139 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 140 часов;

3) 30 января 2013 года Миасским городским судом Челябинской области по ст. 30 ч.3 ст. 166 ч.2 п. «а», ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 ч.3, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 15 дней, освобожденного 30 сентября 2016 года по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 04 часов 30 минут до 06 часов 30 минут 21 апреля 2017 года, находясь во дворе дома 35 по улице Севастопольской г. Миасса Челябинской области, не имея законных прав на владение и управление автомобилем «ВАЗ-2106» государственный регистрационный знак НОМЕР принадлежащим ФИО6, припаркованным во дворе указанного дома, рукой вдавил форточку окна водительской двери, открыл ее, проник в салон и сел на водительское сидение. После этого ФИО1 руками сломал кожух рулевой колонки, выдернул провода замка зажигания, соединил их между собой, таким образом запустил двигатель, и совершил угон автомобиля и поездку на нем до дома № 3 МЖК г. Миасса.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 01:00 до 03:00 часов 29 мая 2017 года, находясь во дворе дома 4 по ул. Павших Борцов г. Миасса Челябинской области, не имея законных прав на владение и управление автомобилем «ВАЗ-21060» государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащим ФИО7, припаркованным во дворе указанного дома, рукой вдавил форточку окна водительской двери, открыл ее, проник в салон и сел на водительское сидение. После этого ФИО1 руками сломал кожух рулевой колонки, выдернул провода замка зажигания, соединил их между собой, однако двигатель автомобиля не запустился. ФИО1 опустил вниз рычаг ручного тормоза, и автомобиль с места парковки на 1,5 метра откатился назад, после чего ФИО1 с места преступления скрылся.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 23:00 до 24:00 часов 29 мая 2017 года, находясь во дворе дома 7 по ул. Готвальда г. Миасса Челябинской области, камнем разбил стекло в окне передней левой двери у припаркованного автомобиля «Газель» государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащего Потерпевший №2, при помощи рычага открыл крышку капота, после чего снял с аккумуляторной батареи «Аком А75» клеммы и похитил указанную батарею стоимостью 5000 рублей, принадлежащую Потерпевший №2 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 5000 рублей.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель и потерпевшие. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 в отношении автотранспорта ФИО6 подлежат квалификации по ч.1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); в отношении автотранспорта ФИО7 подлежат квалификации по ч.1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); в отношении имущества Потерпевший №2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено три оконченных умышленных преступления против собственности, два из которых относится к категории средней тяжести, одно – к категории небольшой тяжести. Оснований для снижения категории тяжести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ суд не усматривает.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Смягчающими обстоятельствами суд считает: явку с повинной по факту угона автотранспорта ФИО2, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, ослабленное здоровье.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, проживает с сожительницей, занят трудом без оформления трудовых отношений.

Принимая во внимание изложенное, учитывая совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 при назначении ему наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения статей 64, 68 ч.3, и 73 УК РФ.

Размер основного наказания судом определяется с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 о взыскании в его пользу с подсудимого ФИО1 компенсации причиненного преступлением вреда в сумме 5 000 рублей суд считает обоснованным. Учитывая позицию ответчика, признавшего исковые требования, суд на основании ст.1064 ГК РФ находит необходимым взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба указанную сумму.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений: предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ (завладение автотранспортом ФИО6), ч.1 ст. 166 УК РФ (завладение автотранспортом Потерпевший №1); ч.1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №2), и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ - сроком на два года за каждое преступление;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - сроком на один год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, срок отбывания наказания исчислять с 15 августа 2017 года.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №2 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 5000 (пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ-2106» и свидетельство о регистрации НОМЕР НОМЕР, переданные ФИО6 (т.1 л.д. 55, 56, 57) – оставить ему же, сняв обременение по хранению; автомобиль «ВАЗ-21060» и свидетельство о регистрации НОМЕР, переданные Потерпевший №1 (т.1 л.д. 169, 170) – оставить ему же, сняв обременение по хранению; диск, след обуви на дактопленке, хранящиеся в уголовном деле (т.2 л.д. 16, 20, 21) - оставить в деле; куртку, спортивные штаны, кроссовки, возвращенные ФИО1 (л.д. 21, 22) - оставить ему же, сняв обременение по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалобы или представления другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционных представления либо жалоб.

Судья