Приговор № 1-438/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 1-438/2018

Дело № 1- 438/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа 30 октября 2018 года

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.В.,

при секретаре Аубакировой Л.Д.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Октябрьского района г.Уфа Габдрахманова Р.Н., ФИО2,

защитника адвоката Яценко В.О.,

подсудимой ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО26, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропного вещества, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом. В соответствие с предварительным сговором неустановленное лицо приняло на себя обязательства сообщать ФИО3 сведения о местах тайников - закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами, которые ФИО3 оттуда должна была забирать. Потом ФИО3 должна была расфасовывать полученные наркотические средства и психотропные вещества и осуществлять закладки в потайных местах на территории <адрес>. Затем местонахождение закладок ФИО3 должна была сообщать через сеть «Интернет» неустановленному лицу, которое в свою очередь должно было производить ФИО3 оплату.

Осуществляя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, ФИО3 получила от неустановленного лица наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 183,135 грамма, что является крупным размером, наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,479 грамма, что является крупным размером, наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,886 грамма, что является значительным размером, психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, массой 0,130 грамма, которое стала незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

После чего в период времени до 16 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, с целью незаконного сбыта, поместила в потайные места первого подъезда <адрес>: в щель под дверью тамбурного помещения квартир № и №, расположенного на втором этаже дома, полимерный пакетик с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,396 грамма; в щель под плинтусом на лестничном пролете между шестым и седьмым этажами полимерный пакетик с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,391 грамма; в дверной косяк с левой стороны входной двери тамбурного помещения квартир № и №, расположенных на восьмом этаже полимерный пакетик с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон массой 0, 253 грамма; в монтажную пену подъездного окна лестничного пролета между восьмым и девятым этажами полимерный пакетик с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон массой 0, 380 грамма. Кроме того, поместила в потайные места первого подъезда <адрес>: под лестничную периллу восьмого этажа дома полимерный пакетик с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон массой 0, 375 грамма; сверху мусоропроводной трубы между восьмым и девятым этажами дома полимерный пакетик с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон массой 0,384 грамма; в щель под лестницей с правой стороны от выхода с лифта на пятом этаже дома полимерный пакетик с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон массой 0, 642 грамма.

В тот же день около 16 часов 48 минут ФИО3 была задержана сотрудниками ОНК Управления МВД России по <адрес> возле кафе «Бенефет», находящегося по адресу: РБ, <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 18 минут до 18 часов 47 минут в участковом пункте полиции № по адресу <адрес>, в сумке, находящейся и принадлежащей ФИО3 были обнаружены и изъяты оставшиеся: тридцать восемь полимерных пакетиков с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон общей массой 29,026 грамма; полимерный пакетик с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон массой 90,647 грамма, четыре полимерных пакетика с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон общей массой 1,331 грамма, которые ФИО3 незаконно хранила в целях незаконного сбыта.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 03 минут до 12 часов 51 минуты в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> были изъяты вышеназванные наркотические средства, помещенные ФИО3 в потайные места. В тот же день в период времени с 13 часов 05 минут до 14 часов в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> также были изъяты вышеназванные наркотические средства, помещенные ею в потайные места.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 50 минут в ходе обыска по месту жительства ФИО3 по адресу <адрес> были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с шестью полимерными пакетиками с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон общей массой 2,866 грамма; шкатулка «Сундучок» с двумя полимерными пакетиками с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон общей массой 0, 071 грамма; тринадцать полимерных пакетиков с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон общей массой 4,854 грамма, коробка «I love you» с пятнадцатью полимерными пакетиками с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон общей массой 48,279 грамма; три полимерных пакетика с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,886 грамма; полимерный пакетик с психотропным веществом смесью, содержащей в своем составе амфетамин 0,130 грамма; полимерный пакетик с четырьмя полимерными пакетиками с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон общей массой 1,056 грамма; полимерный пакетик с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,479 грамма; пять полимерных пакетиков с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон общей массой 2,184 грамма, которые ФИО3 незаконно хранила в целях незаконного сбыта.

Однако, ФИО3 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств и психотропного вещества, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в крупном размере, довести до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, в виду задержания её сотрудниками полиции и изъятия данных наркотических средств и психотропного вещества из незаконного оборота, в связи с чем, они не были переданы приобретателю.

N-метилэфедрон, метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, мефедрон (4-метилметкатинон), амфетамин и все смеси, в состав которых они входят независимо от их количества, и их производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...»/Список №/Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Подсудимая ФИО3 свою вину признала и показала суду, что она с 1998 года употребляет наркотические средства. Наркотики для употребления покупала через социальное приложение «Телеграмм», установленное в ее сотовом телефоне марки «Мейзу – М 5» через магазины «Король специй», «Адская кухня», «Дисковери», «Гуд Вагон», «Буратино», «Пират», «Вольдемар» и другие, которые забирала в тайниках-закладках. Её ник – неймы в телеграмме - «Бондик Blotik». Она наркотики также приобретала для своих знакомых наркозависимых лиц, у которых были простые кнопочные телефоны и которые сами не могли поэтому заказать наркотики. Эти лица стоимость наркотиков оплачивали сами, путем перечисления денег продавцу. Примерно ДД.ММ.ГГГГ один из магазинов «Король специй» через приложение «Телеграмм» предложил ей заниматься реализацией наркотиков через тайники, она согласилась, так как нужны были деньги. По договоренности она должна была забирать тайник-закладку, фасовать по 0,5-0,3 грамма и раскладывать тайники-закладки на территории <адрес>. Затем описывать места тайников, фотографировать и отправлять в данный магазин. Ей должны были платить 200 рублей за одну закладку. ДД.ММ.ГГГГ она получила сообщение о нахождении тайника под мостом <адрес>, расположенном недалеко от <адрес>), где взяла закладку с наркотиками, находящимися в одном полиэтиленовом мешке, весом примерно 20 грамм. В тот же день, на полученные ею путем перечисления от поставщика наркотиков деньги в сумме 5000 рублей, она приобрела электронные весы для взвешивания наркотиков, полимерные пакетики для расфасовки, рулоны липкой ленты различных цветов для их фасовки. Кроме того, она посуточно сняла квартиру, расположенную по адресу <адрес>, где проживала с указанного дня до её задержания. В данной <адрес>- ДД.ММ.ГГГГ она расфасовывала наркотики по 0,3-0,5 грамма для того, чтобы класть их в тайники-закладки. Потом ДД.ММ.ГГГГ она поехала в микрорайон «Сипайлово» <адрес> для того, чтобы разложить наркотики в тайники-закладки, взяв с собой часть расфасованных наркотиков, которые спрятала в мягкую игрушку бело-желтого цвета «Мишка». Когда она уехала, в указанной квартире оставалась её знакомая Свидетель №5, которая ночевала вместе с ней в квартире. Наркотики она раскладывала в тайники в подъездах домов по адресу <адрес>. Она сделала фотографии всех закладок на свой сотовый телефон «Мейзу М-5» с описанием адресов места положения их, которые хотела отправить в магазин «Король специй» для сообщения последним местонахождения их наркозависимым лицам для реализации, но не успела отправить, так как к ней приехала на такси ФИО30 к дому 52/1 по <адрес> и они поехали в кафе «Бенефет» по адресу: РБ, <адрес>, она взяла с собой игрушку «Мишку» в которой оставалось 4 пакетика с наркотиками. До приезда навстречу с ней, ФИО29 должна была взять из тайника большой объем наркотиков, но взяла или нет, она не знает. Когда они приехали в кафе, ФИО27 с её согласия положила ей в сумку свои наркотики. Побыв в кафе, они вышли оттуда и их задержали сотрудники полиции. Потом их доставили в участковый пункт полиции по адресу <адрес>. Там у неё в присутствии понятых взяли смывы с рук, досмотрели её и изъяли: её сотовый телефон марки «MEIZU», три пластиковые карты ПАО «Сбербанк России» на ее имя, полимерный пакетик внутри которого было 38 полимерных пакетиков с наркотическими средствами, полимерный пакетик с наркотиками, сумку, четыре полимерных пакетика с наркотиками, изъятые из игрушки «Мишка» и саму игрушку. Таким образом, у неё при досмотре, изъяли её наркотики, находящиеся в игрушке, и те, что положила ей в сумку ФИО28. Принадлежащие ей наркотики она хранила для личного употребления и для сбыта. Все изъятое было упаковано и опечатано. До ДД.ММ.ГГГГ она наркотики не сбывала.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был осмотрен в ее присутствии её сотовый телефон марки «MEIZU», где были обнаружены фотографии с изображением сделанных ею ДД.ММ.ГГГГ закладок с наркотиками. Кроме того, в телефоне содержалась переписка с поставщиком, поставляющим ей наркотические средства, где указаны места тайников с наркотиками. Кроме того, в телефоне также были образцы, как описывать тайники наркотиков, которые ей сбросил поставщик. Потом с её участием и с участием понятых были проведены осмотры мест закладок по адресу <адрес>, где были изъяты закладки с наркотиками, которые она сделала для сбыта. Все изъятое было упаковано и опечатано.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии неё и понятых был проведен обыск в квартире, которую она снимала, по адресу <адрес>, в ходе которого были изъяты наркотики, оставшиеся с полученных ею 20 грамм, которые находились в расфасованных ею пакетиках. Остальные наркотики, изъятые в квартире, ей не принадлежат. Когда она уходила из квартиры, кроме оставшихся от 20 грамм наркотиков, других наркотиков в квартире не было. Откуда взялись остальные наркотики не знает, когда она уходила, в квартире осталась ФИО31. Кроме того, в квартире были изъяты принадлежащие ей: металлическая ложка, электронные весы, пять рулонов липкой ленты, которые она приобрела для взвешивания наркотиков и пакетики для упаковки наркотиков, а также бумажная трубка, магнитные ключи от подъездов для доступа в них, чтобы раскладывать наркотики в тайники, планшетный компьютер – «Мегафон», фотоаппарат марки «Canon», принадлежащие ей. Вместе с тем, был изъят сотовый телефон ФИО32 марки «Lenovo». Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано. В содеянном раскаивается. До задержания она проживала вместе с мамой ФИО20 и отцом ФИО7, сыном – ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С мужем ФИО9 она не проживает с 2011 года, а развелась с ним в 2016 году, он участия в воспитании детей не принимает и материально не помогает. Её дети в настоящее время проживают с её родителями ФИО20 и ФИО7 по адресу <адрес> бульвар,22/1 <адрес>. Считает, что её необходимо лечить от наркотической зависимости.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к убеждению, что вина подсудимой полностью доказана совокупностью следующих доказательств.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что является старшим оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (далее ОРМ) была получена информация о том, что в <адрес> ФИО23 с ФИО38 занимаются реализацией наркотиков через тайники-закладки. В целях выявления указанных лиц им совместно с оперуполномоченными ОНК Управления МВД России по <адрес> Свидетель №4 Свидетель №2, Свидетель №3 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ было спланировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе которого после 15 часов около первого подъезда <адрес> была замечена ФИО3, которая зашла в первый подъезд указанного дома, откуда вышла через некоторое время, села в автомашину такси марки Рено-Логан и автомашина приехала в кафе «Бенефет» на <адрес>. Из автомашины вышли ФИО3 и ФИО35, которые пошли в кафе, выйдя откуда ФИО23 и ФИО37 были задержаны. Далее ФИО3 и ФИО33 были досмотрены в участковом пункте полиции № по адресу <адрес>. Досмотр их проводила оперуполномоченный ФИО36, от которой он узнал, что у ФИО3 были изъяты: сотовый телефон, мягкая игрушка, три пластиковые карты ПАО «Сбербанк России», полимерные пакетики с порошкообразным веществом. У ФИО3 взяли смывы с рук на ватные тампоны. В ходе личного досмотра ФИО34 были изъяты полимерные пакетики с порошкообразным веществом, сотовый телефон и банковская карта. Далее ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск в жилище ФИО3 по адресу <адрес> ходе которого были обнаружены и изъяты: множество полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, металлическая ложка с частицами порошкообразного вещества, бумажная трубка, пустые полимерные пакетики, рулоны липкой ленты различных цветов, магнитные ключи от подъездов домов, электронные весы марки «Pass», сотовый телефон марки «MEIZU», сотовый телефон марки «Lenovo», фотоаппарат марки «Canon», планшет марки «Мегафон». Все изъятое было упаковано и опечатано. В ходе обыска проводилось фотографирование.

Свидетель ФИО11, показания которой данные на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон, показала, что является старшим оперуполномоченным ОСО УР Управления МВД России по <адрес>, участвовал в ОРМ в отношении ФИО3 и целом дала аналогичные ФИО40 показания, подтвердив задержание Ильясовой ДД.ММ.ГГГГ, досмотр ФИО3 и ФИО41, который проводила она. Перед досмотром у ФИО3 были взяты смывы с рук, которые упаковали и опечатали. В ходе досмотра у ФИО3 были изъяты: сотовый телефон марки «Meizu» имей-код: №, имей-код 2: №, три пластиковые карты ПАО «Сбербанк России» №, №, №, полимерный пакетик внутри которого находилось 38 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, полимерный пакетик внутри которого находился один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, в мягкой игрушке бело-желтого цвета, 4 полимерных пакетика с порошкообразным веществом и сама мягкая игрушка, черная сумка. Изъятое было упаковано и опечатано. У ФИО39 в ходе досмотра были изъяты: сотовый телефон, банковская карта, пустой полимерный пакетик и 9 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом /т.1 л.д. 120-123/.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что является оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г. Уфе, участвовал в ОРМ в отношении ФИО3 и целом дал аналогичные ФИО43 показания, подтвердив задержание ФИО3 и ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ, досмотр которых проводила ФИО44. У ФИО3 брали смывы с рук. Ему известно, что у ФИО3 были изъяты в ходе досмотра: сотовый телефон, пластиковые карты ПАО «Сбербанк России», полимерные пакетики с порошкообразным веществом, мягкая игрушка, сумка. Изъятый у ФИО3 сотовый телефон был осмотрен в присутствии двух понятых и самой ФИО3, где была обнаружена переписка с различными магазинами в которых имелись сообщения, содержащие сведения о незаконном обороте наркотических средств. В фотогалерее сотового телефона имелись изображения, на которых были пояснения о местонахождении тайников-закладок в виде стрелок и описаний. После чего по указанным в сотовом телефоне местам по <адрес> и <адрес> были осуществлены выезды, где были обнаружены в тайниках и изъяты наркотики. Все обнаруженное было упаковано.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что является оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по <адрес>, участвовал в ОРМ в отношении ФИО3 и целом дал аналогичные ФИО47 показания, подтвердив задержание ФИО23 и ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ, досмотр которых проводила ФИО45. Ему известно, что у ФИО23 были изъяты в ходе досмотра: сотовый телефон, пластиковые карты ПАО «Сбербанк России», полимерные пакетики с порошкообразным веществом, мягкая игрушка, сумка. Изъятый у ФИО23 сотовый телефон ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен в присутствии двух понятых и самой ФИО3, в сотовом телефоне имелось приложение мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» и были обнаружены сообщения, содержащие сведения о незаконном обороте наркотических средств. В фото галерее сотового телефона имелись фотографии подъездов, тамбурных помещений, входных дверей, лестничных площадок с указанием адресов тайников-закладок. В ходе осмотра сотового телефона проводилась фото фиксация. По поводу обнаруженных в сотовом телефоне переписок и фотоизображений ФИО3 ничего не пояснила. После чего по указанным в сотовом телефоне местам по <адрес> и <адрес> были осуществлены выезды, где были обнаружены в тайниках и изъяты наркотики. Все обнаруженное было упаковано.

Свидетель Свидетель №4, показания которого данные на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что является оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по <адрес>, участвовал в ОРМ в отношении ФИО3 и целом дал аналогичные ФИО49 показания, подтвердив задержание ФИО3 и ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ, досмотр которых проводила ФИО48. Ему известно, что у ФИО3 были изъяты в ходе досмотра: сотовый телефон, пластиковые карты ПАО «Сбербанк России», полимерные пакетики с порошкообразным веществом, мягкая игрушка, сумка. У ФИО3 и ФИО50 были взяты смывы с рук на ватные тампоны, у ФИО52 также был взят срез кармана. Он вместе с другими сотрудниками полиции, совместно с ФИО3 и понятыми ездил на осмотр мест происшествия по <адрес> и <адрес>, где были обнаружены в тайниках и изъяты наркотики. Все обнаруженное было упаковано. Кроме того он ездил на обыск в жилище ФИО3 по адресу: РБ, <адрес>, который проводился с участием ФИО3, в присутствии понятых. В ходе обыска он предложил выдать ФИО3 предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ФИО3 пояснила, что имеются наркотические средства. Далее в ходе обыска было обнаружено и изъято: шесть полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, тринадцать полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, три полимерных пакетика с порошкообразным веществом, пятнадцать полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, пять полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, металлическая ложка с частицами порошкообразного вещества, бумажная трубка, семь пустых полимерных пакетиков, пять рулонов липкой ленты различных цветов, чехол с шестью магнитными ключами, электронные весы марки «Pass», сотовый телефон марки «MEIZU», сотовый телефон марки «Lenovo», фотоаппарат марки «Canon», планшет марки «Мегафон». Все изъятое было упаковано и опечатано. В ходе обыска проводилась фото фиксация /т.2 л.д.100-104/.

Свидетель Свидетель №5, показания которой данные на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон, показала, что она употребляет наркотики, которыми её угощала её знакомая ФИО3. Последняя также употребляла наркотики. В большом количестве пакетиков с наркотиками она у ФИО3 никогда не видела. ФИО3 ей иногда говорила, что расставляет закладки с наркотическим средством, однако сама, она это не видела. ФИО3 ей не говорила, как приобретает наркотики. Сама она закладки с наркотиками никогда не делала, сбытом наркотиков не занималась. ДД.ММ.ГГГГ, когда она была в магазине «Ультра» по <адрес>, ей позвонила ФИО23 и они договорились встретиться у <адрес>, куда она приехала на такси. Потом они поехали на такси в кафе «Бенефет», во время поездки ФИО3 передала ей на хранение полимерные пакетики с наркотиками, которые она положила в правый карман своей куртки. Когда они вышли из кафе, их задержали сотрудники полиции. В ходе досмотра у неё изъяли пакетики с наркотиками, которые ей дала ФИО3. У неё также изъяли пустой полимерный пакетик, в котором ранее были наркотики, сотовый телефон, пластиковую карту ПАО «Сбербанк России» - Моментум, взяли срез кармана куртки, смывы с рук. Изъятое упаковали и опечатали /т.1 л.д.144-148/.

Свидетель Свидетель №6, показания которой данные на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в участковый пункт полиции № по адресу: <адрес> для участия в качестве понятой. Там в присутствии неё и второй понятой у ФИО3 были взяты смывы с рук, которые были упакованы и опечатаны. Потом ФИО3 была досмотрена, у которой были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Meizu», три пластиковые карты ПАО «Сбербанк России», полимерный пакетик внутри которого находилось 38 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, полимерный пакетик внутри которого находился еще один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, мягкая игрушка в которой находилось 4 полимерных пакетика с порошкообразным веществом, сумка. Изъятое было упаковано и опечатано /т.1 л.д.204-206/.

Свидетель Свидетель №7, показания которой данные на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон, показала, что ДД.ММ.ГГГГ вместе со своей подругой ФИО4 участвовала в качестве понятой. В присутствии них осматривался сотовый телефон марки «Meizu», который, как им сказали, был изъят у находящейся там же ФИО1. На сотовом телефоне стоял пароль блокировки и ФИО3 сообщила код разблокировки. После того как телефон был разблокирован, сотрудником полиции стали осматриваться различные приложения и папки, установленные в данном сотовом телефоне. В одной из папок были фотографии, на которых были изображены лестничные площадки подъездов, входные двери квартир, тамбурных помещений, окна, мусоропровод, на которых имелись цифровые обозначения с указанием адресов. В ходе осмотра проводилась фото фиксация. После осмотра телефон был упакован и опечатан. Потом они поехали по указанным в сотовым телефоне адресам на осмотр. Так, они проехали по адресу: <адрес>, где в первом подъезде было обнаружено: на втором этаже в щели входной двери тамбурного помещения квартир № и № полимерный пакетик с порошкообразным веществом; на лестничном пролете между 6 и 7 этажами под плинтусом в щели полимерный пакетик с порошкообразным веществом; на восьмом этаже с левой стороны под дверным косяком входной двери тамбурного помещения квартир № и № полимерный пакетик с порошкообразным веществом; на лестничном пролете между этажами № и № в монтажной пене, которой утеплено подъездное окно полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Далее они проехали по адресу <адрес>, где в первом подъезде было обнаружено и изъято: под лестничной периллой на восьмом этаже полимерный пакетик с порошкообразным веществом; сверху мусоропроводной трубы, расположенной между 8 и 9 этажами полимерный пакет с порошкообразным веществом; на пятом этаже при выходе из лифта с правой стороны в щели под лестницей полимерный пакет с порошкообразным веществом. Все изъятые вышеуказанные пакетики с веществом были упакованы и опечатаны. В ходе осмотров проводилась фото фиксация /т.2 л.д. 169-171/.

Свидетель Свидетель №8, показания которого данные на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого во время обыска в квартире по адресу: <адрес>, а также участвовал второй понятой. ФИО3, в квартире которой проводился обыск, был задан вопрос, имеется ли что-либо запрещенное. ФИО3 ответила, что в квартире есть наркотические средства. Далее в ходе обыска были обнаружены и изъяты: в первом ящике шкафа в зале в пакете аптеки «Фармленд» шесть полимерных пакетиков с порошком, на диване в зале тринадцать полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, в электрощитке в коридоре четыре полимерных пакетика с порошкообразным веществом, на диване в зале также была обнаружена коробка «Love» внутри которой находились пятнадцать полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, на полке серванта в зале была обнаружена шкатулка «Сундучок» внутри которой находились два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, в зале на серванте в картонной коробке два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, на диване в зале пять полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, на телевизоре на серванте в зале полимерный пакетик с веществом в виде травы, на диване в зале металлическая ложка с частицами порошкообразного вещества, на столике в зале бумажная трубка, на столике в зале семь пустых полимерных пакетиков, на столике в зале пять рулонов липкой ленты различных цветов, на столике в зале чехол с шестью магнитными ключами, на столике в зале электронные весы, на диване в зале сотовый телефон марки «MEIZU», в ящике серванта сотовый телефон марки «Lenovo», на серванте в зале фотоаппарат марки «Canon», планшет марки «Мегафон». ФИО3 сказала, что часть наркотического средства, а именно в электрощитке и в пакете из-под аптеки «Фармленд» принадлежит Тане. В ходе обыска проводилась фото фиксация. Все изъятое было упаковано и опечатано /т.2 л.д.172-175/.

Свидетель ФИО19, показания которого данные на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что является сыном подсудимой, проживает по адресу: РБ, <адрес> бульвар, 22/1, <адрес> вместе с братом ФИО8, дедушкой ФИО7, бабушкой ФИО20, до задержания с ними проживала его мама, которая занималась воспитанием его и брата. О причастности мамы к незаконному обороту наркотиков ему ничего неизвестно. Бабушка его болеет, у неё повышенное давление /т.3 л.д.67-69/.

Свидетель ФИО20, показания которой данные на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон, показала, что проживает вместе с мужем ФИО7, внуками ФИО19 и ФИО8, до задержания с ними проживала дочь ФИО1 С пятницы по воскресенье внуки проживают у другой бабушки ФИО22 и дедушки ФИО21 по адресу <адрес> кооперативная,12. У неё плохое состояние здоровья, имеются заболевания. С 2016 года она находится на пенсии. Дочь характеризует положительно. Она не видела, чтобы дочь употребляла наркотические средства. Про квартиру на <адрес> дочь ей ничего не говорила. Про подругу дочери по имени ФИО53 ей ничего неизвестно /т.3 л.д.98-100/.

Свидетель ФИО22 суду показала, что ФИО3 является её бывшей снохой. ФИО3 с её сыном не проживает с 2011 года, у ФИО3 и её сына двое детей. Характеризует ФИО23 с положительной стороны, как любящую своих детей и занимающуюся их воспитанием. Её сын употреблял наркотические средства, потом с ним наркотики также стала употреблять ФИО23. Последняя лечилась от наркотической зависимости, но не вылечилась и снова стала употреблять наркотики. О причастности ФИО3 к сбыту наркотиков ей ничего неизвестно. Считает, что ФИО3 снова необходимо лечить от наркотической зависимости. Дети ФИО3 сейчас живут с родителями ФИО3 по адресу <адрес> бульвар,22/1 <адрес>, а в выходные дни живут у неё.

Пакет документов в виде: рапортов старшего оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по <адрес> Свидетель №1 о проведении ОРМ «Наблюдение» и задержании ФИО23 /т.1 л.д.6, 9/; акта досмотра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, у которой были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «MEIZU» имей-код 1: №, имей-код 2: №; полимерный пакетик с 38 полимерными пакетиками с порошкообразным веществом; полимерный пакетик внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом; мягкая игрушка бело-желтого цвета, внутри которой находились четыре полимерных пакетика с порошкообразным веществом; сумка черного цвета; банковские карты ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 /т.1 л.д.17-24/; акта сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, смывов с рук ФИО3 /т.1 л.д.16/; акта проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.13-15/; постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д. 10-12/ в целом подтверждает, что данное ОРМ «Наблюдение» проводилось на законном основании, результаты его в соответствии с требованиями УПК РФ легализованы следователем.

Вина подсудимой также подтверждается:

-справкой ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых изъятое у ФИО3 вещество, находящееся в 38 пакетиках из полимерного материала, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 29,026 гр. и 28,266 гр. соответственно на момент исследования /т.1 л.д.48, 173-175/;

- справкой ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, изъятое у ФИО3 вещество, находящееся в одном полимерном пакетике содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 90,647 гр. и 90,627 гр. соответственно на момент исследования /т.1 л.д.50, 179-180/;

-справкой ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых изъятое у ФИО3 вещество, находящееся в 4 пакетиках из полимерного материала, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,331 гр. и 1,251 гр. соответственно на момент исследования /т.1 л.д.52, 168-169/;

-протоколом осмотра сотового телефона марки «MEIZU» имей-код 1: №, имей-код 2: № с участием ФИО3, в ходе которого установлено, что в нём имеется приложение «Телеграмм» в котором имеются чаты с различными каналами, содержащие информацию об определенных местах. В папке «Галерея» обнаружены фотоизображения на которых имеются пояснения о местонахождении тайников-закладок в виде стрелок и описаний, в ходе изучения которых установлены адреса: <адрес>, 1 подъезд, 2 этаж, справа под черной дверью, 0,5; <адрес>, 1 подъезд, на лестничном пролете между 6 и 7 этажами под плинтусом, <адрес>, 1 подъезд, 8 этаж, 29 квартира под дверным косяком слева, <адрес>, 1 подъезд, между 8 и 9 этажом, справой стороны от окна, <адрес>, 1 подъезд, 8 этаж, под лестничной перилой, <адрес>, 1 подъезд, между 8 и 9 этажом, сверху мусоропроводной трубы, <адрес>, 1 подъезд, 5 этаж, выходишь с лифта справа под лестницей. Постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств /т.1 л.д.61-70, т.3 л.д.110-111/;

-протоколом осмотра места происшествия – первого подъезда <адрес> с участием ФИО3, в ходе которого обнаружены тайники – закладки с наркотическими средствами: в щели входной двери тамбурного помещения квартир № и № – один полимерный пакетик с порошкообразным веществом; в щели под плинтусом на лестничном пролете между этажами № и № - один полимерный пакетик с порошкообразным веществом; в дверном косяке с левой стороны входной двери тамбурного помещения квартир № и № - один полимерный пакетик с порошкообразным веществом; в монтажной пене подъездного окна, расположенного на лестничном пролете между 8 и 9 этажами - один полимерный пакетик с порошкообразным веществом /т.1 л.д.221-233/;

-справкой ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: РБ, <адрес> первом подъезде в монтажной пене подъездного окна, расположенного на лестничном пролете между 8 и 9 этажами, вещество, массой 0,380 гр. и 0,360 гр. соответственно на момент исследования и экспертизы содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона /т.1 л.д.245, т.2 л.д.17-19/;

-справкой ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, представленное на исследование и экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: РБ, <адрес> первом подъезде в щели входной двери тамбурного помещения квартир № и №, массой 0,396 гр. и 0,376 гр. соответственно на момент исследования, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона /т.1 л.д.247, т.2 л.д.35-36/;

-справкой ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: РБ, <адрес> первом подъезде в щели под плинтусом на лестничном пролете между этажами № и №, вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,391 гр. и 0,371 гр. соответственно на момент исследования /т.2 л.д.4, 29-31/;

-справкой ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: РБ, <адрес> первом подъезде в дверном косяке с левой стороны входной двери тамбурного помещения квартир № и №, вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,253 гр. и 0,233 гр. соответственно на момент исследования /т.2 л.д.6, 23-25/;

-протоколом осмотра места происшествия – первого подъезда <адрес> с участием ФИО1, в ходе которого обнаружены тайники – закладки с наркотическими средствами: под лестничной периллой 8 этажа полимерный пакетик с порошкообразным веществом; сверху мусоропроводной трубы, расположенной между 8 и 9 этажами полимерный пакетик с порошкообразным веществом; в щели под лестницей при выходе из лифта справой стороны на 5 этаже полимерный пакетик с порошкообразным веществом /т.1 л.д. 234-243/;

-справкой ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: РБ, <адрес> первом подъезде под лестничной периллой 8 этажа, вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,375 гр. и 0,355 гр. соответственно на момент исследования /т.1 л.д.249, т.2 л.д. 50-51/;

-справкой ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: РБ, <адрес> первом подъезде в щели под лестницей при выходе из лифта справой стороны на 5 этаже, вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,642 гр. и 0,622 гр. соответственно на момент исследования /т.1 л.д.251, т.2 л.д. 40-41/;

-справкой ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: РБ, <адрес> первом подъезде сверху мусоропроводной трубы, расположенной между 8 и 9 этажами, вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,384 гр. и 0,364 гр. соответственно на момент исследования /т.2 л.д.2, 45-46/;

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО3 по адресу <адрес> ходе которого изъято: 1) полимерный пакет с шестью полимерными пакетиками с порошкообразным веществом; 2) коробка с двумя пустыми полимерными пакетиками; 3) шкатулка «Сундучок» с двумя полимерными пакетиками с порошкообразным веществом; 4) тринадцать полимерных пакетиков с порошкообразным веществом; 5) коробка «I love you» с пятнадцатью полимерными пакетиками с порошкообразным веществом; 6) полимерный пакетик с четырьмя полимерными пакетиками с порошкообразным веществом; 7) полимерный пакетик с веществом растительного происхождения; 8) пять полимерных пакетиков с порошкообразным веществом; 9) одна металлическая ложка с частицами порошкообразного вещества; 10) бумажная трубка; 11) семь пустых полимерных пакетиков; 12) пять рулонов липкой ленты различных цветов; 13) чехол внутри которого находятся шесть магнитных ключей; 14) электронные весы марки «Pass», протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ их у свидетеля Свидетель №4 /т.2 л.д.64-81,106-107/;

-справкой ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых изъятые в ходе обыска по адресу <адрес> вещества, находящиеся в коробке «I love you»: 1) массой 48,279 гр. (44,373+1,096+0,122+0,436+0,284+0,366+0,328+0,417+0,385+0,358+0,114) и 48,059 гр. (44,353+1,076+0,102+0,416+0,264+0,346+0,308+0,397+0,365+0,338+0,094) соответственно на момент исследования и экспертизы, находящиеся в одиннадцати полимерных пакетиках, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 2) массой 1,886 гр. (1,482+0,211+0,193) и 1,826 гр. (1,462+0,191+0,173) соответственно на момент исследования, находящиеся в трех полимерных пакетиках, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); 3) массой 0, 130 гр. и 0,110 гр. соответственно на момент исследования, находящееся в одном полимерном пакетике, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин /т.2 л.д.85, 116-119/;

-справкой ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых изъятое в ходе обыска по адресу <адрес>, вещество, массой 1,056 (0,090+0,349+0,190+0,427) гр. и 0,976 (0,070+0,329+0,170+0,407) гр. соответственно на момент исследования и экспертизы, находящееся в четырех пакетиках из полимерного материала, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.2 л.д.87, 134-136/;

-справкой ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых изъятое в ходе обыска по адресу <адрес> вещество, массой 0,479 гр. и 0,459 гр. соответственно на момент исследования и экспертизы, находящееся в одном пакетике из полимерного материала, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты /т.2 л.д.89, 129-130/;

-справкой ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, изъятое в ходе обыска по адресу <адрес>, вещество массой 2,184 (0,428+0,445+0,487+0,459+0,365) гр. и 2,084 (0,408+0,425+0,345+0,467+0,439) гр. соответственно на момент исследования и экспертизы, находящееся в пяти пакетиках из полимерного материала, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.2 л.д.91, 150-152/;

-справкой ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, на поверхности пакетика из полимерного материала, находящегося в картонной коробке, изъятого в ходе обыска по адресу <адрес>, обнаружено следовое количество ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.2 л.д.93,110-112/;

-справкой ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых изъятое по адресу <адрес>, вещество, массой 2,866 (0,305+0,510+0,524+0,517+0,501+0,509) гр. и 2,746 (0,285+0,490+0,504+0,497+0,481+0,489) гр. соответственно на момент исследования и экспертизы, находящееся в шести пакетиках из полимерного материала, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.2 л.д.95,145-146/;

-справкой ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых изъятое в ходе обыска по адресу <адрес>, вещество, массой 0,071 (0,051+0,020) гр. и 0,051 (0,041+0,010) гр. соответственно на момент исследования и экспертизы, находящееся в двух пакетиках из полимерного материала, которые находятся в шкатулке с надписью «Сундучок», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.2 л.д.97, 140-141/;

-справкой ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых изъятое по адресу <адрес>125, вещество, массой 4,854 (0,387+0,408+0,330+0,450+0,448+0,352+0,345+0,327+0,374+0,315+0,370+0,367+0,381) гр. и 4,594 (0,367+0,388+0,310+0,430+0,428+0,332+0,325+0,307+0,354+0,295+0,350+0,347+0,361) гр. соответственно на момент исследования и экспертизы, находящееся в тринадцати пакетиках из полимерного материала, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон /т.2 л.д. 99, 156-158/;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №3, изъятых в ходе осмотра места происшествия в первом подъезде <адрес>: бумажного пакета с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, изъятым на 2 этаже в щели входной двери тамбурного помещения квартир № и №; бумажного пакета с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, изъятым на лестничном пролете между 6 и 7 этажами под плинтусом в щели; бумажного пакета с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, изъятым на 8-ом этаже с левой стороны под дверным косяком входной двери тамбурного помещения квартир № и №; бумажного пакета с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, изъятым на лестничном пролете между 8 и 9 этажами в монтажной пене подъездного окна, а также изъятых в ходе осмотра места происшествия в первом подъезде <адрес>: бумажного пакета с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, изъятым под лестничной периллой на 8 этаже; бумажного пакета с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, изъятым сверху мусоропроводной трубы, расположенной между 8 и 9 этажами; бумажного пакета с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, изъятым на 5 этаже при выходе из лифта с правой стороны в щели под лестницей /т.2 л.д.12-14/;

-протоколом осмотра сотового телефона марки «Meizu», имей-код 1: №, имей-код 2: 86254903532214; банковских карт ПАО «Сбербанк России» №, №, на имя ФИО3; чехла с шестью подъездными магнитными ключами; пяти рулонов липкой ленты. В ходе осмотра телефона установлено, что имеются записи в приложении «Блокнот» об определенных местах с переходом на Интернет-ссылки, в приложении «Ватс апп» имеются переписки с абонентами 89061094759, 89656471172, 89870501404, 89656696894, в которых содержатся сообщения ФИО3 об определенных местах и определенных адресах, в приложении «Telegram» имеются переписки с интернет – магазинами: УфаЛегалRevolutions 18 +, MaikendRikkiros, Адская кухня, Матанга, Буратино, Rada Dа, ICE AGE, Рикки Росс в Работе, @Mefufa+@Darknet_Ufa, XLAB.TV. В папке «Галерея» имеются фотоизображения подъездов, лестничных площадок, тамбурных помещений, батарей, мусоропроводов, входных дверей квартир с указанием определенных мест. Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств /т.3 л.д.7-43, 110-128/;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности сумки черного цвета, мягкой игрушки бело-желтого цвета и ватных тампонов со смывами с рук ФИО3 обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона /т.1 л.д.184-186/;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности металлической ложки, электронных весов, бумажной трубки, находящиеся в разных бумажных конвертах обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона /т.2 л.д.123-125/;

-протоколами осмотров: бумажных и полимерных пакетиков с наркотическими средствами и психотропным веществом, полимерных пакетиков, сумки ФИО1, игрушки, ватных тампонов со смывами с рук ФИО3, металлической ложки, электронных весов, бумажной трубки. Постановлениями о признании и приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств /т.2 л.д.176-181, 192-204, 234-243, 250-251, т.3 л.д.1-2/;

-предоставленной ПАО «Сбербанк России» о выпиской по счетам банковских карт ПАО «Сбербанк России» №, №, изъятых у ФИО1 и протокол осмотра диска DVD – Mirex, представленного ПАО «Сбербанк России» на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержится выписка по счетам банковских карт ПАО «Сбербанк России» №, №, принадлежащим ФИО23. В ходе которого установлено наличие операций по зачислению денежных средств. Постановлением о признании и приобщении его в качестве вещественного доказательства /т.3 л.д.103-111/.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимой Ильясовой действия которой квалифицирует по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Однако, ФИО3 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества довести до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, в виду задержания её сотрудниками полиции и изъятия данных наркотических средств и психотропного вещества из незаконного оборота, в связи с чем, они не были переданы приобретателю.

Квалифицирующие признаки в действиях подсудимой нашли полное подтверждение в суде, поскольку судом установлено, что ФИО3 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, а также с использованием информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»), что подтверждается материалами уголовного дела, осмотром мобильного телефона ФИО3 из которого следует, что имеется переписка ФИО3 с неустановленными лицами с указанием различных определенных адресов и мест. Судом установлено, что данная переписка касается именно незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, при этом сама ФИО3 это подтвердила и сообщила суду, что занималась незаконным сбытом наркотических средств. Кроме того, наркотические средства были изъяты их тайников, указанных в вышеназванной переписке, в ходе осмотров места происшествия.

Довод подсудимой ФИО23 о том, что часть наркотиков, изъятых у неё при личном досмотре, принадлежит ФИО57, которая передала их ей незадолго до задержания, часть наркотиков, изъятых в ходе обыска <адрес>, ей также не принадлежит, когда она уходила из данной квартиры ДД.ММ.ГГГГ в квартире было меньше наркотиков, чем изъято в ходе обыска, при этом, в квартире оставалась ФИО56, суд считает несостоятельным и голословным, поскольку он полностью опровергается материалами дела, актом досмотра ФИО3, протоколом обыска в указанной квартире, показаниями свидетелей ФИО55, которые суд считает достоверными и не доверять им у суда нет оснований, поскольку они полностью согласуются между собой и с материалами дела. Утверждение же ФИО3 в ходе обыска, что следует из показаний свидетеля ФИО58, о принадлежности части обнаруженных наркотиков Тане голословно и ничем объективно не подтверждено.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает признание вины, положительную характеристику личности по месту жительства и прежнему месту работы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей, состояние её здоровья, наличие у неё хронических заболеваний, пенсионный возраст её родителей, состояние здоровья её матери, наличие у неё хронических заболеваний, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Из сведений наркологического и психоневрологического диспансеров следует, что ФИО3 на учетах не состоит.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотических веществ группы опиоидов и психостимуляторов средней стадии. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, так же не обнаруживала какого-либо временного психического расстройства и могла осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании в связи с наличием признаков наркотической зависимости /т.1 л.д.191-193/.

При этом суд также учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности подсудимой ФИО3, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой не может быть достигнуто без изоляции её от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить ФИО3 наказание только в виде реального лишения свободы. В связи с чем, суд не находит оснований для применения к ней положений ст.ст.73,82 УК РФ, поскольку в данном случае, назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ.

Однако, учитывая активное способствование ФИО3 раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, суд считает возможным при назначении ей наказания применить ст.64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, то есть назначения менее одной третьей части максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за данное преступление. При этом, учитывая наличие отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, оснований для применения к ФИО3 ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений не имеется.

Наряду с этим, при назначении подсудимой наказания суд учитывает требования ч.2 ст.68, ч.3 ст.66 УК РФ.

При избрании ФИО3 вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить последней отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО3 совершила преступление, относящееся к категории особо тяжких, в действиях её содержится особо опасный рецидив преступлений и ранее она отбывала наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО3, как средство совершения преступления использовала принадлежащий ей сотовый телефон марки «Meizu», имей-код 1: №, имей-код 2: 86254903532214, что она сама подтвердила суду и который содержит информацию о наркотических средствах, что подтверждается протоколом его осмотра, он в соответствие с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства.

Руководствуясь ст.ст.302, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 ФИО54 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде ВОСЬМИ ЛЕТ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО3 не изменять, этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в счёт отбытого содержание ФИО3 под стражей с 14 апреля по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

-наркотические средства массой 2,626 гр. (0,265 гр. + 0,470 гр. + 0,484 гр. +0, 477 гр. +0, 461 гр. +0, 469 гр.); массой 47,839 (44,333+1,056+0,082+0,396+0,244+0,326+0,288+0,377+0,345+0,318+0,074) гр.; массой 1,766 (1,442+0,171+0,153) гр.; массой 0,041 (0,036+0,005) гр.; массой 1,984 (0,388+0,405+ 0,325+0,447+0,419) гр.; массой 0, 896 (0,050+0,309+0,150+ 0,387) гр.; массой 0,439 гр.; массой 0,213 гр.; массой 0,351 гр.; массой 0,356 гр.; массой 0,602 гр.; массой 0,344гр.; массой 27,506 (0,683+0,851+0,982+0,666+0,690+0,745+0,997+0,834+0,612+0,758+0,775+0,777+0,334+0,691+0,700+0,456+0,952+0,567+0,832+0,513+0,372+0,854+0,659+0,970+0,799+0,403+0,940+0,662+0,916+0,754+0,782+0,582+0,651+0,682+0,702+0,973+0,726) гр.; массой 90,607 гр.; массой 0,335 гр.; массой 1,171 (0,255+0,198+0,321+0,397) гр.; массой 4,334 (0,347+0,368+0,290+0,410+0,408+0,312+0,305+0,287+0,334+0,275+0,330+0,327+0,341) гр.; массой 0,340 гр.; психотропное вещество массой 0,090 гр.; картонную коробку с двумя пустыми полимерными пакетиками; металлическую ложку; электронные весы марки «Pass»; игрушку; ватные тампоны со смывами с рук ФИО3; чехол с шестью магнитными ключами; пять рулонов липкой ленты, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по городу Уфе, обязать последних уничтожить, - после вступления приговора в законную силу;

-сумку ФИО3, находящуюся там же, банковские карты ПАО «Сбербанк России» №, № на имя ФИО3, вернуть по принадлежности, после вступления приговора в законную силу;

-«DVD»-диск Mirex, выписку по банковским карта ПАО «Сбербанк России», хранить при деле.

-сотовый телефон марки «Meizu», имей-код 1: №, имей-код 2: 86254903532214, принадлежащий ФИО3, конфисковать в собственность государства, - после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным дела Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий