Решение № 12-188/2018 12-7/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 12-188/2018

Дело № 12-7/19


РЕШЕНИЕ

село ФИО1 21 января 2019 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Бурковой О.В.,

с участием заявителя КИВ,

рассмотрев в судебном заседании жалобу КИВ на определение врио. начальника ОГИБДД МО МВД России «Увинский» от ***, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении

КИВ, *** года рождения, уроженца *** ***, гражданина РФ, холостого, работающего в *** ***, проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

Определением врио. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Увинский» от 14 ноября 2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении КИВ по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15 сентября 2018 года в 11 час. 30 мин. на *** километре автодороги сообщением ***.

В жалобе в районный суд КИВ просит определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении изменить, исключив из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении сведения о несоблюдении водителем КИВ правил дорожного движения.

В судебном заседании КИВ жалобу просил удовлетворить по основаниям и доводам в ней изложенным.

Заинтересованные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили, что не препятствует рассмотрению дела.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Увинский», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, изучив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Согласно ч. 5 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении КИВ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, врио. начальника ОГИБДД МО МВД России «Увинский» указал в определении от 14 ноября 2018 года, что КИВ «не учел при этом интенсивность движения, видимость в направлении движения, скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ» без указания пункта Правил дорожного движения РФ.

Определение административного органа подлежит изменению путем исключения из них выводов о нарушении КИВ Правил дорожного движения РФ, а также вины в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 15 сентября 2018 года в 11 час. 30 мин. с участием последнего, поскольку при наличии законного и обоснованного определения административного органа об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении КИВ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указанные выше обстоятельства не могут являться предметом рассмотрения в рамках производства по делу об административном правонарушении, так как они подлежат доказыванию в рамках разрешения гражданско-правового спора о возмещении ущерба.

Доводы заявителя о том, что определение получено им 21 ноября 2018 года материалами дела не опровергаются, в связи, с чем суд находит жалобу поданной в установленный законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу КИВ удовлетворить.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении врио. начальника ОГИБДД МО МВД России «Увинский» от 14 ноября 2018 года в отношении КИВ изменить: исключить из него указание на нарушение КИВ Правил дорожного движения РФ, а также вину последнего в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 15 сентября 2018 года.

Копию решения направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Увинский», КИВ, заинтересованным лицам ЧЕТ и ГМВ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: С.Н. Торхов