Приговор № 1-562/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-562/2019




1-562/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгодонск 19 августа 2019 года

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи - Соловьевой И.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Чулановой О.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Мурадова Р.Х.,

при секретаре Влах О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

09.11.2015 года Волгодонским районным судом Ростовской области по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

24.03.2016 года мировым судьей судебного участка №5 Волгодонского судебного района Ростовской области (с учетом постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от 20.09.2016 года) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30.12.2016 года освобожден по отбытию срока наказания;

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 11.04.2019 года, находящегося под стражей с 11.04.2019 года

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, в период с 22.02.2019 года по 08.04.2019 года, в кустарных условиях научился изготавливать наркотическое средство дезоморфин, приспособил предметы домашнего обихода, а именно газовую плиту и посуду, для изготовления наркотического средства дезоморфин и сообщил лицам склонным к употреблению наркотических средств, что по месту его проживания по адресу: <адрес>, в обмен на компоненты, необходимые для изготовления вышеуказанного наркотического средства, можно употреблять изготовленное им в кустарных условиях наркотическое средство, именуемое <данные изъяты>.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в период с 22.02.2019 года по 08.04.2019 года, являясь лицом, регулярно употребляющим наркотические средства, занимаясь изготовлением в кустарных условиях по месту своего проживания наркотического средства дезоморфин, пренебрегая безопасностью здоровья населения, общественным порядком и общественной нравственностью, предоставлял свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, лицам, употребляющим наркотические средства (Ш., Д., Б. и Х.), как место безопасное для употребления наркотических средств, а также предоставлял предметы, необходимые для внутривенного употребления изготовленного им наркотического средства дезоморфин, которые хранил у себя дома, тем самым содержал у себя дома место для изготовления и употребления наркотических средств в обмен на компоненты, необходимые для их изготовления.

Он же, 08.04.2019 года не позднее 11 часов 43 минут, имея умысел на незаконное изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, находясь по адресу: <адрес>, в кустарных условиях, при помощи бытовых предметов и с использованием <данные изъяты> и других компонентов, незаконно изготовил наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от 09.04.2019 года является наркотическим веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, общей постоянной массой сухого остатка 3,792 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, и незаконно хранил по месту своего проживания, без цели сбыта, для личного употребления до 12 часов 45 минут 08.04.2019 года.

08.04.2019 года в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два медицинских шприца объемом 10 мл, частично заполненные жидкостью, которая согласно заключению эксперта № от 09.04.2019 года является наркотическим веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, общей постоянной массой сухого остатка 3,792 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемых преступлений он согласен, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены и, посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ч.1 ст. 232 УК РФ по признакам: систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Данная квалификация действий подсудимого полностью соответствует предъявленному обвинению, с которым ФИО1 согласился.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что на учете у врача психиатра и нарколога, он не состоит (том № 2 л.д. 148, 150, 152).

Согласно акту медицинского освидетельствования № от 08.04.2019 года и справки у ФИО1 установлено состояние <данные изъяты> опьянения (том № 1 л.д. 27-28,29).

<данные изъяты>

С учетом обстоятельств совершения ФИО1 преступлений и материалов дела, касающихся его личности, адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначения ему наказания за совершенные преступления.

По месту жительства участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется удовлетворительно (том № 2 л.д. 154).

ФИО1 дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления (том № 1 л.д. 102-105), принимал участие в осмотре места происшествия (том № 1 л.д. 44-58), что суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание по обоим эпизодам преступлений – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. Суду представлены медицинские документы, подтверждающие неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, неудовлетворительное состояние его здоровья.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 по всем эпизодам преступлений, суд признает рецидив преступлений.

При определении вида наказания, суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся.

Преступления (ч.1 ст. 232 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ) совершенные ФИО1 относятся к средней и тяжкой категории, против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свбоды, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст. 228 УК РФ и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч.1 ст. 232 УК РФ. Данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности подсудимого, повлияет на его исправление.

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а равно назначения наказания условно, по правилам ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера наказания по всем эпизодам преступлений суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом вида назначенного наказания и в целях исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Процессуальные издержки - выплата вознаграждения адвокату подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассматривалось по правилам главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 232 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 232 УК РФ в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19.08.2019 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 11.04.2019 года до 18.08.2019 года, включительно.

Вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП№ МУ МВД РФ «<данные изъяты>» по вступлению приговора в законную силу:

- по квитанциям № от 13.04.2019 года, № от 09.06.2019 года, № от 12.07.2019 года (том № 1 л.д. 123, том №2 л.д.68, 179), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов им может быть заявлено ходатайство об его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Судья Волгодонского районного суда

Ростовской области И.Е. Соловьева



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ