Приговор № 1-210/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-210/2018

Уголовное дело № 1-210/2018г. (№ 11801040010000076)


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Норильск Красноярского края 18 мая 2018 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего – судьи Буяновского И.П.,

при секретаре судебного заседания Кулажаковой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя- прокурора Отдела государственных обвинителей Уголовно-судебного управления Прокуратуры Красноярского края с дислокацией в гор.Норильске ФИО1,

защитника-адвоката Горбатюка А.П., представившего удостоверение № 1707 и ордер № 163 от 17.05.2018г.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-210/2018г. (№ 11801040010000076) в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимости не имеющего, задержанного по подозрению в совершении преступления 10.02.2018г., арестованного Норильским городским судом по постановлению от 12.02.2018г. на 02 месяца, т.е. по 09.04.2018г.; по постановлению Норильского городского суда от 03.04.2018г. срок содержания под стражей продлён на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, т.е. по 09.05.2018г., по постановлению Норильского городского суда от 07.05.2018г. срок содержания под стражей продлён на 06 ( шесть) месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, т.е. по 25 октября 2018 года, содержащегося в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«Г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети( включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по г.Норильску на лестничной площадке между 1-ым и 2-м этажами в 1-ом подъезде <адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 45 минут до 23 часов 59 минут в ходе осмотра места происшествия с подоконника, расположенного между 1-ым и 2-ым этажами 1-го подъезда <адрес> края, сотрудниками полиции Отдела МВД России по г.Норильску было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,17 грамма, принадлежащее ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период с 00 часов 02 минут до 00 часов 21 минуты на лестничной площадке, расположенной между 1-ым и 2-ым этажами 1-го подъезда <адрес> края, сотрудниками полиции Отдела МВД России по г.Норильску было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, суммарной массой 8,17 грамма.

Указанное наркотическое средство суммарной массой 9,34 грамма, в крупном размере, ФИО2, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств наркозависимым лицам за денежные средства посредством размещения «закладок», незаконно хранил при себе расфасованным в восемь полимерных пакетов и свёрток из фольги для последующего незаконного сбыта через интернет-мессенджер «Telegram», позволяющий обмениваться электронными сообщениями и файлами при помощи электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», где он зарегистрирован под именем пользователя <данные изъяты>».

Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, до конца довести ФИО2 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут по данному адресу он был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по г.Норильску, указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия и его личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, подтвердив обстоятельства совершения преступления, о которых он давал показания на следствии, пояснив лишь, что ДД.ММ.ГГГГ. пытался, используя социальную сеть, в том числе «Интернет», продать наркотики, но был задержан сотрудниками полиции.

Кроме признательных показаний ФИО2 в суде его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом с согласия сторон:

- показаниями ФИО2 на следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он решил открыть свой магазин по распространению наркотического средства «Россыпь» («Спайс») посредством интернет-мессенджера «Telegram». Он со своего сотового телефона «Meizu», зарегистрировался в интернет-мессенджере «Telegram» под ником <данные изъяты>», создал группу «<данные изъяты>» и в дальнейшем посредством этой группы он планировал распространять наркотическое средство «Россыпь» («Спайс»).

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в интернет магазине «Рутмикс» он приобрёл наркотическое средство с целью изготовления наркотического средства «Россыпь» для последующей продажи. Данное наркотическое средство он приобрел через «закладку», которую он забрал в г. Норильске. Денежные средства он переводил через платёжный терминал, расположенный в одном из магазинов г. Норильска. Приобретенное наркотическое средство он стал хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час он пришел в 1-ый подъезд по адресу: <адрес>, где поднялся на 10-ый этаж. В период с 21 часа до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он при помощи электронных весов и других предметов изготовил наркотик, получившуюся массу расфасовал в 8 полимерных пакетов, которые он планировал сбыть наркозависимым лицам г. Норильска. Данные полимерные пакеты он разложил по карманам одежды, часть наркотика употребил, поскольку сам является потребителем наркотических средств. Ту часть наркотиков, которую не употребил, оставил в свёртке из фольги. После чего он пошел по г. Норильску, потом решил погреться и произвести закладку. Для чего он зашел в первый подъезд <адрес> в <адрес>, где прошёл на лестничную площадку между 1-ым и 2-ым этажами, но поскольку ранее употребил наркотик, то ему стало плохо. Когда он находился по указанному адресу, примерно в 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники полиции, которые вызвали следственно-оперативную группу. По приезде следственно-оперативной группы в присутствии понятых был проведён осмотр места происшествия, в ходе которого с подоконника, расположенного между 1-ым и 2-ым этажами 1-го подъезда <адрес> в <адрес>, сотрудники полиции изъяли предметы, при помощи которых он изготавливал и расфасовывал наркотическое средство, а также один пакет с наркотическим средством. Он пояснил сотрудникам, что данные предметы принадлежат ему. Кроме того, в этом же месте сотрудники полиции провели его личный досмотр, в ходе которого также в присутствии понятых изъяли у него семь полимерных пакетов с наркотическим средством и один свёрток из фольги с наркотическим средством, все упаковали. Он также пояснил, что обнаруженное принадлежит ему. Обнаруженные при нем наркотические средства, расфасованные в полимерные пакеты, а также в один свёрток из фольги, он хотел продать через созданную им группу «<данные изъяты>» в интернет-мессенджере «Telegram», поскольку нуждался в денежных средствах (<данные изъяты>

- показаниями свидетеля С. в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 ч 40 мин при несении службы по охране общественного порядка вместе с П. он получил от оперативного дежурного Отдела МВД России по г. Норильску сообщение о том, что в 1-ом подъезде <адрес> лежит мужчина. Примерно через 5 минут они прибыли по указанному адресу, где на площадке между 1-ым и 2-ым этажами обнаружили неизвестного мужчину, личность которого была установлена- им оказался ФИО2, находившийся, со слов того, в наркотическом опьянении. На подоконнике между 1 и 2 этажами ими были обнаружены личные вещи ФИО2: полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, пустые полимерные пакетики, электронные весы, рулон двустороннего скотча, изолента, 2 сотовых телефона, полимерная бутылка с ацетоном. В отношении ФИО2 ими было принято решение о задержании и применении специальных средств «наручников». Об этом они сообщили оперативному дежурному и вызвали следственно-оперативную группу.

По прибытии следственно-оперативной группы дознавателем был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, упаковка с медицинскими напальчниками в количестве 5 штук, электронные весы, пластиковая бутылка с ацетоном, двусторонняя лента-скотч, сотовые телефоны «MEIZU» и «FLY», фасовочные пакеты в количестве 40 штук, был составлен протокол осмотра места происшествия.

Затем старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Норильску Н. был произведён личный досмотр ФИО2, в ходе которого у того было обнаружено и изъято: семь полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, свёрток из фольги с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с наслоением вещества, которые были упакованы. После чего ФИО2 был доставлен в Отдел МВД России по г. Норильску(<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля П. в суде, который подтвердил те же обстоятельства, о которых показал свидетель С.(<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля К.. на следствии, из которых следует, что является исполняющим обязанности дознавателя Отдела МВД России по г. Норильску. ДД.ММ.ГГГГ 22 часов 45 минут он получил от оперативного дежурного Отдела МВД России по г. Норильску сообщение о том, что в 1-ом подъезде <адрес> лежит мужчина. Когда он прибыл по указанному адресу, на месте находились полицейские взвода ОБППСП С. и П.. После чего он в период с 23 часов 45 минут до 23 часов 59 минут произвёл осмотр места происшествия в присутствии понятых С. и Б., а также ФИО2, в ходе которого на подоконнике, расположенном между 1-ым и 2-ым этажами 1-го подъезда <адрес> в <адрес>, было обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, упаковка с медицинскими напальчниками в количестве 5 штук, электронные весы в корпусе серого цвета, пластиковая бутылка «<данные изъяты>», двусторонняя лента- скотч, сотовый телефон «MEIZU» и сотовый телефон «FLY», фасовочные пакеты в количестве 40 штук, которые были упакованы в полиэтиленовые пакеты, прошиты нитью, концы нити скреплены пояснительными записками.

Затем старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Норильску Н. в присутствии тех же понятых на лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажами был произведён личный досмотр ФИО2, в ходе которого у того было обнаружено и изъято: семь полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, свёрток из фольги с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с наслоением вещества, сотовый телефон «Нокиа», банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, которые были упакованы в 4 полимерных пакета, прошиты нитью, концы нити скреплены пояснительными записками. Затем полицейские С. и П. применили в отношении ФИО2 специальные средства – «наручники». После этого ФИО2 был доставлен в Отдел МВД России по г. Норильску (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля Н. на следствии, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по г. Норильску. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 ч 02 мин до 00 ч 21 мин он в присутствии понятых С. и Б. на лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажами в подъезде № <адрес> в <адрес> произвёл личный досмотр ФИО2, в ходе которого у того было обнаружено и изъято: семь полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, свёрток из фольги с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с наслоением вещества, сотовый телефон «Нокиа» и банковская карта банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, которые были упакованы в 4 полимерных пакета прошиты нитью и опечатаны. Затем полицейские С. и П. применили в отношении ФИО2 наручники и тот был доставлен в отдел полиции(<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля С. в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 22 ч 30 мин он шёл домой. Когда он зашел в 1-ый подъезд <адрес> в <адрес>, то на лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажами он увидел лежащего мужчину, который, как он понял, находился в наркотическом опьянении. На подоконнике, расположенном между 1-ым и 2-ым этажами, он увидел медицинскую упаковку, фасовочные пакеты, электронные весы, пластиковую бутылку с надписью«<данные изъяты>», двустороннюю ленту- скотч, сотовые телефоны «MEIZU» и «FLY», в связи с этим он решил вызвать сотрудников полиции.. Сотрудник полиции предъявил ему свое служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в мероприятиях в качестве представителя общественности – понятого. Он согласился и спустился на лестничную площадку между 1 и 2 этажами, где стоял ранее ему неизвестный мужчина, который представился ФИО2.

После этого сотрудник полиции произвёл осмотр места происшествия в присутствии его и второго понятого Б., а также самого ФИО2, в ходе которого на подоконнике, расположенном на между 1 и 2 этажами в 1-ом подъезде <адрес> в <адрес> было обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, упаковка с медицинскими напальчниками в количестве 5 штук, электронные весы в корпусе серого цвета, пластиковая бутылка с надписью «<данные изъяты>», двусторонняя лента- скотч, сотовые телефоны «MEIZU» и «FLY», фасовочные пакеты около 40 штук, которые были упакованы в полиэтиленовые пакеты, прошиты нитками черного цвета, концы нитей были скреплены пояснительными записками. По окончании осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период где-то с 00 часов до 00 часов 20 минут сотрудником полиции в присутствии его и второго понятого Б. там же был произведён личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 было обнаружено и изъято: семь полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, свёрток из фольги с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с наслоением вещества, сотовый телефон «Нокиа» и банковская карта банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, которые были упакованы в полимерные пакеты, прошиты нитью черного цвета, концы нитей были скреплены пояснительными записками. По окончании досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра ФИО2 в котором расписались все участвующие лица.

ФИО2 пояснил, что обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра предметы принадлежат ему. Пакеты с веществом растительного происхождения ФИО2, с его слов, планировал сбыть наркозависимым лицам. Кроме того, ФИО2 сообщил, что через интернет- магазин «Душевный» посредством интернет-мессенджера «Телеграмм» он распространяет наркотические средства наркозависимым лицам (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля Б., который на следствии подтвердил те же обстоятельства, о которых показал в суде свидетель С. (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля Щ. на следствии, из которых следует, что он является начальником отделения ОНК ОМВД России по г. Норильску. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут к нему был доставлен задержанный ФИО2, который пояснил, что наркотические средства хранил в левом нагрудном наружном кармане куртки, в связи с чем имелись основания произвести отбор образцов кармана куртки и смывов с рук ФИО2. В период с 03 ч 40 мин до 03 ч 50 мин он при участии специалиста 8 МРО (Норильский) ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю С. в помещении кабинета МРО (Норильский) ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому по адресу: <адрес>, на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» произвёл сбор и изъятие образцов для сравнительного исследования, а именно: смывов с правой и левой кистей рук ФИО2 и срезов внутренней части левого нагрудного наружного кармана куртки, находящейся на ФИО2, которые были упакованы специалистом в бумажные конверты № и №, клапаны были опечатаны печатью «ЭКЦ №» и все участвующие лица на конвертах поставили свои подписи (<данные изъяты>);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому: 1)вещество растительного происхождения жёлто-коричневого цвета, ранее находившееся в 7(семи) полимерных пакетах, суммарной массой 7,62 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра ФИО2, проведённого на лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажами 1-го подъезда <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>; 2) вещество растительного происхождения жёлто-коричневого цвета в 1(одном) свёртке из фольги, массой 0,15 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра ФИО2, проведённого на лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажами 1-го подъезда <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>; 3) в составе наслоений белого цвета на внутренней поверхности полимерного пакета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного на лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажами 1-го подъезда <адрес> в <адрес>, обнаружено наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, массу которого определить на представляется возможным ввиду его следового количества (<данные изъяты>);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому в экстракте частиц растительного происхождения с поверхности выреза левого наружного нагрудного кармана куртки ФИО2 обнаружено наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, массу которого определить на представляется возможным ввиду его следового количества (<данные изъяты>);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения жёлто-коричневого цвета массой 1,12 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с подоконника, расположенного между 1-ым и 2-ым этажами 1-го подъезда <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>.

В смывах с поверхностей электронных весов, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства <данные изъяты> – производного наркотического средства <данные изъяты>, определить массу которого не представляется возможным ввиду его следового количества (<данные изъяты>);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, в ходе которой обвиняемый ФИО2 в присутствии понятых и с участием своего защитника указал на место, где он расфасовывал обнаруженное у него наркотическое средство: лестничная площадка 10-го этажа в 1-ом подъезде <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч он пришел сюда, где смешал находящийся при нём наркотик с наполнителем, получившуюся массу расфасовал в 8 полимерных пакетов и в 1 свёрток из фольги, которые хотел продать с целью извлечения материальной выгоды. После этого он пошел на <адрес> для производства «закладок». Кроме того, ФИО2 указал на место, где он планировал сделать «закладки», а именно: на лестничную площадку между 1-ым и 2-ым этажами в 1-ом подъезде <адрес>, и пояснил, что именно на этом подоконнике сотрудниками полиции были изъяты полимерный пакет с веществом растительного происхождения, электронные весы в корпусе серого цвета, напальчники медицинские в количестве пяти штук, фасовочные пакеты, бутылка пластиковая с <данные изъяты>, 2 сотовых телефона. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него при личном досмотре было обнаружено и изъято семь полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, свёрток из фольги с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с наслоением вещества(<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2018г. с фототаблицей, согласно которым и.о. дознавателя ОМВД России по г.Норильску ДД.ММ.ГГГГ. в период с 23 ч 45 мин до 23 ч 59 мин в присутствии понятых и с участием ФИО2 на подоконнике, расположенном между 1-ым и 2-ым этажами в 1-ом подъезде <адрес> в <адрес>, было обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, электронные весы, фасовочные пакеты в количестве 40 штук, пластиковая бутылка «<данные изъяты>» 0,5 л., двухстороння лента-скотч, изолента чёрного цвета, прозрачная лента- скотч, медицинские напальчники в количестве 5 штук, сотовый телефон «MEIZU», сотовый телефон «FLY» (<данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому оперативный сотрудник полиции ДД.ММ.ГГГГ. в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ. в период с 02 ч 02 мин до 00 ч 21 мин на лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажами в 1-ом подъезде <адрес> в <адрес> произвёл личный досмотр ФИО2, у него были обнаружены и изъяты из одежды 7(семь) пакетов с веществом растительного происхождения, один свёрток из фольги с веществом растительного происхождения, мобильный телефон «Nokia» и банковская карта банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 (<данные изъяты>);

- протоколом сбора и изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого в служебном кабинете МРО (Норильский) ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю у ФИО2 произведены сбор и изъятие образцов для сравнительного исследования, а именно: смывы с правой и левой кистей рук, срез внутренней части левого нагрудного наружного кармана куртки, которые упакованы в отдельные бумажные конверты (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов( документов) от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ. в служебном кабинете в присутствии понятых осмотрено 8 (восемь) пакетиков с веществом растительного происхождения, 1(один) свёрток из фольги с веществом растительного происхождения, бумажный конверт, внутри которого находился вырез левого наружного нагрудного кармана куртки ФИО2 со следовым количеством наркотического средства, электронные весы со следовым количеством наркотического средства, упаковочные прозрачные полиэтиленовые пакеты в количестве 30 штук, упаковка с медицинскими напальчниками, рулон бесцветной полимерной ленты белого цвета(скотч), рулон полимерной липкой ленты чёрного цвета(изолента), рулон полимерной липкой ленты белого цвета, одна прозрачная полимерная бутылка «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра, сотовый телефон «MEIZU» model: №, имеющий IMEI1: №, IMEI2: №, s\n 612HZBQP44BRT, в корпусе черного цвета, внутри которого находились две сим-карты, имеющие номера: БИЛАЙН – № и ТЕЛЕ2 – 89№, сотовый телефон «FLY» model: №, IMEI1: №, IMEI2: №, s\n: №, в корпусе чёрного цвета, внутри которого находились две сим-карты ПАО «МТС», имеющие номера: №, 89№; сотовый телефон «Nokia» model: №, IMEI: №, внутри которого находились две сим-карты ПАО «МТС», № и банковская карта 5469 3100 1115 7480 на имя «DENIS POLISHCHUK», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с подоконника, расположенного между 1-ым и 2-ым этажами 1-го подъезда <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 и сбора и изъятия образцов для сравнительного исследования. В ходе осмотра сотового телефона «MEIZU» обнаружено приложение интернет-мессенджера «Telegram», что позволяло ФИО2 обмениваться электронными сообщениями и файлами при помощи электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», где ФИО2 зарегистрирован под именем пользователя <данные изъяты>»(<данные изъяты>).

Как видно из акта медицинского заключения на состояние опьянения ( алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ. №, по результатам ХТИ биологических объектов ФИО2 обнаружено: <данные изъяты>), который является производным наркотического вещества <данные изъяты>, который является производным наркотического вещества <данные изъяты>, на 03 ч 56 мин 10.02.2018г. установлено состояние опьянения ФИО2 (<данные изъяты>).

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, обнаруживает признаки «Расстройства личности по неустойчивому типу».

Степень указанных расстройств не столь значительна и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В период инкриминируемого деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного или иного психического расстройства, находился в состоянии наркотического опьянения, когда мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. Об этом свидетельствуют сохранность ориентировки, целенаправленность и спланированность его действий, отсутствие их психопатологической мотивации, поддержание адекватного речевого контакта с окружающими, определённые воспоминания о происшедшем в последующем и сведения об употреблении наркотических средств перед содеянным. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается( <данные изъяты>).

Указанное заключение комиссии экспертов составлено при производстве по уголовному делу по результатам экспертных исследований, произведённых по постановлению следователя компетентными экспертами со стажем работы по специальности более 15 лет, соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, поэтому сомнений у суда не вызывает.

С учетом заключения комиссии экспертов и адекватного поведения ФИО2 в судебном заседании суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В силу ст.1 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»(далее-Закон) наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включённые в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров–оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.2 Закона наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее–Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся, в том числе в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее-Список 1), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 и 5 ст.14 настоящего Федерального закона.

Как следует из п.1 ст.14, п.2 ст.20 Закона оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесённых в Список 1, допускается только в целях, предусмотренных ст.29,34-36 настоящего Федерального закона.

Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список 1 прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

В соответствии со ст.23 Закона отпуск, реализация и распределение наркотических средств, и психотропных веществ.. осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в него внесено наркотическое средство <данные изъяты> и его производные.

Как усматривается из Значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства <данные изъяты> и его производных свыше 0,25 грамма и до 500 граммов образует крупный размер.

В незаконном обороте у ФИО2 находилось наркотическое средство <данные изъяты>, производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 9,34 грамма, то есть в крупном размере, которое он пытался незаконно сбыть с использованием информационно-телекоммуникационной сети ( включая сеть «Интернет») однако преступление до конца не довёл по не зависящим от него обстоятельствам – задержанием сотрудниками полиции.

Приведённые в приговоре доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела в отношении ФИО2

Суд квалифицирует совершённое ФИО2 преступление по части 3 статьи 30, пункта «Г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение лица на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении ФИО2 наказания суд в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности и обладающего исключительно высокой степенью общественной опасности, обстоятельства совершения им указанного преступления и личность виновного, который является гражданином России, имеет регистрацию по месту жительства(<данные изъяты>), признан ограниченно годным к военной службе(<данные изъяты>) имеет малолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), состоит в браке(<данные изъяты>), получил основное общее образование(<данные изъяты>), официально не трудоустроен(<данные изъяты>), судимостей не имеет(<данные изъяты>), в 2017 году дважды привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка (<данные изъяты>), у врача- психиатра и врача-нарколога на учёте не состоит (<данные изъяты>), в иных медицинских учреждениях на учёте не состоит, хронические заболевания не зарегистрированы (ДД.ММ.ГГГГ), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>), занимался общественной деятельностью в еврейской общине и Спортивно-развлекательном семейном комплексе, где он положительно характеризуется.

При этом он активно способствовал раскрытию и расследованию совершённого преступления, полностью признал вину и раскаялся в совершении преступления.

Принимает суд во внимание и влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими назначаемое ФИО2 наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, молодой возраст, неудовлетворительное состояние здоровья, занятие общественной деятельностью, положительную характеристику, даваемую ему членами еврейской общины и Спортивно-развлекательного семейного комплекса «Три вершины».

Однако судом в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после его совершения, и другие обстоятельства, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности совершённого им особо тяжкого преступления и явились основанием для применения положений ст.64 УК РФ при назначении ФИО2 наказания.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, и применяет правила, предусмотренные ч.3 ст.66 Уголовного кодекса РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление.

Обстоятельств, отягчающих назначаемое ФИО2 наказание, судом не установлено.

Ввиду наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств наказание ФИО2 должно быть назначено с применением правил ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, в силу ч.6 ст.15 УК РФ не находит законных оснований для изменения категории совершённого ФИО2 особо тяжкого преступления на менее тяжкую.

Оценив приведённые фактические данные в совокупности, суд пришёл к убеждению в том, что цели наказания в отношении ФИО2, предусмотренные ст.43 УК РФ, в том числе восстановление социальной справедливости, а также исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, однако без назначения дополнительных наказаний в виде запрета занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и штрафа.

Как следует из п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО2 надлежит в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осуждённому к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«Г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по в виде лишения свободы на срок 06 ( ШЕСТЬ ) ЛЕТ 09 ( ДЕВЯТЬ) МЕСЯЦЕВ с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок наказания в виде лишения свободы осуждённому ФИО2 исчислять с 18 мая 2018 года, засчитав ему в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей в период с 10 февраля 2018 года по 17 мая 2018 года включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осуждённому ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- полимерный пакет с наркотическим средством – MDMB(N)-2201 остаточной массой 0,11 грамма; - полимерный пакет с первоначальной упаковкой от наркотического средства MDMB(N)-2201; - полимерный пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения в 7(семи) пакетах, содержащее в своем составе наркотическое средство – MDMB(N)-2201, остаточной суммарной массой 7,25 грамма;- полимерный пакет, внутри которого находится первоначальная упаковка (7 пакетиков) от наркотического средства MDMB(N)-2201; - полимерный пакет с наркотическим средством MDMB(N)-2201 в 1-ом пакетике остаточной массой 1,07 г.; - полимерный пакет, внутри которого находится первоначальная упаковка от наркотического средства MDMB(N)-2201, находящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по г.Норильску, - хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №;

- полимерный пакет со следовым количеством наркотического средства; бумажный конверт, внутри которого находится вырез левого наружного нагрудного кармана куртки, на котором имеются следовые количества наркотического средства MDMB(N)-2201 (заключение эксперта №); - полимерный пакет «Gloria-Jeans», внутри которого находятся: электронные весы со следовым количеством наркотического средства MDMB(N)-2201, упаковочные прозрачные полиэтиленовые пакеты в количестве 30 штук, упаковка с медицинскими напальчниками; - полимерный пакет, внутри которого находятся: рулон бесцветной полимерной ленты белого цвета(скотч), рулон полимерной липкой ленты черного цвета(изолента), рулон полимерной липкой ленты белого цвета, одна прозрачная полимерная бутылка «Ацетон» ГОСТ 2768-84, объемом 0,5 литра, которая заполнена наполовину, находящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров Отдела МВД России по г. Норильску, - уничтожить;

-сотовый телефон «MEIZU» model: M612Н, имеющий IMEI1: №, IMEI2: №, s\n №, в корпусе черного цвета, внутри которого находятся две сим-карты БИЛАЙН и ТЕЛЕ2, сотовый телефон «FLY» model: FS407 №, IMEI1: №, IMEI2: №, s\n: №, в корпусе черного цвета, внутри которого находятся две сим-карты ПАО «МТС», сотовый телефон «Nokia» model: №, IMEI: №, внутри которого находится две сим-карты ПАО «МТС», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Норильску, - хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №;

- банковскую карту № на имя «DENIS POLISHCHUK», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Норильску, - возвратить по принадлежности владельцу ФИО2 (<данные изъяты>).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче на приговор суда апелляционной жалобы осуждённым он вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём может указать в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве.

В случае принесения на приговор суда апелляционного представления государственным обвинителем или вышестоящим прокурором о своём участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый может указать в возражениях на апелляционное представление,- в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Председательствующий И.П. Буяновский