Приговор № 1-1075/2016 1-147/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 1-1075/2016

Дело № 1- 147 -17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2017 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе

Председательствующего судьи Хисматулиной М.И.

При секретаре Ерохиной А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Читы Ильиной А.В.

Подсудимого ФИО1

Защитника Полещук И.И., представившего удостоверение № 552 и ордер № 137115

Подсудимого ФИО2

Защитника Цыденова Т.Б., представившего удостоверение № 450 и ордер № 076041

Потерпевших ФИО76, ФИО77., ФИО78,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> райсудом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> райсудом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 2 мес. лишения свободы с присоединение по ст. 70 УК РФ наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 мес. лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> райсудом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 мес.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> райсудом <адрес> по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы с присоединением по ст. 70 УК РФ наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того ФИО1 дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину по пяти преступлениям.

Все преступления совершены в г. Чите при следующих обстоятельствах.

В начале ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное дата и время следствием не установлено, ФИО1 находился в квартире у ранее знакомого ему ФИО106 по адресу: <адрес>, где распивая спиртное. Когда спиртное закончилось, то ФИО107 предложил ФИО1 сходить в магазин, при этом доверяя ФИО1, передал ключ от квартиры и домофона, чтобы последний мог свободно войти обратно в квартиру. У ФИО1, взявшего ключи от квартиры и находящегося во дворе <адрес>, в начале ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлена, возник преступный корыстный умысел на тайное хищение ноутбука «Леново» и 2 плазменных телевизора «LG» принадлежащих ФИО108. с незаконным проникновением в квартиру. Для реализации задуманного, ФИО1 сделал дубликат ключей от квартиры ФИО85, и купив спиртное вернулся в квартиру ФИО109., где отдал последнему ключи от квартиры, чтобы отвести от себя какое-либо подозрение. 07 марта 2015 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заведомо зная, что в квартире ФИО110, никого нет и его действия будут неочевидны реализуя задуманное, осознавая общественно опасный характер своих преступных корыстных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения неприкосновенности жилища и причинения имущественного вреда ФИО111 и желая их наступления, прошел к квартире ФИО112 по адресу: <адрес>, действуя против воли собственника жилья в нарушении ст. 25 Конституции РФ согласно которой жилище неприкосновенно, имеющимся у него дубликатом ключа от замка квартиры потерпевшей, беспрепятственно открыл дверь квартиры и прошел в неё, тем самым незаконно проник в жилище ФИО113., откуда тайно похитил ноутбук «Леново» стоимостью 25 000 рублей, плазменный телевизор «LG» стоимостью 30 000 рублей, плазменный телевизор «LG» стоимостью 13 000 рублей, покрывало не представляющее материальной ценности принадлежащие ФИО114 С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО115. значительный материальный ущерб на общую сумму 68 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 испытывающие материальные трудности, находящегося в неустановленном месте <адрес> и заведомо знающего, что во дворе № № <адрес> в <адрес> находится автомобиль ВАЗ № государственный регистрационной номер № на котором отсутствует сигнализация, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества, находящегося в машине и принадлежащего ранее не знакомому ему ФИО130., ФИО1 реализуя задуманное, прошел к автомобилю, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО118 и желая их наступления 22 апреля 2015 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ находясь во дворе № № <адрес> в <адрес>, имеющейся при нем отверткой разбил переднее правое стекло дверцы автомобиля и открыл его, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, тайно похитил из салона автомобиля магнитолу «Пионер» стоимостью 1500 рублей, продолжая реализацию задуманного, ФИО1 открыл капот автомобиля и тайно похитил аккумулятор «Ахтек» стоимостью 3710 рублей, принадлежащие ФИО119. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО131 значительный материальный ущерб на общую сумму 5210 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился во дворе № № в <адрес>, где увидел припаркованный, автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, принадлежащий ранее не знакомой ему ФИО132 У ФИО1, увидевшего, что на автомобиле отсутствует сигнализация, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение аккумулятора и магнитолы из автомобиля. ФИО1 реализуя задуманное, подошел к автомобилю, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО160 и желая их наступления, 22 апреля 2015 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ находясь во дворе № № в <адрес>, имеющейся при нем отверткой вскрыл замок на водительской двери и открыл её, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, тайно похитил магнитолу марки «Сони» стоимостью 3000 рублей, и открыв капот тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Солит» стоимостью 3000 рублей, принадлежащие ФИО133. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО134. значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1 находился по своему месту жительства по адресу: <адрес>, где распаивал спиртное совместно с ранее знакомыми ему ФИО166 и ФИО139 Во время распития не оказалось сигарет, в связи с чем ФИО1, ФИО140 и ФИО167. решили выйти на улицу и попросить у прохожих сигареты. Выйдя на улицу, последние обошли <адрес> в <адрес>, где ФИО1 обратил внимание на то, что на третьем этаже дома подъезда № отсутствует электричество. У ФИО1 испытывающего материальные трудности, внезапно возник преступный корыстный умысел на тайное хищение ценного имущества из квартиры, принадлежащего ранее незнакомому ему ФИО161., с незаконным проникновением в квартиру. Для реализации задуманного, ФИО1 попросил ФИО168.и ФИО162. подождать его возле подъезда, где расположена его квартира. Когда последние ушли за дом, ФИО1 реализуя задуманное, прошел к водосточной трубе, и взобравшись по ней, перепрыгнул, оказавшись на балконе квартиры, где реализуя задуманное, осознавая общественно опасный характер своих преступных корыстных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения неприкосновенности жилища и причинения имущественного вреда ФИО163 и желая их наступления, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 27 апреля 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ 30 апреля 2016 года, точное время следствием не установлена, находясь на балконе <адрес> по адресу: <адрес> действуя против воли собственника жилья в нарушении ст. 25 Конституции РФ согласно которой жилище неприкосновенно, ударом ноги, повредил балконную дверь, через которую незаконно проник в <адрес> по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил: пуховик стоимостью 2000 рублей, 4 футболки стоимостью 1000 рублей за шутку на общую сумму 4000 рублей, джинсы 2 пары стоимостью 3000 рублей за каждые на общую сумму 6000 рублей, 3 кофты стоимостью 1500 рублей за штуку на общую сумму 4500 рублей, спортивное трико стоимостью 1000 рублей, комплект постельного белья стоимостью 2000 рублей, 2 комплекта постельного белья стоимостью 4000 рублей за каждый на общую сумму 8000 рублей, покрывало темно-синего цвета стоимостью 500 рублей, покрывало коричневого цвета стоимостью 1400 рублей, подушку стоимостью 600 рублей, махровое полотенце стоимостью 1800 рублей, 4 кухонных полотенца стоимостью 70 рублей за штуку на общую сумму 280 рублей, рулетку измерительную стоимостью 700 рублей, молоток стоимостью 200 рублей, 4 отвертки стоимостью 150 рублей за штуку на общую сумму 600 рублей, чайник электрический производства КНР стоимостью 500 рублей, кофейный набор стоимостью 1500 рублей, тапочки домашние стоимостью 500 рублей, кусок хозяйственного мыла, упаковку стирального порошка «Обычный порошок», вилки, ножи, ложки, тарелки, не представляющие материальной ценности принадлежащие ФИО164 С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО165 значительный материальный ущерб на общую сумму 36 080 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО2 совместно с ФИО1 находились во дворе дома по <адрес> в <адрес>, точный адрес следствием не установлен, где у ФИО2, заведомо знающего, что на подземной автостоянке, расположенной по адресу: <адрес> хранятся велосипеды, которые возможно похитить и в последующем продать, возник преступный корыстный умысел направленный на тайное хищение велосипедов с указанной выше подземной автостоянки. Для облегчения задуманного, ФИО2 предложил ФИО1 совершить тайное хищение велосипедов из помещения автостоянки по вышеуказанному адресу. ФИО1 на предложение ФИО2 согласился, тем самым вступили в предварительный сговор на тайное хищение велосипедов расположенных на подземной автостоянки по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, распределив роли участия, согласно которым ФИО2 и ФИО1 войдут в помещение подземной автостоянки через открытые ворота, приищут для хищения велосипеды и тайно похитив их скроются с места преступления. Реализуя задуманное, ФИО2 и ФИО1 23 июня 2016 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ пришли к дому № по <адрес> в <адрес>, где во исполнение совместного преступного умыла, согласно ранее распределенным ролям, прошли в помещение подземной автостоянки через открытые ворота и присмотрев для хищения два велосипеда принадлежащих ранее не знакомому им ФИО194 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО195 и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили велосипед Scott» стоимостью 45 000 рублей и велосипед марки «Scott» стоимостью 25 000 рублей, принадлежащие ФИО196 После чего ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению чем причинили ФИО197 значительный материальный ущерб на общую сумму 70000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прогуливаясь в районе ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, прошел во двор <адрес> в <адрес>, где увидел, что в доме имеется автостоянка вход в которую был открыт. ФИО2 решил пройти на автостоянку, чтобы посмотреть, что находится внутри. Пройдя на автостоянку, ФИО2 увидел, что там расположен велосипед, принадлежащий ранее незнакомому ему ФИО209 У ФИО2 внезапно возник преступный корыстный умысел на тайное хищение велосипеда принадлежащего ФИО200. ФИО2 реализуя задуманное, прошел к велосипеду, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО201 и желая их наступления 16 мая 2016 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ находясь на автостоянке по адресу: <адрес> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, тайно похитил велосипед «Агрессор» стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий ФИО210 С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО212 значительный материальный ущерб в размере 30 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <адрес> у ФИО2, находящегося возле <адрес> в <адрес> и заведомо знающего, что на подземных автостоянках хранят велосипеды, которые можно похитить и в последующем продать и выручить денежные средства, внезапно возник преступный корыстный умысел на тайное хищение какого-либо велосипеда. ФИО2 для реализации задуманного, прошел в помещение подземной автостоянки, где увидел, что на парковочном месте №, расположен велосипед принадлежащий ранее не знакомой ему ФИО224, который решил тайно похитить. ФИО2 реализуя задуманное, прошел к велосипеду, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО225 и желая их наступления 10 июня 2016 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ находясь на подземной автостоянке по адресу: <адрес> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, тайно похитил с парковочного места № велосипед «Навигатор 510» стоимостью 8 960 рублей принадлежащий ФИО226 С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО227 значительный материальный ущерб в размере 8 960 рублей.

Кроме того, 15 июня 2016 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящегося возле <адрес> в <адрес> и заведомо знающего, что на подземных автостоянках хранят велосипеды, которые можно похитить и в последующем продать и выручить денежные средства, внезапно возник преступный корыстный умысел на тайное хищение какого-либо велосипеда с данной автостоянки. ФИО2 для реализации задуманного, прошел в помещение подземной автостоянки, где увидел, что возле входа в сторожку, расположен велосипед принадлежащий ранее не знакомому ему ФИО228., который решил тайно похитить. ФИО2 реализуя задуманное, прошел к велосипеду, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО62 и желая их наступления 15 июня 2016 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ находясь на подземной автостоянке по адресу: <адрес> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, тайно похитил велосипед «GT Timberlain» стоимостью 32 000 рублей, на котором располагалось: багажник стоимостью 1200 рублей, заднее крыло стоимостью 500 рублей, цветная подсветка с сумкой общей стоимостью 6500 рублей, подсветка для колес стоимостью 3000 рублей каждая на общую сумму 6000 рублей, 2 кроны для колес стоимостью 250 рублей за штуку на общую сумму 500 рублей, 8 батареек стоимостью 10 рублей за штуку на общую сумму 80 рублей, золотой перстень стоимостью 19 887 рублей, золотая цепь стоимостью 24 185 рублей, золотой браслет стоимостью 19 136 рублей, принадлежащие ФИО229 С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО64 значительный материальный ущерб на общую сумму 109 988 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящегося возле <адрес> в <адрес> и заведомо знающего, что на подземных автостоянках хранят велосипеды, которые можно похитить и в последующем продать и выручить денежные средства, внезапно возник преступный корыстный умысел на тайное хищение какого-либо велосипеда. ФИО2 для реализации задуманного, прошел в помещение подземной автостоянки, где увидел, что на парковочном месте № расположен велосипед, принадлежащий ранее не знакомой ему ФИО241., который решил тайно похитить. ФИО2 реализуя задуманное, прошел к велосипеду, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО242 и желая их наступления 17 июня 2016 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ находясь на подземной автостоянке по адресу: <адрес> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, тайно похитил с парковочного места № велосипед «Стерн Майн» стоимостью 15 420 рублей принадлежащий ФИО243 С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО234 значительный материальный ущерб в размере 15 420 рублей.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, у ФИО2, находящегося возле <адрес> в <адрес> и заведомо знающего, что на подземных автостоянках хранят велосипеды, которые можно похитить и в последующем продать и выручить денежные средства, внезапно возник преступный корыстный умысел на тайное хищение какого-либо велосипеда. ФИО2 для реализации задуманного, прошел в помещение подземной автостоянки, где увидел велосипед, принадлежащий ранее не знакомой ему ФИО244 который решил тайно похитить. ФИО2 реализуя задуманное, прошел к велосипеду, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО245 и желая их наступления в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 17 июня 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ 19 июня 2016 года, точное время следствием не установлено, находясь на подземной автостоянке по адресу: <адрес> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, тайно похитил велосипед «Трек» стоимостью 18 000 рублей принадлежащий ФИО246 С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО247 значительный материальный ущерб в размере 18 000 рублей

ФИО1 и ФИО2 каждый заявили согласие с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Цыденов Т.Б. и Полещук И.И. каждый ходатайство подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

В соответствии с заявленным подсудимыми ФИО1 и ФИО2 в присутствии защитников ходатайством данное дело рассмотрено в особом порядке. Каждый подсудимый осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими, именно, материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, осознает последствия постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования. Обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по двум преступлениям, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по двум преступлениям, по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ обвинение, предъявленное ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по пяти преступлениям и по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как и квалификация деяний, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, как в целом, так и во всех составляющих частях обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе проведения следствия не имеется.

Санкция статей, которые инкриминируется ФИО1 и ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Ильина А.В согласна на рассмотрение дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры не установила.

Потерпевшие ФИО248 ФИО249., ФИО250., ФИО21, ФИО251., ФИО252., ФИО253., ФИО254 ФИО255 ФИО256 каждый не возражает на рассмотрение дела в особом порядке. Потерпевшие поддержали исковые требования ФИО257 в сумме 68000 рублей, ФИО258 в сумме 70000 рублей. ФИО21 в сумме 30000 рублей, ФИО259 в сумме 109988 рублей

При согласии участников процесса, суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении кражи, то есть тайном хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшие ФИО260., ФИО261.), поскольку ФИО1 совершил каждое преступление умышленно, в полной мере осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения права собственности потерпевших, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его никто не видит, и не может помешать его действиям, незаконно, используя дубликат ключа, а также путем взлома балконной двери, соответственно без согласия на то собственников, нарушая неприкосновенность жилища, проник в квартиру потерпевших ФИО262 ФИО263., откуда похитил принадлежащие каждому на праве собственности вещи, которыми в последствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный ущерб потерпевшим ФИО264 и ФИО265 каждому.

Суд действия ФИО1 ФИО266. квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по 2 преступлениям как по потерпевшей ФИО267 так и потерпевшему ФИО268

Так же суд приходит к выводу что подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновны в совершении кражи, то есть тайном хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку они данное преступление совершили умышленно, в полной мере осознавали общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения права собственности потерпевшего, предварительно договорившись, действуя совместно и согласованно, каждый выполняя отведенную ему роль, тайно похитили принадлежащее потерпевшему ФИО269 на праве собственности имущество, распорядились похищенным по своему усмотрению,. причинив своими действиями значительный ущерб потерпевшему.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО270

Так же суд приходит к выводу что подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновны в совершении кражи, ФИО1 по двум преступлениям, ФИО2 по пяти преступлениям, то есть тайном хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку они данное преступление совершили умышленно, в полной мере осознавали общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения права собственности потерпевшего, тайно похитили принадлежащее потерпевшим на праве собственности имущество, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный ущерб потерпевшему.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по 2 преступлениям (потерпевшие ФИО271., ФИО272,)

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по 5 преступлениям. (потерпевшие ФИО21, ФИО273 ФИО274., ФИО275., ФИО276. )

Причиненный в результате ущерб потерпевшим ФИО277., ФИО278., ФИО279., ФИО280., ФИО281 ФИО282., ФИО283., ФИО284., ФИО285 ФИО286 каждому суд признает значительным, исходя суммы причиненного ущерба, его значительности для каждого потерпевшего, материального положения каждого и материального положения их семей.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, данные о личности каждого подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни семьи ФИО2

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 по месту жительства характеризуются удовлетворительно, в быту положительно. <данные изъяты>

В качестве смягчающих вину ФИО1 и ФИО2 каждого обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, явки с повинной (подсудимого ФИО1 т. 1 л.д. 83-84 потерпевший ФИО287, т. 1 л.д. 217-218, потерпевший ФИО288., т. 2 л.д. 2-3 потерпевший ФИО289., т. 3 л.д. 37-38 потерпевший ФИО290 подсудимого ФИО2 т. 2 л.д. 54-55 потерпевший ФИО21, т. 2 л.д. 205-206 потерпевший ФИО291 т. 2 л.д. 242-243 потерпевший ФИО292, т. 3 л.д. 25-26 потерпевший ФИО293., т.3 л.д. 90-91 потерпевший ФИО294., т. 3 л.д. 143-144 потерпевший ФИО295.), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, намерение возместить ущерб потерпевшим, молодой возраст, состояние здоровья подсудимых, <данные изъяты>, у <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести при наличии непогашенной судимости за умышленное тяжкое преступление, по которой отбывал лишение свободы, и в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает наличие рецидива, что судом расценивается как отягчающие вину обстоятельство, и вызывает необходимость применения при назначении наказания правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, и исключает возможность применения при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также исключает возможность изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ по каждому из шести преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Отягчающих вину обстоятельств у ФИО1 не установлено, в том числе предусмотренных ч. 1.1 ст. 63 УК РФ при совершении кражи из квартиры ФИО296 поскольку совершение преступление спустя значительное время после употребления спиртного не явилось фактором, способствовавшим совершению преступления.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренной ч. 2 ст. 158 УК РФ по каждому из трех преступлений, ч. 3 ст. 158 УК РФ, по каждому из двух совершенных ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ

Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого, фактических, конкретных обстоятельств уголовного дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, в целях достижения принципа справедливости наказания за содеянное, суд определяет подсудимому ФИО2 как лицу, ранее судимому и отбывавшему лишение свободы за совершение аналогичных преступлений, подсудимому ФИО1 при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, учитывая количество совершенных преступлений наказание в виде реального лишения свободы, без применения дополнительного наказания, признавая, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и исправлению виновного.

Оснований для назначения более мягких видов наказаний, а также для применения к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ, с учетом приведенных выше обстоятельств, личности виновных ФИО1 и ФИО2, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 каждому суд применяет положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, регламентирующих порядок назначения наказания при наличии ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимому ФИО1 правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно явок с повинной (потерпевшие ФИО297., ФИО298., ФИО299., ФИО300., и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

При определении размера наказания ФИО1 суд руководствуется ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначая наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

При определении размера наказания ФИО2 суд руководствуется ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначая наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Учитывая наличие у ФИО2 рецидива преступлений, ранее он реально отбывал наказание в виде лишения свободы, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 за совершение тяжких преступлений определяет отбывание наказание в колонии общего режима.

В связи с тем, что ФИО2 совершил данные преступления до вынесения приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд при назначении наказания применяет требования ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая наличие у ФИО2 рецидива преступлений, ранее он реально отбывал наказание в виде лишения свободы, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевших ФИО301., ФИО302 ФИО303., ФИО304 о возмещения ущерба в соответствии со ст. 1064 ГК РФ с учетом его признания подсудимыми подлежит удовлетворению, как обоснованный, нашедший свое подтверждение в суде, и подлежит взысканию с подсудимого ФИО1 в пользу ФИО305., с подсудимых ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ФИО306., с подсудимого ФИО2 в пользу ФИО307., ФИО308

Исковые требования потерпевшего ФИО309 суд оставляет без рассмотрения, так не указан размер иска.

При обсуждении вопроса о вещественных доказательствах суд приходит к следующим выводам. Вещественные доказательства по делу кофейный сервиз, тапочки, переданные ФИО310 оставить по принадлежности, сумку и одеяло вернуть ФИО1

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО312) п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО313.), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО314 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО315.), п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО316 и назначить наказание

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО317.) 2 (два) года лишения свободы

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО318.) 2 (два) года лишения свободы

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО319.) 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО320.) 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы

по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО321.) 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО21), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО323 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО324.) п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО325.), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО326.), п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО327)

Признать в действиях ФИО2. на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений и назначить наказание

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО21) 2 (два) года лишения свободы

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО328.) 2 (два) года лишения свободы

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО329) 2 (два) года лишения свободы

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО330.) 2 (два) года лишения свободы

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО331.) 2 (два) года лишения свободы

по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО332) 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО2 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенных по данному приговору и по приговору <данные изъяты> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить 2 (два) года 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 каждого оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 и ФИО2 каждому исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в назначенное наказание время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ

Гражданский иск потерпевших ФИО333., ФИО334., ФИО335., ФИО336. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО337, <данные изъяты>, в возмещение ущерба причиненного преступлением 68000 рублей.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ФИО338, <данные изъяты>, в возмещение ущерба причиненного преступлением 70000 рублей.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО339, <данные изъяты>, в возмещение ущерба причиненного преступлением 30000 рублей.

в пользу ФИО340, <данные изъяты> в возмещение ущерба причиненного преступлением 109988 рублей.

Исковые требования потерпевшего ФИО341. оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства кофейный сервиз, тапочки, переданные ФИО342 оставить по принадлежности, сумку и одеяло вернуть ФИО1

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 и ФИО2 в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ за исключением п. 1 данной статьи, т.е. по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, приносить письменные возражения на апелляционные жалобу и представление, касающиеся их интересов.

Председательствующий Хисматулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>