Приговор № 1-94/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-94/2019

Дело № 1-94/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 14 мая 2019 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе

председательствующей судьи Ивановой И.Л.,

при секретаре Шитик Я.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново – Р.К.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Д.И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, разведённого, имеющего на иждивении несоверщеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> обязан на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иваново по делу № от 26.04.2012 года к уплате алиментов в пользу З.М.Н. на содержание несовершеннолетней дочери З.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно начиная с 26.03.2012 года и до совершеннолетия ребенка.

На основании данного решения выдан исполнительный лист, который 03.07.2012 поступил на принудительное исполнение в Октябрьский РОСП г. Иваново, где 03.07.2012 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №.

27.07.2016 года исполнительное производство передано на исполнение из Октябрьского РОСП г. Иваново в ОСП о ВАЛ по г. Иваново, где ему присвоен новый регистрационный №-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Иваново от 07.09.2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Постановление вступило в законную силу 18.09.2018 года.

Несмотря на примененную меру административного воздействия, с 19.09.2018 года по 11.01.2019 года ФИО1 мер к трудоустройству не предпринял, на учет в центр занятости населения в качестве безработного не встал, к выплате алиментов и погашению задолженности по ним не приступил, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал без уважительных причин.

Таким образом, ФИО1, вопреки требованиям ст.38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, будучи подвергнутым административному наказанию, по корыстным мотивам, умышленно совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иваново по делу № от 26.04.2012 года средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: З.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 19.09.2018 года по 11.01.2019 года. Задолженность по алиментам у ФИО1 за период с 19.09.2018 г. по 11.01.2019 г. составила 39191 рубль 53 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

ФИО1 в судебном заседании поддержал указанное ходатайство, заявив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признает полностью.

Адвокат позицию подзащитного поддержала.

Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании высказала согласие на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей З.Е.П. – З.М.Н. в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление о том, что ей разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, который ей понятен. Против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Санкция части 1 статьи 157 УК РФ предусматривает наказание, в том числе, в виде исправительных работ на срок до 1 года.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, в связи с чем, ходатайство подсудимого судом удовлетворено.

Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ, учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, наступившие последствия, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при том, что это деяние совершено неоднократно.

Суд считает, что подсудимый ФИО1 умышленно уклонялся от уплаты по решению суда алиментов, взысканных на содержание его дочери. Длительное время алименты на содержание дочери ФИО1 не выплачивал. Уважительных причин по неуплате алиментов на содержание дочери у подсудимого не было.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим (л.д.107), привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 108); на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 110-111), согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции со слов соседей характеризуется удовлетворительно, проживает один, жалоб от соседей не имеется, к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности, на профилактические беседы реагирует адекватно (л.д. 118), на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу безработного за период с 19.09.2018 года по 16.01.2019 года не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 112), в браке не состоит.

Согласно заключения СПЭ от 4.02.2019 г. ФИО1 является вменяемым, в применении мер медицинского характера не нуждается, заболеваниями психики не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время (т.1 л.д. 97-98).

Принимая во внимание указанное заключение, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении данного преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что он трудоустроился и начал погашать задолженность по алиментам.

Суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, поскольку совершенное им деяние нарушает права и законные интересы его несовершеннолетнего ребенка, заключается в уклонении от исполнения обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ - о назначении наказания лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПКРФ.

Учитывая сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, полагая, что указанный вид наказания будет наиболее отвечать требованиям справедливости и сможет оказать наибольшее исправительное воздействие на подсудимого, обеспечив достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При этом суд учитывает, что ФИО1 является совершеннолетним, трудоспособным, инвалидности не имеет, иных препятствий для назначения подсудимому указанного вида наказания нет.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Поскольку преступление отнесено к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 10 (десяти) процентов заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественное доказательство: исполнительное производство №-ИП от 03.07.2012 года - оставить по принадлежности в УФССП России по Ивановской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, - приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующая судья И.Л. Иванова