Приговор № 1-505/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-505/2019




дело № 1-505/19


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Щёлково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,

С участием гос. обвинителя пом. Щелковского городского прокурора Кергенцевой О.С.,

Защитника адвоката Юдина В.В., ордер № и удостоверение №,

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Савченко Т.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>; <адрес>; <данные изъяты>; ранее судимого: 1) 19.12.2014 мировым судьёй с/у №278 Щёлковского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ к 1 году л/св условно на 1 год; 2) 15.12.2015 Щёлковским гор. судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с прим. ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам л/св в ИК строгого режима, освободился по отбытии срока 20.10.2017 года,

мера пресечения – содержание под стражей с 24.05.2019г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в нарушение ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 № 3 -ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, хранил при себе наркотическое средство героин (диацетилморфин) в свертке массой не менее 6,31 гр, когда ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17:00, около <адрес> в <адрес><адрес><адрес>, был остановлен сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра в <адрес> ОП, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в тот же день, в период с 17:55 до 18:30, был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 6,31 грамма, что является крупным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 с изменениями и дополнениями», героин (диацетилморфин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Постановлением правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 с изменениями и дополнениями «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер массы наркотического средства героин (диацетилморфин) – 6,31 грамма, отнесен к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из объема предъявленного обвинения ФИО1 «незаконное приобретение наркотических средств», поскольку органом предварительного следствия не установлено время приобретения указанных наркотических средств, что исключает возможность установить событие преступления.

Исходя из требований ст.49 Конституции РФ о том, что все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого, а так же учитывая положения ст.246 УПК РФ, в соответствии с которой обвинение формулирует прокурор и изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а так же в соответствии с п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), на основании вышеизложенного, суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО1 как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

ФИО1 на учёте у <данные изъяты> не состоит (л.д.95), состоит на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>» (л.д.94); по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д.96), по месту работы характеризуется <данные изъяты> (л.д.106).

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает полное признание своей вины, деятельное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи признательных показаний, наличие хронических заболеваний, нахождение в зоне Чернобыльского заражения, а также нахождение на его иждивении <данные изъяты>, имеющей ряд хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает опасный рецидив преступлений, в связи с чем, положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяются.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, при этом учитывая, что преступление, которое совершил подсудимый не впервые отнесено законодателем к категории тяжких, в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд назначает ФИО1 наказание в пределах санкции ст.228 ч.2 УК РФ в виде реального лишения свободы, поскольку полагает, что его исправление и перевоспитание уже не возможно без изоляции от общества.

Именно такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать превентивным целям, а также являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости.

Суд считает не возможным применить в отношении ФИО1 положения ст.73 УК РФ, поскольку назначение условного наказания с учетом данных о личности не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом также не установлено.

На основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет – исправительную колонию строгого режима.

Объективных данных, свидетельствующих о невозможности ФИО1 по состоянию здоровья, отбывать наказание в виде реального лишения свободы, не имеется.

Дополнительное наказание суд считает возможным, с учетом данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении ФИО1 не применять.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 19 сентября 2019 года. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с 24.05.2019г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п.«а» п.3.1 ст.72 УК РФ, один день за один день.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> хранящееся в СУ МУ МВД России «Щёлковское» - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в десятидневный срок с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

судья Петрова Е.Ю.



Суд:

Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ