Приговор № 1-869/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 1-869/2025

копия


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело № 1-869/2025
25 декабря 2025 года
город Казань
Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И. при секретаре судебного заседания Кирилловой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани – Саттаровой К.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гайфутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушении Законов Российской Федерации и международных актов, организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации.

Согласно Федеральному закону от 12 июля 2000 года № 97-ФЗ «О ратификации Соглашения о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых государств в борьбе с незаконной миграцией», данное Соглашение подписано 6 марта 1998 года в г. Москве (далее Соглашение), Федеральному Закону от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», определяется правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также регулируются отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающих в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, при этом основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования помещением, находящимся на территории Российской Федерации, а основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

В нарушение положений указанных Федеральных Законов РФ и Соглашения ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, действуя с единым преступным умыслом, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в <адрес изъят> жильцов, и не имея намерения предоставлять кому-либо жилое помещение, в котором он зарегистрирован и проживает, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении Советского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в РТ», расположенном по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, вступил в контакт с гражданами иностранных государств и получив их согласие, ФИО1 передавал сотруднику Советского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в РТ», расположенном по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> необходимые для поставки на миграционный учет документы (паспорт, миграционную карту иностранного гражданина, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания) о пребывании на территории Российской Федерации прибывших на территорию РФ иностранных граждан в количестве 11 человек, заранее зная, что они по данному адресу проживать не будут, указывая себя в качестве принимающей стороны, а затем заполненные бланки поступали в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес изъят>, расположенного по адресу <адрес изъят>, и в дальнейшем были внесены в государственную информационную систему миграционного учета в отделе полиции <номер изъят> «Сафиуллина» Управления МВД России по <адрес изъят>, расположенный по адресу: <адрес изъят>, а отрывные талоны уведомлений передавал иностранным гражданам.

Так, ФИО1 <дата изъята> в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с единым прямым умыслом, находясь в помещении Советского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес изъят>», расположенного по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, вступил в контакт с 3 гражданами Республики Р.Х.Б. угли, Х.Ж., Р.А.Н., после чего ФИО1 предоставил сотруднику Советского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес изъят>», расположенного по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранного гражданина по месту квартиры, в которой он зарегистрирован и проживает: <адрес изъят>, тем самым совершил фиктивную постановку иностранного гражданина на учет по месту пребывания в Российской Федерации.

Далее, ФИО1 <дата изъята> в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с единым прямым умыслом, находясь в помещении Советского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес изъят>», расположенного по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, вступил в контакт с 4 гражданами Республики Узбекистан – ФИО2 ИУ., А.К.К., Х.Ф.Ф., А.А.Н. угли, после чего ФИО1 предоставил сотруднику Советского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес изъят>», расположенного по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранного гражданина по месту квартиры, в которой он зарегистрирован и проживает: <адрес изъят> тем самым совершил фиктивную постановку иностранного гражданина на учет по месту пребывания в Российской Федерации.

Далее, ФИО1 <дата изъята> в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с единым прямым умыслом, находясь в помещении Советского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес изъят>», расположенного по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, вступил в контакт с 4 гражданами Республики Узбекистан – Х.Б.А. А.М.К.у. А.Ш.Б., после чего ФИО1 предоставил сотруднику Советского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес изъят>», расположенного по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранного гражданина по месту квартиры, в которой он зарегистрирован и проживает: <адрес изъят> тем самым совершил фиктивную постановку иностранного гражданина на учет по месту пребывания в Российской Федерации.

Отрывные талоны уведомлений ФИО1 были переданы вышеперечисленным 11 иностранным гражданам. Впоследствии в период времени с <дата изъята> по <дата изъята> фиктивные сведения, содержащиеся в «уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», поступившие в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, в дальнейшем были внесены в государственную информационную систему миграционного учета в отделе полиции ОП <номер изъят> «Сафиуллина» Управления МВД России по <адрес изъят>, расположенного по адресу <адрес изъят>.

Своими преступными действиями ФИО1, не имея намерения предоставлять кому-либо помещение для проживания, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в жилое помещение в Российской Федерации, в период с <дата изъята> по <дата изъята> фиктивно поставил на учет 11 граждан иностранного государства.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, в судебном заседании согласился с ним в полном объеме, вину признал, раскаялся, в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В связи с ходатайством подсудимого ФИО1 дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя.

Защитник ФИО1 – адвокат Г.А.А. ходатайство подсудимого поддержала.

Обвинение, с которыми согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для признания которых недопустимыми не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по статье 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение, так как ФИО1, не имея намерений и возможности предоставить кому-либо жилое помещение путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации фиктивно поставил на учет 11 граждан иностранного государства.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности оконченного преступления, направленного против порядка управления.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с пунктом «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает исключительными и считает возможным в соответствии со статьей 64 УК РФ назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Учитывая, что преступление совершено с прямым умыслом, фактические обстоятельства его совершения, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

С учётом того, что подсудимый ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, суд считает возможным назначить наказание в соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ – при вступлении приговора в законную силу хранить в деле.

Процессуальные издержки, выплаченные защитникам за оказание юридической помощи подсудимому во время дознания 4094 рубля, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

С учетом личности подсудимого, находящегося в трудоспособном возрасте, суд считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа, однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств: наличие на иждивении малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд считает их исключительными и возможным назначить наказание в виде штрафа с применением статьи 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей, и нецелесообразным назначить иные наказания, предусмотренные санкцией данной статьи, применение статьи 73 УК РФ, а также дополнительные наказания по данной статье.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД России по <адрес изъят> л/с <номер изъят>; ИНН <номер изъят> КПП <номер изъят>; Расчетный счет - <номер изъят>; Банк - ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес изъят>; БИК- <номер изъят>; ОКТМО - <номер изъят>; Код бюджетной классификации (КБК): <номер изъят>; УИН: <номер изъят>.

Меру пресечения не избирать.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить там же.

Процессуальные издержки, выплаченные защитнику за оказание юридической помощи подсудимому во время дознания 4094 рубля, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий: под А.И. Шайхутдинова

подпись:

Копия верна. Судья: А.И. Шайхутдинова